Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-610

(510. országos ülés 1900. november 18-áu, kedden. 397 vállvetett működéssel ez eddig nem sikerült, nem is fog sikerülni a vitának ebben a végső stádiumában sem. Mert egeszén más az, a mit Szilágyi Dezső képviselő úr mondott, — és helyesen mondta, — hogy örök emlékül is szolgál, és egészen más. mikor a t. képviselő urak úgy nevezik, hogy van itt egy törvény s van itt egy pro memória. Bocsánatot kérek, ez még éleznek sem sikerűit: (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon )\ komoly diflérencziának el nem fogadom. (Élénk helyeslés a jobbo dalon.) Itt nincsen pro memóriáról szó: itt egyszerűen egy törvényjavaslatról van szó, a melynek egy diszpozitiv bekezdése van, mely azt mondja : beczikkelyezzük a következő nyilatkozatot; nem pro memóriát, de nyilatkozatot. (Helyeslés a jobboldalon) Ennek elői^ebocsátása után én is arra kérem a t. házat, méltóztassék a szavazást úgy feltenni, a, mint az elnök úr óhajtotta s a mint Szilágyi. Dezső képviselő úr magyarázta, hogy tudniillik először a törvényjavaslat tétetik fel s utána, feltétetnek a módosítások; de egyszerre és együtt. Elválasztani a nyilatkozatot, külön szavazás tárgyává tenni nem lehet a házszabályok szerint, mert a házszabályok a szakaszonkénti szavazást rendelik. Itt pedig szakaszok nincsenek. Egyetlenegy szakasz van; beczikkelyeztetik a nyila tkozat, a, mint következik. Ezt tehát egymástól elválasztani már a házszabályok világos rendelkezése szerint sem lehet. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások: Szavazzunk!) Visontai Soma: T. ház! (Élénk felkiáltások jobbfelöl: Szavazzunk!) Engedjék meg, hogy a kérdések feltevéséhez néhány szóval hozzászóljak. Az egész vita alatt nem igen vettem igénybe a t. túloldal türelmét, engedjék tehát meg, hogy a kérdés feltevéséhez szóljak hozzá. Szilágyi Dezső t. képviselőtársam óhajtja, hogy tudniillik a szöveg külön tétessék fel s a módosítványok is egész külön-külön, nem mint módosított szöveg, hanem mint módosítván}'. Ez szerintem teljesen lehetetlen s ellenkezik is azzal az állásponttal, a melyet az igen tisztelt miniszterelnök úr az általános vitában elfoglalt. Hiszen ő az általános vitánál épen azzal érvelt •és azzal óhajtotta elfogadhatóvá tenni az eredeti szöveget, az igazságügyi bizottság szövegét, hogy azt mondotta: Ha majd elérkezik a részletes vita, akkor ezen törvényjavaslatnak a bevezetéséhez egy mődosítványt fogok benyújtani, a mely azonos az igazságügyi bizottság jelentósével. Ennélfogva azt hiszem, hogy leghelyesebben az igen tisztelt elnök úr kívánja a, kérdést feltenni, mikor először az igazságyi bizottság jelentésére, javaslatára és szövegére kívánja: a kérdést feltenni és a menynyiben ez el nem fogadtatnék, azon módosítások kapcsán teszi fel a szöveget, a mely módosítások benyújtattak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Szilágyi Dezső: T. ház! Ez csak a felfogásoknak összezavarására vezethet! Polónyi Géza: Milyen czímen beszél:

J Szilágyi Dezső: Szavaimat magyarázom. Az én felfogásom szerint, azt mondottam, itt nem három szöveg áll egymással szemben, a melyet sorba tesznek fel . . . Zmeskál Zoltán: Pedig így van! Szilágyi Dezső: Bocsánatot kérek, itt egy szöveg van. A kérdést x'igy kell feltenni, hogy mindenki igennel, vagy nemmel sza vazhasson. Már most ha az igazsá,gügyi bizottság szövege tétetik fel, a mint javasoltatik. azzal szemben nem áll külön szöveg, hanem azzal szemben csak módosítások állanak. Ilyenkor a szavazás mindenkor úgy szokott történni, hogy a módosítások felett külön döntenek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Madarász József: Ezt mondja a házszabály! (Mozgás és zaj.) Szilágyi Dezső: Igenis, így szokott történni ; még pedig a sorrendre nézve azt tartom helyesnek, hogy a szövegnek ily fentartással szavazásra való feltevése után teendő fel a,zon módosítván}", a mely változtat is azon, nemcsak pótol, tudniillik a néppárt részéről benyújtott uiódosítvány. Ha a,zután az sem fogadtatott el, akkor, mert részben azonos a másik módosítással. — de csak részben — felteendő azon pótlás, a melyet a miniszterelnök úr javasol. (Helyeslés a jobboldalon.) Rakovszky István: T. képviselőház, ón is a kérdés feltevéséhez kérek szót. (IIálljuk! Halljuk!) Én azon nézeten vagyok, hogy legelőször is a törvényjavaslatnak szövege átalánosságban teendő fel a szavazásra, (Felkiáltások jobb felől: Arra már szavaztunk.') illetőleg amost tárgyalt szakasz: a második kérdés pedig úgy döntendő el, hogy a t. miniszterelnök úr módosítványa szembeállíttassók a mi módosítványunkkal, mert ha a t. miniszterelnök úr módosítványa elfogadtatik, önmagától elesik a mi módosítványunk. (Helyeslés jobbfelől) így ajánlanám a kérdés feltevését. (Mozgás és zaj a bed- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől) Elnök: T. ház! Azt hiszem, a legegyszerűbb módon esünk át ezen a kérdésen, hogyha a kérdést oly módon teszem fel, a mint az én kérdésemet Szilágyi Dezső képviselő úr módosítani kívánta. (Helyeslés a jobboldalon.) Másodszor pedig egymással szembe helyezve a, két módosítást, teszem fel a kérdést. (Helyeslés