Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-591

22 591. országos ülés 1900. október lö-én, szerdán. jára, értve az utóbbiak alatt a szeszadó-pótlók­ról szóló törvényt, továbbá a czukortermeiési és czukorfogyasztási adótételeknek egyesítésé­ről szóló törvényt, aztán a söradó törvényt és végűi a söradópótlékra vonatkozó törvényt. Mindezen törvények ügy közgazdasági, mint pénzügyi hatásának megbirálhatása végett tu­lajdonképen csak hat-hét hónapi eredmény áll előttünk, mert ennyi időre vannak a számadá­sok lezárva; azonban ez a rövid idő is elég­séges arra, hogy tiszta képet alkothassunk magunknak a tekintetben, vájjon teljesültek-e azok a remények, melyeket ezen törvények megalkotásához fűztünk. (Halljuk! Halljuk!) A mi először az átutalási eljárásról szóló törvényt illeti, ismeretes a t. ház előtt, hogy ez azt rendeli, hogy a czukor, sör és ásvány­olaj után esedékes adó, ha e fogyasztási czikkek megadóztatott állapotban a monarchia egyik államának területéről a másiknak terü­letére átvitelnek, a megtérítés folytán azon állam péntárába foly be, a melynek területén a fogyasztás történt. Midőn tehát ennek a tör­vénynek a hatását ez alkalommal vizsgálom, figyelmen kivűl akarom hagyni a szesz átuta­lására vonatkozó adatokat, mert ez a törvény 1894-ben hozatott meg. Ez alkalommal pedig csak a legutóbbi törvényeknek fmancziális hatását akarom tekintetbe venni. (Halljuk! Halljuk!) Az átutalási eljárásról szóló törvényre nézve konstatálhatom, hogy az teljesen meg­felelt azoknak a várakozásoknak, a melyeket ahoz fűztünk és én remélem, hogyha a gazda­sági viszonyok csak némileg javulnak, lígy azt az eredményt, a melyet eddig az átuta­lási eljárásnál elértünk, biztosíthatni fogjuk a jövőre is még abban az esetben is, ha ne­talán Ausztriával szemben a forgalmi viszon­nyok némileg változást szenvednek. A Bosznia-Herczegovinával szemben mu­tatkozó forgalmi eredményt (Halljuk! Halljuk!) ez alkalommal számításon kivűl kívánom hagyni, mert habár a törvény kiterjed a Bosznia­Herczegovinával szemben fennálló forgalomra is, de másrészről úgy intézkedik, hogy a mennyiben az átutalási eljárásból kifolyólag Bosznia és Herczegovinának valamely köve­telése volna a monarchia két államával szem­ben, ez a követelés levonatik Bosznia-Herczego­vinának határvám átalánj^ából 300.000 korona erejéig és az ezenfelül fenmaradó összeg képezi a kiegyenlítés tárgyát. Hy körülmények között, miután az így fenmaradó összeg nem jelen­tékeny, azt hiszem, hogy ezt a forgalmat ez alkalommal figyelmen kivűl hagyhatom. (Hall­juk! Halljuk!) A mi már most az Ausztriával szemben mutatkozó forgalmi eredményt illeti, konsta­tálnom kell, hogy a lefolyt hat hónap alatt, vagyis folyó évi január hó 1-től június hó végéig úgy czukorból, mint ásványolajból és sörből nagyobb mennyiség hozatott át Ausztriá­ból Magyarországba, mint Magyarországból Ausztriába és pedig a többlet a czukornál 143.000 métermázsa, ásványolajból 24.000 mé­termázsa, sörből 63.593 hektóliter. Ezek a többletek, a mennyivel az ausztriai behozatal nagyobb volt a magyarországinál. (Halljuk! Halljuk!) Ha már most számítom az ezen czikkek után esedékes megtérítés összegét, arra az eredményre jutok, hogy ezen három fogyasz­tási czikk után az év első hat hónapjában Ausztria részéről Magyarországnak megtérí­tendő lesz 6,008.000 korona. Ez tehát az az összeg, a melyet az átutalási eljárás folytán ezen három czikk után elértünk az év első hat hónapjában. Ebből az összegből természe­tesen a végelszámolásnál leütendő lesz körül­belül 900.000 koronára tehető összeg, a mely az első félévre a szesz után részünkről lesz Ausztriának megtérítendő, miután szesz na­gj 7 obb mennyiségben vitetett Ausztriába, mint megfordítva. Az a körülmény, hogy czukorból ilyen relatíve meglehetősen nagy behozatal volt, nem egyenlő jelentőségű azzal, mintha Magyar­országon ennek következtében a czukorterme­lés csökkent volna. Ellenkezőleg, a czukorter­melés igen szép és örvendetes fejlődésben van Magyarországon, csakhogy szerencsés konjuk­turák következtében sikerűit igen nagymennyi­ségű czukorkivitelre szert tenni Európán kívüli országokba úgy, hogy a mi czukorkivitelünk viszonyítva a termelés mennyiségéhez, legalább is olyan nagy, mint Ausztriának kivitele, ha nem nagyobb. A mi már most a belfogyasztási adók reformja czéljából alkotott törvényeinknek ha­tályát illeti, itt össze fogom hasonlítani a folyó év első hat vagy hét hónapjában elért ered­ményeket az 1898-iki eredményekkel és pedig azért az 1898-iki és nem az 1899-iki ered­ményekkel, mert a múlt évben igen gyakran változván a fogyasztási adótörvények, habár az eredmény igen kielégítő volt, — a mint bátor voltam is ezt a zárszámadás ismerteté­sénél előadni, — mindazonáltal épen a gyakori törvényváltoztatások következtében az 1899-iki év nem volt normális esztendő és ennélfogva összehasonlítás alapjául nem alkalmas. A mi az úgynevezett szeszadópótlékot illeti, ez köztudomásúlag úgy keletkezett, hogy az úgynevezett szeszitalmórési adót megszün­tettük ós ennek helyébe behoztuk a szeszfor-

Next

/
Oldalképek
Tartalom