Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-575

78 576. országos filé* 1600. május ll-én, pénteken. hektoliterből a következő négy felosztási időszak­ban 10—10.000 hektoliter vehető igénybe.« Ezen »a következő négy felosztási időszak­ban 10—10.000 hektoliter vehető igénybe« szavak képezik az egész törvényjavaslatnak a szukuszät, képezik azt a fordulópontot, a mely körül az egész mozog. A 6. §. ugyanis következőleg szól (olvassa): »Ujonnan keletkező mezőgazdasági szesz­főzdék számára az 1. §. szerint föntartott 53.941 hektoliterből az első felosztási időszakban igénybe­vehető 13.941 hektoliter levonásával fenmaradó 40.000 hektoliter mindaddig, míg a még újonnan keletkező mezőgazdasági szeszfőzdék részelteté­sére ama szakasz rendelkezésének megfelelő mó­don igénybe nem vételik, ideiglenesen az ipari szeszfőzdék között elosztandó.« Tehát, »ha azon szakasz rendelkezésének megfelelő módon igénybe nem vétetnék;« vagyis nem a mezőgazdasági szeszfőzdék igénybevétele volt ezen törvényjavaslat hozatalánál a döntő, hanem a mennyiben kegyesek lesznek a nagy­ipari szeszfőzdék erről a kedvezményről, a mely ezen pár szóban foglaltatik, a következő négy felosztási időszakban lemondani, vagy le nem mondani. Mondottam, hogy ezen törvények mindig úgy vannak szerkesztve, mindig úgy hozatnak, hogy a mezőgazdasági érdekeknek ártalmára legyenek. T. képviselőház! Én, aki nagyon be­hatóan foglalkoztam ezzel, csodálkoztam, mikor ez a törvényjavaslat készen volt, és mikor ezek a nagy bajok előtérbe léptek, hogy az illető szakkörök figyelmét miként kerülhette el ezen pár szó, a mely ilyen nagy hátrányt okozott, olyannyira, hogy rövid egynehány hónap múlva a törvényt e miatt meg kellett változtatni, de akkor azután ezt a pontot, ezt a pár szót jőg­czímnek tartották, a melynek alapján az ipari szeszfőzdék szertelen, valóban vakmerő követe­léseket mertek tenni, másrészt pedig a t. pénz­ügyi kormány kényszerítve látta magát, ha nem is azon mérvben, a mint e követelések támasz­tattak, de azok nagy részének mégis eleget tenni. Utána jártam a dolognak, és a következő­ket hallottam. Egy szakértekezlet hivatott össze. E szakértekezletre mi gazdák a meghívót a tör­vényjavaslattal együtt csütörtökön este kaptuk meg, s az értekezlet szombaton reggel volt tar­tandó. Vagyis rendelkezésünkre állott 24 óra a törvény áttanulmányozására. Megjelentünk a pénz­ügyminisztériumban, s ott találtuk mindazon ura­kat, a kik a nagyipar nevében beadták ezt a memorandumot, a hazai ipar támogatóit, Berger Dániel és Laub, Blau stb. urakat, az élükön Leipziger Vilmos úrral. És a mikor mi ott a szakértekezleten megjelentünk, egyet vettünk észre: hogy azok az urak a legkisebb minu­cziózitásig ismerték a törvény minden esinját­binját, mi pedig, a kik 24 óra előtt kaptuk kéz­hez ezt a törvényjavaslatot, nem voltunk tájé­kozva és így ez figyelmünket kikerülte. (Moz­gás jobhfelől.) T. miniszter úr! Ezen adatokért, a melyeket itt elmondok, kezeskedem, mert én utána jártam, és nekem is feltűnt, hogy hogyan csúszhat be egy ilyen hiba. Le kell vonni a konzequencziákat, ha egyszer a törvényben szente­sítve van ez az úgynevezett jogezím. Át kell térnem most a törvényre magára és azon állásfoglalásra, hogy az a nagy ipar, a mely szóval mindig kész nemzetinek lenni és mindig kész áldozatokat hozni a közjó érdeké­ben, miként vélekedett ezen, még alig egy éve fennálló jogezímmel szemben. T. képviselőház! Az 1888 : XXV. törvény­czikk, a mely a kontingens felosztásáról szól, azt mondja, hogy a mezőgazdasági szeszfőzdék javára apasztassék az ipari szeszfőzdék kontin­gense. Ez egy igen helyes elv, mert akármit mondanak, a szeszfőzés oly iparág, a mely par exeellence a mezőgazdaságot illeti meg. Igen sok mezőgazdaság volt, a mely egy időben szíve­sen abban hagyta volna az égetést, ha a mező­gazdaságot fentarthatta volna; de ez lehetetlen volt, úgy, hogy épen a mezőgazdasági üzemnek a folytatása következtében birtokaik passzív mérleget mutattak fel hosszú időn át, míg az ipari szeszfőzdék virágoztak, üzleteket csináltak, és hogy minő üzleteket csináltak, lesz szerencsém később bemutatni Ezen irányzattal szakít a törvény. A törvény az apasztást nem viszi le azon színvonalig, a mely a mezőgazdasági szeszfőzdéket ellátná a kellő kontingenssel, hanem megvonja annak a lehetőségét is, hogy azon szeszkontingens, a mely a mezőgazdaságot illeti,, tovább is annak jusson, azon az alapon, hogy megengedi az ipari szesz­főzdék kontingensének az egyesítését, a mely egyesítés által megszűnik egy forrás, a melyből a mezőgazdasági gyárak kontingenst nyerlek; mert eddig az 1888. évi törvényezikk értelmé­ben, ha egy ipari szeszfőzde megszűnt, ennek a kontingense átszállott a mezőgazdasági szeszfőz­dékre. Azt állítják az ipari szeszfőzdék, hogy szertelen nagy követelésekkel léptek fel a mező­gazdasági szeszfőzdék. Én kiszámítottam, a t. miniszter úr által előterjesztett törvényjavaslat alapján, hogy mennyi jut a t. pénzügyminiszter úr által kontemplált felosztásnál a mezőgazdasági szeszfőzdéknek, és ekkor kisölt, hogy idővel 514.000 hektoliter; az országos magyar gazda­sági egyesület által előterjesztett kívánalmak pedig 521.861 hektoliterben kívánják a kontin­genst megállapíttatni, úgy, hogy ez a szertelen követelés 7861 hektoliterből állana. Én azt hiszem,

Next

/
Oldalképek
Tartalom