Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-572

46 572. országos ülés 1900. május 5-én, szombaton. ilyen dolog, akkor, a mikor a Pesti Hírlap ezt előzetesen bejelentette a szabadelvű pártnak és az egész világnak, hogy ez az akczió készül, és akkor, a mikor a szabadelvű* párt körében ezen pártközi bejelentés megtörtént . . . Rakovszky István: Ez egyszerűen inkor­rektség. Polónyi Géza: .... és pedig felszólalás nélkül egyhangúlag fogatatott ez el: erkölcsi és politikai okaink voltak hinni, bizni abban, hogy a szabadelvű párt nevében hozzánk intézett fel­szólítás értelmében fog a szabadelvű párt eljárni. Megtörténhetik az, hogy valaki ellen van alapos kifogás, miután azonban ezen helyek nem egyes személyek, hanem a pártok számára vannak biztosítva még abban az esetben is, hogyha egy párt jelölne valakit, a ki a többségnek nem ked­ves, és az illetőt bármi okból nem akarja meg­választani, legális és helyes parlamenti felfogás szerint felszólítandó más jelölésre az a párt, a melynek kebeléből az illető diífikultáltatott. De, hogy itt politikai osztraczizmus gyakoroltassák más párt jelöltjei felett, a mely párt azzal a bizalommal közelített a szabadelvű párthoz, hogy akkor, midőn felkérik, hogy a saját kebeléből maga jelöljön valakit, ez visszavettessék : ez olyan csalódás, a mely sajnálom, hogy Széll Kálmán miniszterelnöksége alatt kellett, hogy bennünket érjen. Ezeket kívántam elmondani, tisztelettel ké­rem, hogy a fenforgó ezkölcsi és politikai okokra való hivatkozással méltóztassék a két lemondott tag lemondágát elfogadni. (Élénk helyeslés bal­oldalon.) Elnök. Kivan még valaki szólani? Molnár Antal jegyző: Gajári Ödön! /Gajári Ödön: T. ház! (HalljukíHalljuk!) Más'helyen elfoglalva, nem voltam jelen a mos­tani egész vita folyamán, ennek következtében nem tudom, milyen allúziók történtek a mai szavazás eredményének taglalása kapcsán. Azon­ban, ha feltevésem nem csal, hogy tudnillik ezen allúziók oly'természetűek lettek volna, mintha léteznék a szabadelvű párt keretében valamely irányzat, mely ellentétben a párt vezetésével, demonstrálni akart volna a pártvezetősége ellen: ezt részemről, a ki mellesleg, bár ez nem jelen­tőségteljes a mostani viszonyok között, Ugron Gáborra szavaztam, a leghatározottabban vissza­utasítom. (Élénk helyeslés. Ügy van! Úgy van! jobbfelől. Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Egy­általában az ellen az eljárás ellen, mely követ­tetik itt a házban, követtetik leplezetlenül és nyi'tan a sajtóban, s a melylyel egyesek, a kik egész őszinteséggel járultak hozzá Széll Kálmán politikai programmjahoz, folytonosan azzal gya­nusíttatnak, mint hogyha ezen hozzájárulásuk nem lett volna teljesen korrekt, nyilt és őszinte, (Élénk helyeslés. Úgy van! Úgy van! jobbfelől.) mint hogyha nem birnák megítélni annak az erkölcsileg megítélendő cselekedetnek a súlyát, hogy egy párthoz tartozván, a párton belül bizo­nyos személyi aspirácziókat támogassanak a mai vezetőség ellenében; mondom, ez ellen én a leg­határozottabban tiltakozom. (Élénk helyeslés. Úgy van! Úgy van! jobbfelől.) Egész politikai életem­ben én, a ki talán egyike vagyok azoknak, a kik ezen gyanúsítással a leggyakrabban talál­koztak, mindig birtam azzal az egyéni bátorság­gal, hogy őszintén és nyíltan szembeszálljak még a népszerű áramlatokkal is. Manapság, igaz, reám nézve kényelmetlenebb azon szituáczió mel­let, a melyet én ma egyedül helyesnek tartok az ország közérdeke szempontjából, nyíltan síkra szállani, miután ezen szituácziónak az előidézé­sében semmi részem nem volt, sőt annak meg­akadályozására minden erőmmel törekedtem; de midőn teljes őszinteséggel és nyíltsággal vallom azt, hogy az ország érdekében levőnek csak azt tartom, hogy a mai szituáczióból merítsük mind­annyian a hasznot azon czél érdekében a melyre törekedünk: ezt az irányzatot támogatni erkölcsi kötelességemnek tartom és semmiféle oly eljárást nem helyeslek, a mely ez ellen irányú!. Polónyi Géza: Nem erről van szó! Egé­szen más térre jut! (Úgy van! Úgy van! a szélső báloldalon. Élénk ellenmondás jobbfelől. Halljuk! Halljuk!) Elnök l Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak a felszólalót meghallgatni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Gajári Ödön,: • . . Valaki azt mondhatná: nem tette Gajári Ödön egyénileg, de előmozdí­totta talán ezt a törekvést; mert hiszen az ily­nemű gyanúsítások sem ritkák a közéletben. Én a pártközi konvencziókra nézve azt tartom, hogy azokhoz ragaszkodni kell; és ezt eddig következetesen keresztül is vittem, jóllehet egyé­nileg velem szemben a t. ellenzék a pártkonven­cziót sohasem alkalmazta. (Úgy van! Úgy van! jobbfelől. Felkiáltások a szélső baloldalon: Ki nem tartotta meg?) Bocsánatot kérek, ez az eset van jelenleg is. Polónyi Géza: Kicsoda nem tartotta meg? Mi nem is szavaztunk! (Nagy zaj és mozgás.) Gajári Ödön: Hiszen daczára annak, hogy a bizottságokba való választás mindig a párt­kon vencziókon alapúi, tessék az utóbbi tiz évi választásokat megtekinteni, mindig én voltam Tisza István t. barátommal együtt, a kik abban az obsztraczizmushan részesültünk, hogy a leg­kisebb számú szavazatot kaptuk. (Felkiáltások a jobboldalon; Igaz! Úgy van!) Ma is úgy történt. És mégis annak daczára, hogy én az osztraczizmus alá estem, mely persze nem érvényestíl, mert a többség nem foglalt állást az osztraczizmus

Next

/
Oldalképek
Tartalom