Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-554

u 654. országos ülés 1900. márczing 20-én, kedden. voltam bátor közbeszólni, hogy van, és ezen közbeszólásomat kötelességem igazolni és rá­mutatni a törvény illető intézkedésére, a mely a hitfelekezeteknek jogot ad arra, hogy tanító­képzőket tartsanak fenn és a mely szerint a kor­mánynak ezen tanítóképzők működése tekintetében bizonyos kötelességei vannak. Az 1867 : XXXVHI. törvényezikk 13. §. azt mondja, (olvassa): »Minden hitfelekezet állíthat fel és tarthat fenn tanítóképezdéket is azon feltétel alatt, hogy e képezdék a növendék gyakorlati kiképzése végett gyakorló iskolával legyenek összekötve, hogy azokban legalább azon tudományok, és legalább azon terjedelemben taníttassanak, a melyeknek és a minő terjedelemben tanítása az állami képez­dékre nézve ezen törvényben el van rendelve.« Ebben megvan az intézkedés, a melyre vonatkozólag közbeszólottam. Sajnálom, hogy nem voltam benn a teremben, midőn reám, mint törvényismerőre volt szives hivatkozni a t. kép­viselő úr a fiumei állapotokkal szemben. Van szerencsém tudomására hozni t. képviselőtársam­nak, hogy legalább az én szerény felfogásom szerint a Fiúméban uralkodó állapotok e tekin­tetben is tökéletesen törvényesek. Igaz ugyan, hogy tételes törvények nem intézkednek ebben a tekintetben, de jól tudja azt igen tisztelt kép­viselőtársam, hogy Fiume minden ügyére, egész kormányzatára nézve provizórium van, hogy ennek a provizóriumnak alapján kompromisszum által kormányoztatik Fiume majdnem minden téren és ebben egészen helyes intézkedés van erre nézve, hogy tudniillik Fiúméban úgy tanítsanak, mint a hogy tanítanak. Csak ezt voltam bátor meg­jegyezni. Tóth János jegyzői Páder Rezső! Páder Rezső: T. képviselőház! Kérem a ház szives engedélyét arra, hogy holnap mond­hassam el beszédemet. Elnök : Ezen kérelem a ház szabályok szerint teljesen jogosult, minthogy már háromnegyed három. Javasolom tehát, hogy az ülést^ne foly­tassuk, és hogy a holnap délelőtt tíz órakor tar­tandó ülés napirendjére^ tűzessék ki a^vallás- és közoktatásügyi tárcza költségvetésének és az ezzel kapcsolatos jelentéseknek és a mennyiben az idő engedi az igazságügyi tárcza költségveté­sének is a tárgyalása. Barta Ödön: T. képviselőház! Bármennyire stírgtfénék tekinti is a t. kormány a költségvetés letárgyalását, a melyet senkisem fog megaka­dályozni, mégis azokat a képviselőket, a kik komolyan foglalkoznak a költségvetés tárgyalá­sával, a kik nem tisztán hallgató szerepet visz­nek itt, hanem tényleg tanulmány tárgyává teszik a költségvetés egyes tételeit, igen kellemetlen és kényelmetlen helyzetbe hozza az elnöki javaslat; egy napra két tárczára elkészülni képtelenség, legalább azok részére, kik a költségvetéssel ko­molyan foglalkoznak; azokra pedig, a kik köte­lességüknek eleget nem tesznek, egyáltalán nem tartozik az, hogy vájjon mennyi idő alatt tár­gyaltatik le a költségvetés? Az tehát, hogy egy tárcza költségvetése egy nap alatt menjen végbe, nem akadályozza senki; de hogy'két j tárcza költségvetése tűzessék ki egy napra, az nem helyes. (Zaj.) Elnök: Minthogy úgy látom,"hogy a kép­viselő urak közül többeknek aggálya van ez irányban, hajlandó vagyok javaslatomat módo­sítani, hogy a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjére csupán a vallás- és közokta­tásügyi tárcza költségvetésének és az ezzel kap­csolatos jelentéseknek tárgyalása tűzessék ki. (Helyeslés.) Elfogadja-e ezt a ház? (Igen!) E szerint ezt a ház határozatául kimondom, és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 50 percxkor.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom