Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.
Ülésnapok - 1896-561
256 6Ö * országos ülés 1900. márczius 39-én, csütörtökön. quótabizottságnak adassanak ki. (Helyeslés a jobbés baloldalon.) Tóth János jegyző: Kossuth Ferencz ! Kossuth Ferencz: T. képviselőház! Ismeretes a függetlenségi és 48-as párt álláspontja a quóta kérdésében. Mi soha semmiféle quótát nem szavazunk meg, de nem is fogunk és nem is akarunk megszavazni. Azonban ettől eltekintve, nem hiszem, hogy legyen ebben a házban csak egyetlenegy képviselő is, ki azt kivánná, hogy quótát emeljék. (Zaj. Halljuk. 1 Halljuk/ a szélső haloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Kossuth Ferencz: Ha tehát oly kérvények jönnek a ház elé, a melyek a quótaemelés ellen tiltakoznak, legalább is helyeslőleg kellene ezeket a háznak tudomásul vennie, és ennek folytán vagyok bátor azt indítványozni, hogy a ház fejezze ki helyeslését a kérvényekben kifejezett intencziókkal szemben. Elnök: A miniszterelnök ár kivan nyilatkozni. ÍSzéll Kálmán miniszterelnök: Kossuth Ferencz"" t. képviselőtársammal teljesen egyetértek abban, hogy egyetlenegy tagja sincs e háznak, a ki a quóta emelését óhajtja. (Tetszés a jobb- és baloldalon.) Magam is azok közzé tartozom, a kik nem óhajtják. (Derültség a jobb- és baloldalon.) De van több tagja e háznak és talán több, mint a másik oldalon, — hisz ez a múlt évi november és deczember hóban lezajlott vita mutatta, — a kik abban a nézetben vannak, hogy az adott viszonyok közt az akkor megállapított arányok között való emelés nem kerülhető ki, még pedig azokból az okokból, a melyeket akkor kifejtettek. így állván a kérdés, miután a quóta tárgyalása újból kezdetik, és a törvény értelmében, a mint ezt a képviselőházban már kijelentettem, kiküldetnek a quótabizottságok és újból felveszik a tárgyalás fonalát és azok eredménye alapján fog foglalkozni e képviselőház a quóta kérdésével, nagyon kérném a t. képviselőházat, hogy sem pro, sem kontra ne méltóztassék állást foglalni, hanem egyszerűen adja ki e kérvényeket, mint anyagot a quótabizottságnak. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) Elnök: Kivan valaki szólani a tárgyhoz? Ha nem, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A bizottság javaslatával szemben Kossuth Ferencz képviselő úr ellenindítványt adott be. Kérem annak felolvasását. Tóth János jegyző (olvassa) .»Ellenidítvány a quótaemelés ellen; beadja Kossuth Ferencz. Mondja ki a ház, hogy a kérvényekkel egyetért.« Elnök: Felteszem a kérdést. A kérdés az, elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság . . . Pichler Győző: Nem az a kérdés. Elnök: Tessék előbb megvárni, hogy mint formulázom a kérdést. Ha a t. képviselő úrnak észrevétele van az ellen, tessék azt majd előadni. (Helyeslés jobbfelöl.) A kérdés szerintem az, elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság azon javaslatát, hogy a quótaemetés ellen beadott és most tárgyalás alatt lévő kérvények a közös ügyek arányának megállapítása tárgyában kiküldött országos bizottságnak egyszerűen adassanak ki, szemben Kossuth Ferencz képviselő úr azon indítványával, hogy a ház fejezze ki egyúttal azt is, hogy e kérvényekkel egyetért. Pichler Győző képviselő úr kivan szólani a kérdés feltevéséhez. Pichler Győző: T. ház! Úgy tudom, hogy a miniszterelnök a kérvényeket figyelembevétel végett kérte a quótabízottsághoz utasítani. (Ellentmondás a jobb- és baloldalon.) Ez volt szórói-szóra a miniszterelnök beszédében. Kérném tehát a kérdést akképen feltenni, hogy utasíttassanak-e a kérvények a quótabiaottsághoz kiegészítve a miniszterelnök úr nyilatkozatával ? Elnök: A miniszterelnök úr kíván nyilatkozni. Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Ép az ellenkezőjét proponáltam annak, a mit Pichler Győző képviselő úr mondott, a mennyiben én azt kértem, hogy a ház semmiféle állást se foglaljon most, hanem egyszerűen utasítsa a a kérvényeket a quótabízottsághoz. (Úgy •van! jobbfelőL) A bizottság, a dolog természeténél fogva, az egész anyaggal foglalkozván, erre is figyelemmel lesz tárgyalás közben. Ezt mondtam, ezt fentartom és így is van a dolog. (Úgy van! a jobboldalon.) Hiszen a bizottsághoz való utasítás nem azt jelenti, hogy a bizottság azzal, a mit oda utasítunk, ne foglalkozzék. A mikor foglalkozik a tárgygyal, természetesen figyelembe veszi azt is, a mit a ház hozzáutasított. Ez egészen más, mintha a ház határozatának természetes folyományakép, és úgy állítják oda a dolgot, mintha azt proponáltam volna, hogy a ház a bizottságnak mintegy utasítást adjon. Én azt mondom, hogy nem kell a háznak kimondania semmit, mert a bizottság a maga tárgyalásainak folyamán úgy is figyelembe veszi e kérvényeket. Ne méltóztassék tehát ezt utasításképen adni, mert ez prejudikälna és állásfoglalás volna, a minek pedig én ellenkezőjét akartam. (Úgy van! jobbfelöl.) Elnök: A ház hozzájárul a kérdés oly feltevéséhez, a mit indítványoztam? (Igen!) Felteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház a kérvényi bizottság javaslatát szemben Kossuth Ferencz képviselő úr ellenindítványával: igen
