Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-561

601. országos ülés 1900. márczlns 29-én, csütörtökön. 353 történő szeszfogyasztásra szoktassák a népet és hopy, pa pálinkát iszik a nép, legalább tiszta, bamisítetlan italt kapjon, és ne legyen bizonyos pálinkamérők veszélyes kotyvalékaira utalva, és ekként a testet lelket megrontóknak teljesen ki­szolgáltatva. És mit látunk? Azt, hogy a pénz­ügyi kormányzat a fogyasztási szövetkezeteknek ezen törekvéseit nem igen pártolja, sőt sokszor megnehezíti. Igen-igen nehezen kapja meg egy­egy ilyen keresztény fogyasztási szövetkezet a pálinkamérést. Azután rossz néven veszik a lel­késztől azt, ha mértékleíesítési egyletek létesíté­sén fáradoznak. Nem jegyeztem fel magamnak a helyet, de tavaly egyik újságban konkrét eset­ről olvastam, hogy valamelyik községben az odavaló papság mértékletességi egyletet alapított, a melynek tagjai közül némelyek kötelezték magukat, hogy egyáltalán nem isznak többé szeszt életükben, egy részök pedig, hogy egy bizonyos mértéken túl nem fog pálinkát inni. A regálebérlő panaszos feljelentéssel fordult a pénzügyminiszterhez, a ki átirt a kultuszminiszter­nek, hogy tiltsa el a katholikus papságnak ezt az agitáczióját. Ilyen szívtelen, t. ház, a kincs­tári érdek. Inkább törődik a több jövedelemmel, mint a népnek a testi, lelki és anyagi jólété­vel. (Úgy van! balfelöl.) Ez az, t. ház, a minek véget kell vetni; és azért én teljesen méitány­lom az azon kérvényekben foglalt módozatokat és javaslatokat. Azokat a kérvényeket mind szórói-szóra nem olvastam át, de egyikébe, má­sikába belepillantottam. Közölve voltak e kérvé­nyek a lapokban is, egyik-másik legalább. Ilyen javaslat példán! az, hogy a helyi viszonyok tekintetbevételével, apálnkamérések száma apasz­tassék; ilyen az, hogy pálinkamérési engedély csak olyanoknak adassék, kiknek korábbi er­kölcsi élete és magaviselete feltétlenül garacziát nyújt arra, hogy nem fognak a népnek kozma­olajos és más veszedelmes anyagokkal telített kotyvalékot kiszolgáltatni, hogy nem fognak az engedélylyel a nép megrontására visszaélni, például a már részegeknek szeszt adva, hogy még részegebbek legyenek, és őket könnyelmű adósságcsinálásra csábítva; ilyen az, hogy azok­tól, a kik visszaélnek ezzel az engedélylyel, a kik tehát notóriusán üzelmeket folytatnak a nép megrontására, feltétlenű'l megvonandó a pálinka­mérési engedély és nekik többet meg sem adandó, és én hozzáteszem, hogy az ilyen visszaélők szigorúan büntetendők (Úgy van! bal féléi.) és nem csupán ők, hanem még azok a köztiszt­viselők is, a kikről kisül, hogy ők ilyen notó­rius néprontóknak az engedély kinyerésére segéd­kezet nyújtanak és számukra az engedély ki­adását véleményezik. Gondolom, azt is ajánlja az egyik kérvény, hogy otta hol a pálinkaivásmár körülbelül tönkre­tette a népet, a pálinka kimérése legalább egy időre teljesen megszüntettessék, (Élénk helyeslés a bal- és a szélső baloldalon.) vagy legalább is meg­tiltassák a päíinkamérésekben való időzés és ezzel kevesbíttessenek a különféle bűnökre való alkalmak. Hiszen, t. ház, csak az imént tárgyaltunk két kérvényt a borhamisítás megakadályozásáról. A borhamisítást és a hamisított bornak forga­lomba hozatalát legalább részemről, nem csupán azért ellenzem, mivel az hazai boraink hitelét rontja, és e termelési ágnak mérhetetlen károkas okoz, hanem azért is, mert a hamisított ételek és italok elárúsítását az emberek egészsége és élete ellen való merényletnek tekintem. A pálinkaivás­nál is annál inkább megkövetelem a lelkiismere­tes ellenőrzést, mert a pálinkamérgezés hatása még rohamosabb és borzasztóbb szokott lenni. Azért csak méltóztassék e tekintetben a leg­nagyobb szigorósággal eljárni; mert nem csupán puskával, meg bicskával és doronggal lehet merényletet elkövetni embertársaink ellen, hanem hamisított ételek, italok és mérgezett szesznek forgalombahozatala által is. (Helyeslés balfelöl) T. ház! Az elődök sokkal határozottabbak és szigorúbbak voltak e tekintetben; azoknak több érzékük volt a polgárság élete és testi ép­sége iránt. Nem rég olvastam, hogy í 705 ben. valami Ehrni Jakab nevű pintérmester borhami­sítás miatt lefejeztetett; hamisított borát a hóhér nyilvánosan kiöntözte a piaczon, és művét, a melyben a hamis bor készítése módját ismer­tette, nyilvánosan elégették. Hány hóhérra volna szükség manapság, ha az ily visszaéléseket ekképen akarnók megtorolni. (Úgy van! Ügy van! balfelől.) Ha ezt nem is kívánjuk, de min­denesetre kell, hogy elmenjünk itt a szigorúság legvégső határáig, mert az élet és az egészség elleni merényletekről van szó. (Úgy van! Úgy van! balfelöl.) Azért én ezen kérvényező váro­sokat és törvényhatóságokat férfias, nyílt és hazafias fellépésükért megdicsérve, csatlakozom kérvényeik tartalmához, s ezen kérvényeknek sürgős, erélyes tekintetbevételét a t. törvény­hozás tagjainak, valamint a kormánynak is a legnagyobb komolysággal ajánlom. (Élénk helyes­lés a bal- és szélső baloldalon.) Lukács László pénzügyminiszter: T. képviselőház! (Malijuk! Halljuk!) Miután én tel­jesen egyetértek azokkal, a miket Páder Rezső t. képviselő úr a pálinka túlságos mérvű fogyasztása hátrányos, veszélyes és igazán káros következményeire nézve elmondott, nem lett volua szükséges, hogy felszólaljak, ha a t. kép­viselő úr nem emelt volna két pontban oly vádat a pénzügyi kormányzat ellen, a melyre köte­lességem egy pár szóval reflektálni. (Halljuk! Halljuk !)

Next

/
Oldalképek
Tartalom