Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-559

559. országos ülés 1900. märcrins 26-&n s hétHSn. 211 közt kirendelik ; ha mindjárt külön magyar had­gereg volna is, akkor is kirendelnék, mert rend­nek kell lemd. (Élénk derültség.) Azt méltóztatik kérdezni, hogy mi tulaj­donképen az a honvédség, micsoda amphibium ? Nemzeti aspirácziók kielégítésére szerveztetett e, vagy pedig csak egy kénytelen konczesszió a nemzet hiúságának ? Igenis a nemzeti aspiráczió kielégítésére szerveztetett a honvédvég, abban az értelemben, hogy a monarchiának, úgy Ausztriá­nak, mint Magyarországnak is, egy nagy, hatal­mas véderő álljon dispozicziójára. Komjáthy Béla: Ausztriáink is? B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­niszter: Hogy az ausztriai és magyar monar­chiának, tehát Magyarországnak is, egy nagy hatalmas véderő álljon rendelkezésére. A had­sereget nagyobbra lehetett volna szervezni 1868­ban is, de óriási költséggel járt volna, ennél­fogva valami eszközt kellett kitalálni, hogy mozgósítás alkalmával mégis nagy erőt legyen képes kifejteni, de béke idejében ennek szerve­zése, kiképzése, fentartása annyiba ne kerüljön. Hogyha — és itt áttérek azokra, miket a t. képviselő úr a szellemről méltóztatott említeni — hazafias szellemnek csakis egy bizonyos mérvű ellenzéki szellemet tekintünk, az egy kis tévedés. A hazafias szellemet sem a hadseregtől, sem a honvédségtől elvitatni nem lehet. Hogy nincs ellenzéki szellem benne, az azt hiszem, csak előnyére válik. Azt csak nem tételezik fel az urak, hogy mi a véderőt ellenzéki szellem­ben neveljük. (Felkiáltásoka szélső baloldalon: Nem is akarjuk! Tessék hazafias szellemben nevelni!) Mél­tóztassék szem előtt tartani a különbséget a ha­zafias és az ellenzéki szellem közt. Én azt hi­szem, a hazafias szellem hiányával a honvédséget és a hadsereget vádolni nem lehet. Azt mondja a t. képviselő úr, elfojtják a honvédségnél a hazafias szellemet és ezt tény­nyel bebizonyítja azáltal, hogy a honvédségbe nagyobb számú tisztek áthelyeztettek a had­seregből; ezek rontják szerinte a honvédség szellemét; továbbá a nyugdíjazásoknak — a mint magát kifejezni méltóztatott — kilencz tized része olyan, hogy inkább csak bizalmat­lanságból küldetnek nyugdíjba, mintsem Szolgálat­képtelenségből. Azt is mondja a t. képviselő úr, hogy képes nekem neveket és adatokat ez iránt rendelkezésemre bocsátani. Én tehát nagyon kér­ném a t. képvisető urat, méltóztassék nekem azokat az adatokat rendelkezésemre bocsátani. Komjáthy Béla: Helyes! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­niszter: Mert nekem az ilyen eljárásról tudo­másom nincs. Legkisebb ok sincs egyik vagy másik tiszt iránt bizalmatlannak lenni, és a nyugdíj ázásoknál tisztán a szolgálat érdekeit tartjuk szem előtt. Megengedem, hogy itt-ott egyik-másik tiszt látszólag egészen egészséges . . . Kubik Béla: Sehwach an der Brust! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi niszter: ... de hát engedelmet kérek, azért mert egészségesuek látszik, (Derültség a szélső baloldalon) talán még sem egészséges. Lehetnek itt-ott erkölcsi hibák is. Polczner Jenő: Hazafisági hibák, a me­lyek szintén beszámítandók! Nincs hazafias szellem! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­niszter : A szellemre nézve azt hiszem, soha sem fogunk egyetérteni, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez igaz!) mert önök inkább hang­súlyozzák az ellenzéki szellemet, én pedig a magam részéről ezt nem osztom. (Egy hang a szélső baloldalon.- Schivarzgelb!) Akár sehwarz­gelb, akár nemzeti színű', a kötelességérzet az, a mit mi ápolunk a katonaságnál! Azt méltóztatott mondani, hogy szívesen megszavaznák a nagy költségeket, a melyek egy külön magyar hadsereg szervezése által felmerül­nének. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon,) Én meg vagyok győződve, egy perczig sem vonom kétségbe, hogy nagyon szívesen megszavaznák, hanem méltóztassék azután azokat kérdezni, a kik hivatvák a pénzt előteremteni. Polczner Jenő: A quótaemelésre van pénz ! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi­niszter: Az ország lakosságának igen nagy, súlyos megterhelése nélkül ezek a pénzeszközök elő nem teremthetők. Polczner Jenő: Majd előteremtenénk mi! (Élénk derültség a jobboldalon.) Qnótát nem csi­nálnánk, és Bécsbe nem küldenénk a pénzt! B. Fejérváry Géza honvédelmi mi niszter: Azt mondja a t. képviselő úr, hogy tökéletlen a szervezet, hogy 35 napi gyakorlat útján a kiképzést kellőleg elérni lehetetlen. Mél­tóztatnak tudni, hogy ez a 35 napi gyakorlat csak ismétlés, mert a legények a hadseregnél három, a honvédségnél két évig kötelesek szol­gálni ; két évig tartatnak benn, a 35 napi gya­korlatnak tehát nem az a czélja, hogy a legény­ség akkor kiképeztessék, hanem az, hogy igenis el ne felejtsék azt, a mit a két év alatt tanultak. Gróf Benyovszky Sándor t. képviselő úr szíves volt figyelmeztetni arra, hogy a honvédségnél a felszerelési tárgyak szállítása lehetőleg mind az országban történjék, haz ii gyáraink és iparo­saink által. Én midőn ennekelőtte 28 esztendővel állam­titkárrá neveztettem ki a honvédelmi miniszté­riumba, azt találtam, hogy az országban előállított tárgyat majdnem semmit sem szállítottak; bár­mily csekély czikket is lehetetlen volt az ország­I ban beszerezni. A. helyzet azóta, hála Istennek, S7*

Next

/
Oldalképek
Tartalom