Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-558

558, országos ülés 1900. ra&rczlns 24-én, szombatos. 203 a képviselőház ülésén keresztül nem vihető. Tu­dom nagyon jól, hogy daczára annak, hogy a t. miniszter úr elismeri azon igazságokat, — el kell ismernie — a melyeket mondtam : ma határo­zottan nem nyilatkozhatok, mert az meg megfonto­lást és a kormány több tagjával való megbeszélést feltételez. Nem is adok be határozati javaslatot, hanem a t. igazságügyminiszter úr igazságszere­tetéie, méltányosságára, törvénytudományára, a polgárok iránt való kötelességszerű szeretetére hivatkozva csak egy nyilatkozatot kérek. Mert azt gondolom, hogy tekintetbe véve azokat, a miket mondtam, nyilatkozni fog és ez támasz lesz a jövőre nézve, és Ungvárnak, Ungmegyé­nek e nagy sérelme végre valahára orvoslást fog nyerni. Ha nem volnék ungi képviselő, akkor is elmondtam volna, mert mint jogász tudom, hogy a miket elmondtam, megczáfolni nem lehet. Le fog kötelezni a t. miniszter úr, ha nyilatko­zatával engem és általam Ungmegye közönségét megnyugtatni kegyes lesz. / Dedovics György jegyző • Nagy Mihály! ; Nagy Mihály: A tegnapi általános vitában bátor voltam statisztikai adatokkal igazolni, mily óriási aránytalanság van a polgári, illetve az állami tisztviselők fizetése és lakbére, valamint a katonai tisztviselők lakbére között, különösen Kecskeméten. Nagyon sajnálom, hogy hazabeszé­lésnek látszik, a mit mondok, de tulajdonképen a tényleges igazság ez, melyet már orvosolni 1893 óta folytonos kérvényekkel iparkodnak az ottani állami tisztviselők. A nagy katonai lak­béreknek azután az az eredménye, hogy Kecske­méten például az összes egészséges és jóravaló lakásokat kizárólag katonatisztek foglalják le, mert nekik erre pénzük van. A szegény állami tisztviselőnek, ha haza megy a különben is igen egészségtelen törvényszéki és járásbirósági helyi­ségből, még az a vigasztalása sincs, hogy ren­des és egészséges lakásba jöhet haza. Egykét­szobás lakást 200 forintért nem lehet kapni, már pedig a kecskeméti tisztviselői kar legnagyobb része nős, családos, és mivel rendkivííl kevés a lakbérük, nem képesek máskép lakást kapni, minthogy még 200-zal megtoldják a fizetésük­ből, a mi aztán megélhetésüknek és gyermekeik neveltetésének rovására megy. E tisztviselők 1893-bau folyamodtak e tárgyban és a városi hatóságok bizonyítványával igazolták, hogy a mi városunkban a drágaság oly óriási — főkép azért, mert a katonatiszteknek nagy lakpénzük van, — hogy épen nem bírnak ott megélni és tisztes­séges lakást kapni. A folyamodvány eredménye az lett, hogy körülbelül háromnegyed éven ke­resztül meg is kapták azt ,a kedvezményt, hogy egy fokkal magasabb lakbérosztályba sorozták őket, de azután minden indokolás és magyarázat nélkül egyszerűen beszüntették ezt és kapták ismét a régi lakpénzeket. T. ház! Ha egy testület ilyen kedvezmény­ben csak ideig-óráig is részesült, szerintem óriási méltánytalanság és igazságtalanság, hogy azt tőle ok nélkül elvonják, különösen akkor, mikor be van igazolva hatósági bizonyítványnyal, hogy ott az élelmi czikkek és a lakások oly drágák. Ezen segíteni kell, ha azt akarjuk, hogy az a fáradt bíró, vagy kimerült állami tisztviselő, ha haza­megy családja körébe, egészséges levegőt szív­hasson. Igen kérem a t. miniszter urat, kegyes­kedjék a pénzügyminiszter úrral egyetértoleg ez irányban intézkedni, mert hiszen neki erre a jogot az 1893 : IV. törvényczikk világosan megadja. Ha belátja azt, hogy a kecskeméti viszonyok oly abnormisok, és ez a kívánság jogos és méltányos, méltóztassék legalább a lakbéreket felemelni. Méltóztassék ezt tenni annál is inkább, mert az Összes egészséges lakásokat épen, mert nagyobb fizetésük van, a tisztek tudják csak lefoglalni B óriási elégedetlenség van e miatt. Még egyszer kérem, méltóztassék eziránt intézkedni. Molnár Béla: Egészen röviden akarok nyilatkozni azon kérdésre, a ^melyet Bernát Béla t. képviselő úr felvetett. 0 felhozta, hogy a tokaji járásbiróság elvitelének híre van az új­ságban. Bernát Béla: A községben! Molnár Béla: Mivel a megjelent hirben bizonyos részem van nekem is és a félhomályt nem szeretem, kijelentem, hogy Tolcsva város küldöttségét én voltam bátor vezetni egész köte­lességszerűen az igazságügyminiízter úr elé, és részem van abban, hogy az újságokban közhírré tétetett, hogy a miniszter úr a küldöttséget szo­kott nyájassággal fogadta, s megígérte, hogy a járásbíróságok esetleges szaporításánál Tolcsva igényeire méltányos tekintettel lesz. Ebben egy árva szó sincs, a mi a képviselő úr kerületének érdekébe vág és a mi ellen kifogása lehetne. OBernát Béla: Tolcsváról nem is beszél­tem, csupán azon hírről, hogy Tokajon tényleg a közvélemény igen felháborodott azon hír miitt, hogy onnan a járásbíróságot át akarják helyezni. Ebben a közleményben az van, hogy a küldött­ség a tokaji járásbíróságnak Tolcsvára való áthelyezését kérte. Molnár Béla: De nem az, hogy a mi­niszter megigérte. Brémát Béla: Azt nem is mondtam. Én csak azt mondtam, miután fel van zaklatva a közvélemény ezen hír folytán, kérem a miniszter urat, nyugtassa meg a közvéleményt és nyilat­kozzék e tárgyban. (Plósz Sándor igazságügy miniszter: T. ház Jar-flH- Bernát Béla képviselőtársam felszó lalását illeti, mindenekelőtt legyen szabad kijeleu­26*

Next

/
Oldalképek
Tartalom