Képviselőházi napló, 1896. XXVIII. kötet • 1900. márczius 19–április 26.

Ülésnapok - 1896-556

S86, országos ülés 1900. márcziag 22-én, cafi törtökön. 145 Hogy pedig a falusi közönségre nézve a hivataloknak keresgélése, ide-oda való lótás-futás mennyire terhes és kellemetlen, s gyakran mily helyrehozhatlan joghátrányt vonhat maga után, azt nem nehéz elképzelni. Ennek illusztrálására szabadjon csak a következő rövid epizód elbeszélésére szorítkoznom. Biró Sándor magyarsóoki lakos ellen gyöngeelméjííség miatt gondnokság alá helyezés kérelmeztetett. Nevezett a Telegdy-utcza I. emeletére, — hol két biró van elhelyezve, — volt idézve, de ő a megyeházán jelent meg, hol az őrhajdúk őt a második emeleten levő' törvényszéki helyiségekbe utasították. S míg ez az ember a megyeház II. emeletén hűségesen várakozott, addig meg nem jelenés miatt a Telegdy-utczai törvényszéki expoziturában gondnokság alá helyezték, mi elég nagy baj, mert ily esetekben igazolásnak helye nincsen. (Mozgás.) Polónyi Géza: Hát az ügygondnok hol volt? (Egy hang a baloldalon: Az sem tatáit oda!) Janits Imre: Pedig ez az ember a törvényszéki orvos által épelméjtínek és egészségesnek találtatott, s csak ügyvédje hosszas utánjárásának köszönhette, hogy a királyi tábla arra a körülményre való tekintettel, az ebőbiróság ítéletét feloldotta, mire azután a gondnokság alá helyezéstől mégis sikerült megmenekülnie. Majdnem hasonló viszásságokkal találkozunk az ottani fogháznál U, mely a szükséges raktárak, fogházörlakások és fogházőiiaktanya hiányában szűkölködik. A fogház nincs abban az udvarban, hol a királyi ügyészség hivatalos helyiségei, a mi a közvetlen felügyelet rovására szolgál; nincs sétaudvara sem, pedig előírás szerint kettő kellene, egy a férfiak, egy a nők számára. A fogház átlagos napi létszáma 140, befogadási képessége 98, társas zárka van 30, magánzárkák egyáltalán nincsenek. A társas zárkák elégtelensége folytán az előzetesei! letartóztatottak és vizsgálati foglyok az elitéltektől el nem különíthetők. Úgyszintén ugyanazon bűntett, vagy vétség elkövetésével vádolt személyek, — noha az elő van irva, — el nem különíthetők. A fegyelmileg fenyítettek számára nincsenek külön zárkák, T. ház! A pozsonyi itélő táblának érdemdús elnöke legutóbbi felügyeleti körűtja alkalmából több napot töltvén Nyitrán, személyesen győződött meg arról, hogy az általam itt főbb vonásaiban ecsetelt mai helyzet elviselhetlen, s már akkor adott az ügyvédi kar előtt nyilt kifejezést abbeli aggodalmának, hogy az új esküdtbirósági terem szűk, egészségtelen volta miatt az esküd, tek még birsággal sem lesznek kényszeríthetők EÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XXVIII. KÖTCT. arra, hogy a legminimálisabb számú hallgatóság befogadására is egészen alkalmatlan helyiségekben egészségüket koczkára tegyék. S csodálatos, a táblai elnök jóslata csakhamar beteljesedett. A szolgálattételre berendelt esküdtek, az első esküdtszéki tárgyalás után határozottan kinyilatkoztatták, hogy ezen dohos, nem szellőztethető, egészségtelen terembe a lábukat többé bele nem teszik, hanem, hogy sztrájkolni fognak. A nyitrai törvényszék összes tagjai, elnök és birák, kötelességeiket lelkiismeretesen teljesítik, buzgalom és képzettség dolgában csak elismerést érdemelnek, de a törvényszéki helyiségeknek és kezelő hivataloknak egymástól távol fekvő, különleges elhelyezéséből származó és tetemes idővesztéssel járó nehézségek és akadályok misitt, a legnagyobb mértékben sinylik eme valóban mostoha helyzetet s a mindjobban szaporodó munkával megbirkózni nem képesek. A vármegye összes szervei, úgymint alispánja, törvényhatósága, annak közigazgatási bizottsága, úgyszintén a közérdek Szolgálatában szüntelen fáradozó, köztiszteletben álló főispánja, már huzamosabb idő óta minden esztendőben intéznek felterjesztést az igazságügyminiszter úrhoz, az iránt, hogy ezek a kétségtelenül nyomorúságos állapotok sürgősen javíttassanak s az új igazságügyi intézmények megfelelő hajlékot nyerjenek;. Sajnos! Mindennek mindeddig semmi eredményét nem látjuk. Pedig hivatkozhatom Polónyi Géza és Visontai Soma t. képviselőtársaimra is, kik ügyvédi hivatásuknak ottani parcziális gyakorlatából kifolyólag tanúságot tehetnek arról, hogy azokban, a miket erre vonatkozólag elmondottam, egy szikrányi túlzás sincsen. Polónyi Gézaí Igaz! (Mozgás.) Janits Imrei És jóllehet az igazságügyi kormány mindenkor méltatta ezen bajokat, s annak korábbi vezetője, Erdély Sándor igen tisztelt képviselő úr maga is sajnálattal győződött meg arról, hogy azokon gyorsan kell segíteni, építési telkek kerestettek, tervek készültek, sőt valamelyik megelőző évi állami költségvetésbe felvett 450 000 forintnyi építési költség a törvényhozás által annak idején kifejezetten ezen czélra meg is szavaztatott; mindamellett ma már kétségbevonhatlan tény, hogy a, bűnvádi perrendtartás oly helyiségekben lépett ezen ónásinak mondható területen életbe, a melyek mellett annak helyes és czélba vett sikeréért garancziát senkisem vállalhat. Én azonban, t. ház, mindezek daczára sem tartom a helyzetet reménytelennek. Nem tarthatom reménytelennek azért, mert, ha figyelembe veszem azt, hogy az igazságügyi kormány jelenleg Nyitrán házbérek fejében éveukint egy tekintélyes összeget fizet, a állami is