Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-518

;-' ol8. országol ülés 1900. január 81-én, ííerdám szó, hogy felállíttatott a pekingi nagykövetség sok évvel ezelőtt, a pekingi nagykövet pedig egy másik nagykövet házában lakott, mint ven­dég. Miután Peking városában, azon részében, melyben általában a követségek vannak elhe­lyezve, nem kapni semmiféle lakható bérházat, s miután az osztrák-magyar monarchia követe nem ülhetett mindig egy más nagy követ nyakán, szükségessé vált egy saját háznak a felépítése. Hát én a pekingi siszonyokat nem ismerem; lehet, hogy Thaly Kálmán t. képviselő úr job­ban ismeri azokat, mint én, de azt gondolom így távolból is, hogy az a 200.000, vagy 150.000 forint, a melyről itt szó van, egy telek megvéte­lére és teljes felszerelésére valami nagy, és túl­költekező kiadásnak nem mondható. (Igaz/ Úgy van! a jobb oldalon.) Úgy látszik nekem, ámbár közvetetlen tudo­másom nincsen róla, mert nem ismerem a viszo­nyokat, hogy az ottani viszonyokhoz képest, egy 150.000—200.000 forintba kerülő palota, nem valami szumptuozus, nem valami drága dolog. Mindenesetre kell ott valami házról gondoskodni, a melyben az a nagykövet lakjék, a miként Európa minden más diplomatája saját államának a házában lakik. Igenis, ezen háznak a beszer­zése ezen az áron nem mondható túlságosnak. A mi pedig Tokiót illeti, méltóztatik az indokolásból olvasni, hogy a monarchia ajándékba kapott a várustól telket már régebben, és épen azért takarékossági szempontból, mert a pénzügy­miniszter is tekintettel volt erre, nem kértek hitelt ezen palotának megépítésére; de végre a város felszóllítota az osztrák-magyar monarchia képviselőjét, hogy üresen azt a telket nem lehet Nagyni, ki kell építei i, és ezen presszió követ­keztében lett elhatározva az építés 150.000 forint költséggel. A czetinjei soi disant palota került 90.000 frtba. Érről a t. képviselő úr becsmér­lőleg méltóztatott nyilatkozni. Hát a 90.000 forint. . . . Thaly Kálmán: Az reparattirára kelt! Széll Kálmán miniszterelnöki Átala­kítására kell, nem reparaturára; reparatura alatt mást ért az ember. Ennek a megrongált épület­nek átalakítására kell, mert egészen át kell épí­teni, nagyobbítani keli a telkét és te is kell rendezni az épületet. A t. képviselő úrtól, a ki azt ígérte, hogy objektíve fog a dologról bírá­latot mondani, kérem, legyen szíves arra figye­lemmel lenni, hogy a hol telket kell venni és az épületet meg kell építeni, ott nem lehet csak reparaturáról szó, s a hol nem erről van szó, ott nem lehet mondani, hogy ez az összeg na­gyon szumptuozus, nagyon luxuriózus, mert hiszen az még csak nem is palota, hanem csupán egy­szerű" lakház lesz. Polónyi Géza: Kire lesz telekkönyvezve ? Széll Kálmán miniszterelnök: A t. kép­viselő úr azt mondotta, hogy a delegácziók leszavazták a konzulátusoknál a magyar állam nyelvét, a magyar czímert és a zászlót. Bocsá­natot kérek, semmit sem szavaztak le; hanem a delegáczió meghallgatta a külügyminisztérium képviselőjének azon kijelentését, hogy a minisz­tériumnak az a törekvése, hogy minden kon­zulátusnál magyarul tudjanak és összehasonlító táblázatban mutatta ki, hogy hány magyar em­ber volt ott évtizedekkel ezelőtt alkalmazva és hány van most. Hogy valamennyien nem tud­nak magyarul, azt megengedem, de a midőn a külügyminiszter kijelenti azt, hogy törekvése arra irányúi, és a haladás a felé indul, és máris bizo­nyos eredményeket tud felmutatni; mikor továbbá kijelentette hivatalosan, hogy minden nagykövet­ség palotáján ott láng a magyar zászló, ott leng minden konzulátus palotáján is: akkor nem lehet azt mondani, hogy a delegáczió leszavazta volna a magyar állam nyelvét, a magyar zászlót és a magyar czímert. (Helyeslés jobbfelöl.) Kérem méltóztassanak ezt tudomásul venni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Major Ferencz jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Gézas T. ház! (Halljuk!) Midőn egész terjedelmében csatlakozom azon érvekhez, a melyeket Thaly Kálmán t. képviselőtársam előadott, röviden nemcsak ezen esetre való tekin­tetből, de azért is, hogy gazdasági tekintetben is tisztáztassék az a kérdés és tisztában álljon Magyarország előtt: azt akarom egyszerűen tudni, s e tekintetben felvilágosítást kérek a t. minisz­terelnök úrtól, vajjön ezen követségi paloták és konzulátusi épületek, a melyek közös pénzen építtetnek, illetőleg a melyeknek a felépítéséhez Magyarország a most megszavazaudó költséggel hozzájárul, hogyan lesznek ott, a hol telekönyvek vannak, telekkönyvezve, s milyen arányban és miként illetik azok Magyarországot és hogyan, biztosíttatik Magyarország számára a közöseknek nevezett tulajdonok Magyarországot illető tulaj­donjoga? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Érdekel engem ez a kérdés, nemesak ezen specziáíis esetnél fogva, hanem egész tisztelettel bejelentem, hogy kérni fogom a t. miniszter urat, hogy a költségvetés tárgyalásánál erre nézve részletes jelentés álljon a magyar kép­viselőház előtt. (Élénk helyeslés a szélső balolda­lon.) De előre is kijelentem, t. képviselőház, nem csupán kíváncsiság az, a mi engem vezet, hogy tudjam, hogy Magyarország azon milliók fejében, a melyeket ilyen közös aktívákra, vagy közös tulajdonnak a megszerzésére fordít, nemcsak az érdekel, hogy az biztosítva van-e az illető álla­mok jogrendje és törvényei szerint, de érdekel az is, hogy miként oldatik meg az a nagy, nevezetes tulajdonkérdés, az 1867: XII. törvényczikk szem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom