Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-516

516. országos Ülés 1900. január 22-én, hétfőn. Wí Elnök: T. ház! Mielőtt a 89. §. elfogadására vonatkozólag a kérdést feltenném, bátor vagyok a t. ház figyelmét felhívni arra, hogy a házszabályok módosítása tárgyában kiküldött bizottság határozati javaslatot nyújtott be, a mely a 89. §. elfogadása előtt volna elfogadandó. Méltóztassék a határozati javaslatot felolvasni. lyegre László jegyző (olvassa): »A képviselőház utasítja az igazságügyminisztert, hogy törvényjavaslatot terjeszszen be arra nézve, hogy az 1899: XV. törvényczikk 98. §-a utolsó bekezdésének határozata, a bíráló bizottságok előtti eljárásban, a sdzsgálat során tanúképen önként jelentkező képviselőre vagy jelöltre is terjesztessék ki«. Elnök* Méltóztatik elfogadni a határozati javaslatot? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. A 89. §., ha nincs észrevétel, szintén elfogadtatik. Perczel Béni jegyző (olvassa a 90—124. §~okai; észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Az előadó úr kivan szólani. Rohonyi Gyula előadó: T. képviselőház ! A bizottsági jelentés utolsó bekezdésében egy kérelem, illetve indítvány van előterjesztve, a mely abból áll, hogy az általunk ugyan nem revideált, de korábban revideált házszabályokban tudtunkkal egy hiba csúszott be a 173. §-ba, melyben tévesen a 204. §-ra történik hivatkozás a 206. §. helyett. Kérem tehát elrendelni, hogy ez a hiba kiigazíttassék. Elnök: Hozzájárul a í. ház, hogy ez a hiba kiigazíttassék? (Igen!) Ezt határozatilag kimondom. Rohonyi Gyula előadó: Egyúttal pedig, miután a mai határozati javaslat elfogadtatott a t. képviselőház által és az igazságügyminiszter úr utasíttatott, miszerint egy törvényjavaslatot terjeszszen elő az 1899: XV. törvényezikk 98. §-ának analógiájára, ennek következtében kérem az eddigi gyakorlathoz képest egyúttal azt is elhatározni, hogy ha ezen törvényjavaslat törvényerőre emelkedik, a házszabályok új szövegükben összeillesztessenek és a szakaszok számai az általunk nem revideált részben módosítva transzponáltassanak. (Helyeslés.) De ez csak akkor fog foganatosíttatni, ha az igazságügyminiszter úr által beterjesztendő törvényjavaslat törvényerőre emelkedik, mert addig tulajdonképen a 89. §. három utolsó bekezdése is függőben marad. Elnök: Hozzájárul a t. ház az előadó úr javaslatához? (Igen!) Azt tehát mint határozatot kimondom. Kérdem a t. házat, hogy a most felolvasott házszabály-módosításra vonatkozó jelentést részleteiben is el méltóztatik-e fogadni? (Igen!) Ezt tehát határozatilag kimondom. Egyúttal kimondom határozatilag azt is, hogy a házszabályok ki fognak nyomatni és a további intézkedések megtételével az elnökség bizatik meg. A t. ház engedelmével bátor leszek előterjesztést tenni a legközelebbi ülés napirendjére vonatkozólag. (Halljuk! Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy a legközelebbi ülés pénteken tartassék délelőtt 10 órakor, a következő napirenddel: először a lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló 1898: XIV. törvényezikk végrehajtásához az 1899-ik évre Szükséges póthitel engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában a pénzügyi bizottság jelentése; másodszor az egyetemek számára az 1897: XXV. törvényezikkel engedélyezett telekvásárlások és építkezések többköítségeinek fedezésére szükséges póthitelről szóló törvényjavaslat tárgyában a pénzügyi bizottság jelentése; harmadszor a zárszámadás vizsgáló bizottság jelentése az 1898. évi állami zárszámadásról, valamint az aldunai Vaskapu-szabályozás 1898. évi zárszámadásairól, végűi negyedszer ä gazdasági bizottság jelentése a képviselőház egyes hivatalnokainak illetményeik rendezése iránti kérvényei tárgyában. Hozzájárul a ház az előterjesztéshez. (Igen!) Ezt tehát határozatilag kimondom és az ülést bezárom. (Ás ülés végződik d. u. 1 óra 30 perczkor.) KÉPm NAPLÓ. 1896—1901. XXVI. KÖTET. :;