Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.
Ülésnapok - 1896-515
515. országos illés 1900. január 19-én, pénteken. 4.1 »A honvédség a fegyveres erőnek kiegészítő része, háborá idején a hadsereg támogatására és belvédelemre, békében kivételesen a beirend és biztosság fentartására is van hivatva.* Ez csak világos, ehhez kétely nem fér. Rátkay László t. képviselő úr azt mondja, hogy mi napiparancsot adunk ki, és nem törvényjavaslatokat terjesztünk elő, és ezeket a törvényjavaslatokat nem indokoljuk. Higyje meg a t. képviselő úr, hogy ha én napiparancscsal intézkedhetnék, akkor másképen beszélnék. (Zajos derültség.) Megengedem, hogy a tegnapi napon elfogadott törvényjavaslatnak indokolása rövid, de miután mindenki előtt tudva lett volna az indokolás még akkor is, hogyha indokolást nem is mellékeltem volna, én a felesleges szószaporítást nem tartottam helyesnek. Sérelmesnek tartja a t. képviselő úr, hogy a felmentések iránti kérvények nem vétetnek mind tekintetbe. Kérem, méltóztassék a törvényt elolvasni. A törvényben világosan ki van mondva, hogy, mondjuk, ha egy munkaképtelen apának, vagy egy özvegy anyának a hadköteles fián kivííl van még legalább egy 18 éves munkaképes fia, akkor az illető hadköteles fel nem menthető. Arról igenis gondoskodik a törvény, hogy a munkaképtelen, keresetképtelen apának, vagy özvegy anyának támogatására mindig legyen valaki a családjában. Hogyha azután azok a felnőtt családtagok, a kik tulajdonképen arra hivatvák, hogy a szülőiket támogassák, elköltöznek máshová és kötelességüknek a szülők irányában meg nem felelnek, arról a törvény és mi nem tehetünk. Én, mint Komjáthy Béla t. képviselő úr mondta, végrehajtója vagyok — kiegészítettem azzal, hogy: a »törvénynek«. A törvény így határoz, ennélfogva én másképen a dolgokat nem intézhetem el. És kegyeket ily dolgokban osztogatni abszolúte lehetetlen. Ott, hol a törvény világosan rendelkezik, kegyeket osztogatni nem lehet, ha az egyik irányában kegyeket osztogatunk, nincs ok, hogy azt másoktól megtagadjuk. (Helyeslés jobbfelöl.) A katonai bíráskodást is méltóztatott említeni. Tökéletes igazat adok a t. képviselő urnak, hogy ez sürgős. Magam is ezen a nézeten vagyok, magam is sürgősnek tekintem. De hogyha a t. képviselő úr bele tekintene azokba a munkálatokba, meglátná, hogy milyen nehézségekkel kell megküzdeni. Kell, hogy utóvégre létrejöjjön az új törvény; de az időt meghatározni abszolúte lehetetlen. (Helyeslés jobbfelöl. Mozgás a szélső baloldalon.) Méltóztassék csak tekintetbe venni a dolgot. Magyarországnak is volt 30 esztendő óta ideje, hogy igazságügyi törvényeit rendbe hozzuk. Mikor jöttek azok létre? Most nemrégen. Ez pedig sokkal nehezebb munka. (Mozgás és felkiáltások a szélső baloldalon: Helyes 1 Ügy van! Igaz f) KÉPVH NAPLÓ 1896—1901. XXVI. KÖTET. Gravamenképen felhozza a t. képviselő úr, hogy a biróság előtt a legénységi állományhoz tartozó katonák nem veszik le a csákót. A legénységi állományhoz tartozó katona, még ha ö Felsége előtt jelenik is meg, mindig fentartja a csákót. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ez katonaparádé !) Igen is. Más parádét a katonáknál nem is csinálnak, mint katonaparádét. (Helyeslés jobhfelöl. Derültség és felkiáltások a szélső haloldalon; Ez jé ! Nagyon jó!) Nagy garral hozta fel a t. képviselő úr azt, hogy tudni kell és tudni akarja, hogy a jövőben mi lesz az újonczjutalókkal, lesz-e felemelés, vagy nem lesz? No már, t. képviselő úr, engedje meg, — és ezzel egyúttal válaszolok Pichler Győző képviselő úr kérdésére is, — a dolog ,űgy áll, hogy vagy tudom, vagy nem tudom. (Derültség és felkiáltások a szélső baloldalon: Helyes!) Ha nem tudom, úgy nem mondhatom meg. Ha pedig tudom, akkor felmerül a kérdés, vájjon helyes és időszerű-e, hogy agitacziónális eszközt adjak a t. ellenzék kezébe addig, (Élénk helyeslés ajőbbés baloldalon. Mozgás a szélső baloldalon.) míg a törvény nincsen előterjesztve. Barta ödöns Mi az álláspontja? Meg lehet mondani! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : Az én egyéni álláspontom nem mérvadó. Azt már Pulszky Ágost t. képviselő úr is megmondotta. Egyéni álláspontomat tehát itt nem fogom ecsetelni. Barta Ödön S Nem egyéni, de miniszteri álláspontját! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszteri Nem ecsetelem, mert annak nincs értéke, nincs értelme. Csak akkor szólhatok a dologhoz, mikor csakugyan tudok valamit. De most nem tudok semmit sem. (Élénk derültség. Zaj a ssélső baloldalon. Az elnök csenget.) Rátkay László t. képviselő úr azt mondja, hogy a nemzet szabadságát bántva látja. Ki bántja a nemzet szabadságát? Legyen kegyes megmondani. Én nekem erről tudomásom nincs. Ha a t. képviselő úrnak van tudomása róla, méltóztassék vele előállani, és ha igaza van, első leszek, a ki elismeri; ha nincs igaza, akkor minek az ilyet felhozni? (Derültség a jobb- és baloldalon.) Barta Ödön t. képviselő úr biztosan tndja, hogy májusban előterjesztést fognak tenni az újonczjutalék^ felemelése tárgyában. Barta ÖdÖní Mindenki tudja! B Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: Gratulálok, hogy oly dolgokat tud, a melyekről én nem tudok semmit. Jobban van informálva, kétséget nem szenved; de várjuk meg a májust, majd meglátjuk, vájjon igaza van-e, vagy nincsen. (Derültség a jobb- és baloldalon. Mozgás a szélső baloldalon.)
