Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-515

m StS. országos ülés 1900. január 19-én, pénteken. tassék intézkedni, hogy ez a jelentés is kinyomás­sék, és tárgyalás és jelentéstétel végett a pénz­ügyi bizottsághoz utasíttassák. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: T. ház ! A magyar királyi pénzügy­miniszternek az 1900. évi költségvetési előirány­zat némely tételeinek módosításáról szóló jelen­tése, a mely már kinyomtatott példányokban terjesztett a ház elé, szét fog osztatni, és annak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz való utasítását a ház elhatározza. — Továbbá ugyancsak a pénzügy­miniszternek a Horvát-Szlavonországok területén, valamint Torontál és Krassó-Szörény vármegyék több községében nagymérvű adóhátralékok rende­zéséről szóló jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni, és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz fog utasíttatni. Következik most már a napirend szerint az 1889 : VI. törvényczikk 14. §-a, valamint az 1890 : V. törvényczikk 3. §-a rendelkezésének, illetőleg a közös hadsereg és hadi tengerészet, valamint a honvédség számára megállapított újonczjutalék mennyiségének az 1900. év végéig való fentartásáról szóló törvényjavaslat (írom. 747,753) harmadszori olvasása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kérdem most a házat, elfogadja-e a törvényjavaslatot harmadszori olvasás után : igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik azt elfogadják, szíveskedjenek fel­ál lani. (Megtörténik.) A ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadja, így az tárgyalás és hozzájárulás végett a főrendiházhoz küldetik át. Következik az 1900. évben kiállítandó újonczok megállapításáról szóló törvényjavaslat (Írom. 748, 752) tárgyalásának folytatása. Major Ferencz jegyző: Rátkay László! Rátkay Lászlő: T. ház! Az újonczmeg­ajánlási jog egy önálló, szabad és független nemzetnek önálló, szabad és szuverén joga. Fel­vetem utána mindjárt a kérdést, hogy szükséges-e ezt megismételni? (Egyhang jobbfelől: Nem!) Hát másutt nem, a magyar képviselőházban igen A magyar képviselőházban minden önnálló jogot, midőn szabad rendelkezési jogról van szó, úgy­szólván folytonosan leltározni szükséges, hogy meg ne feledkezzünk róla. Más országokban az ójonczmegajánlási jog nem egyéb, mint egyszerű kormányzati tény, a hadseregnek kiegészítése. Nálunk egészen más. Más nemzet az űjonczot önmagának megajánlja, a saját független és önálló hadseregének; mi az újonczot megszavaz­zuk egy tőlünk teljesen idegen hadseregnek. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hiszen ennek a jognak a fejlődése nálunk nem is úgy történt, mint például a tölgynek vagy esernek kifejlődése az anyaföldből, szabadon, a teremtő erőnek közre­működésével ; nálunk ez a jog nem is annyira szuverén, mint inkább védelmi jog, nálunk ez a jog inkább egy virág, tele vérharmattal és a nemzet keserves könnyével. Nálunk ez a jog, hogy egy másik képpel éljek, olyan, mint midőn egy harczos férfinek kiütik kezéből a kardot, úgy, hogy pengéje eltörik, és nem marad kezében csak a kard markolata. A magyar nemzetnél is az újonczmegajánlási jognál kiüttetvén kezéből az önnálló magyar hadsereg kérdése, kezében csak a kardnak a markolata van. {Úgy van! a szélső baloldalon.) Igen sokszor, — hiszen itt van a történelem, — megszavazzuk az újonczjutalé­kot azért mert, ha meg nem szavaznók, akkor is beszednék az újonczokat. Vessünk csak egy rövid pillantást a törté­nelem könyvébe. A mohácsi vész után tette be először lábát Magyarországba mint király, a Habsburgi házból származott I. Ferdinánd, és utána már egypár év múlva, — és e tekintet­ben méltóztassék csak megnézni Magyarország országgyűlésének könyveit, — panaszkodnak az idegen hadsereg visszaélései és zsarolásai miatt. Ez volt 400 év előtt. 1715-ben megszavazza az országgyűlés az álló hadsereget, utána egypár év múlva, méltóztassék csak megnézni, miről panaszkodik az országgyűlés? Arról, hogy az álló hadseregnek alkotmányjogi kérdése, a magyar alkotmányba való beleillesztése, nem vitetik keresz­tül, a törvények nem lesznek megtartva. Ez volt 160 év előtt, és ma, 1900. január 11-én, a dele­gáezióban, mert már a hadsereg kérdése leg­nagyobb részben kisiklott az országgyűlés kezé­ből; a közös hadügyminiszter mit mond? Azt mondja: a közös hadseregnek nyelve a törvény alapján a német. (Félkiáltások a szélső baloldalon .' Nem igaz!) Majd erre visszatérek. Azt mondja továbbá utána: a közös hadsereg olyan szikla, a melyen minden nemzetiségi kérdés megtörik. Minden nemzetiségi kérdés. Értvén alatta a csehet, a németet, épúgy mint a magyart. Ez történt, t. házjanuár 11-én. Utána kétnap múlva a magyar delegáezió ülést tart. Mit méltóztatik gondolni, hogy talán, mint egy Zách Feliczián, oda áll a magyar delegáezió és számon kéri a közös hadügyminisztert? Talán arczán ott égett a meg­sértett nemzeti önérzet pirosságának, rózsája ? Nem! Jegyzőkönyvileg köszönetet szavaz a had­ügyminiszternek. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Szégyen! Gyalázat!) Ez, t. ház, a ma. Tehát a keret, midőn az újonczmegajánlási törvény tár­gyalása jön az országgyűlés elé, ma az, hogy egyfelől van egy nemzet, mely nemzetnek gon­dolja magát, de fönt nem tekintik egyébnek, mint tartománynak; egy nemzet, mely pénzt és vért áldoz; egy nemzet, mely kezén, tenyerén viszi szívét a Fölség elé, telve hűséggel és szere-

Next

/
Oldalképek
Tartalom