Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-506

210 506. országos ülés 1899. deczembcr 14-én, csütörtőkSn. kötelezni lehetne. (Ügy van! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Horánszky Nándor: A honvédség be­mehet a közös hadseregbe .... (Mozgás a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Miért nem adják a közös hadsereget a honvédségbe? (Zaj a szélső bal­oldalon.) Barta Ödön: Hogy a honvédség bemehet-e a közös hadseregbe, ebben a kérdésben itt a vitát most fel nem veszem, mert ez nagyon messze vezetne a tárgyamtól. Hogy miért nem osztjuk be a honvédséget a közös hadseregbe, ez oly kérdés, a milyent mindenkitől várnék, csak Horánszky Nándor képviselő úrtól nem. (Úgy van\! a szélső baloldalon. Félkiáltások a baloldalon és a középen; Nem azt mondta!) Mert, hogy mi, füg­getlenségiek miért nem osztjuk be, azt mindenki tudja, hiszen mi a közös hadsereg intézményét elítéljük, helytelenítjük, közjogunkba ütközőnek tartjuk, hát csak nem fogjuk egy törvényes alapon álló intézményünket a törvénytelen alapon álló intézménybe beleolvasztani! A mi szempontunk­ból tehát ez a kérdés tiszta. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) Visszatérve az előbbi dologra, hogy jogosult volt az a kívánság, a melylyel előállottunk, hogy terjesztessenek elénk ilyen adatok, szintén csak röviden akarom érinteni azt a kérdést, miért kértük mi azt, hogy mutassák ki, hogy évenkint közel öt milliónyi összeget kitevő ezivillisztából mennyi költetik el Magyar­országon. (Úgy van ! Úgy van! a szélső baloldalon.) Mert ha gazdasági erőmérőket komolyan kere­sünk, és nem hunyjuk be szemünket és nem dugjuk be fülünket minden más argumentum elöl, akkor világos, hogy lehetőleg több reprezentatív tényező felkarolása által lehet egyedül helyesen kikerülni a számokban való botlásnak nagyobb veszedelmét. Azt hiszem, mindenki egyetért velem a tekintetben, a ki e kérdéssel foglalkozott, hogy minél több tényezőt ölelünk fel számításunk kere­tébe, annál inkább elenyésznek az egyes ténye­zőknél felmerülhető számítási hibákból eredő károsodásai az egyik, vagy a másik félnek. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Es önök mégis mit tettek? Egy, mondjuk, hogy két tételre állottak reá és minden más tétel, minden más erőmérő tényező, és minden más oly momentum elől, a mely alkalmas arra, hogy rámutassunk, mennyivel fejlődött ezen, vagy azon bevétel, vagy kiadás által ez vagy az az ország: szemet hunytak és fülüket befogták. Mi kérdeztük és kérdezzük most is, mert határozati javaslat van ez irányban benyújtva, hogy ezen tárgyalás felfüggesztése miatt miért nem lehet nekünk számtanilag meg­mutatni, hogy a magyar udvartartás költségeire a nemzet adófilléreiből áldozott öt millió forintnyi összegből ennyi, meg ennyi visszafolyik a magyar ipar, kereskedelem, kultúra és a magyar általános érdekek istápolására? (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Nem olyannak kell-e tekintenünk, t. képviselőtársaim, az ilyen kiadásokat, mint a föld kigőzölgését, a mely csak akkor lesz áldásos, ha pára alakjában odahúll vissza, a honnan fel­szállt? ha ez a pára idegen tartományokba megy és ott válik harmattá, az nem a mi termésünket, nem a mi növényzetünket fogja fejleszteni. Nekük ezt tudnunk kell; ez jogunk, sőt kötelességünk, mert mi számolni akarunk, nem pedig úgy tenni, mint valamikor az a magyar bíró, -- nem aka­rom az illetőt sem bántani, sem aposztrofálni, mert meghalt, — a kiről azt állították, hogy nagyon jó bíró, csak egy hibája van, hogy nem a tárgyalás adataiból készíti az ítéletet, hanem a már kész ítélethez alkalm tárgyalás adatait. Önök is nem a tárgyalás adataiból akarják megtudni, hogy mi a helyes, hanem a kész ered­ményhez illesztik hozzá számtani műveleteiket! Endrey # .Gyulas ügy van! Kitűnő! Barta Ödön: A keresők és eltartottak számaránya olyan hatalmas kulcs, oly hatalmas tényeiő, a melyre, ha jól emlékszem Kossuth Ferencz, t. képviselőtársam már rámutatott beszé­débeír a mi előtt elzárkózniuk nem lehetett volna. Összefügg ez a kérdés szorosan azzal a kér­déssel, hogy kik szoktak kivándorolni: a keresők vagy az eltartottak! Honnan történik nagyobb kivándorlás, onna-e, a hol a keresőképesség jobban érvényesülhet, vagy pedig onnan, a hol a kereset­képesség meg van bénítva? Ezzel a kérdéssel összefügg az is, hogy a beruházások az adó­bevételekhez viszonyítva, melyik országban, milyen czélokra fordíttatnak. Megengedi nekem az én ifjú, de általam nagyrabeestílt képviselő­társam, Hegedüs Lóránt, hogy őt egy kissé aposz­trofáljam és elismerésemet fejezzem ki neki azért, hogy ő egy olyan kérdéssel foglalkozik, a mely végelemeiben egyenesen ellenkező álláspontra vezeti, mint a mely álláspontról az ő általa is támogatott szabadelvű párt az országot kormá­nyozza. Kátkay Lászlói Pedig csalhatatlan, mert pápai! (Derültség.) Barta Ödön: 0 szabadelvű álláspontja által sem volt feszélyezve abban, hogy csak nem­régiben kimutassa, hogy milyen különbség van a mi budgetünk millióinak hovafordítása és az osz­trák budget millióinak hovafordítása között, pedig ez is olyan számadat, a milyennek megfelelőt kértünk előterjeszteni a bizottságban, a melyről most a miniszterelnök úr azt mondja, hogy az nem olyan, hogy azt elő lehetne terjeszteni, mert ez irányban adataink nincsenek, illetve az egyes budgetekben feltalálhatók. Neoa a mi kötelessé­günk az ilyen adatokat budgetekből és más forrás­munkákból kikutatni, hanem a nemzet képviselői

Next

/
Oldalképek
Tartalom