Képviselőházi napló, 1896. XXIII. kötet • 1899. május 17–julius 12.

Ülésnapok - 1896-465

465. országos ttlés 1899. június 21-én, szerdán. 37 egész területére kiterjedő, messzemenő tilalmak lép tettessenek életbe. Ennek 'a tűrhetetlen álla­potnak, ennek a visszásságnak megszüntetését eszközölni kellett, és ezt igen fényesen oldotta meg a kormány. Komjáthy Bélai Tetszett olvasni? Mi még nem. Rosenberg Gyula előadó: Méltóztassék elolvasni a múlt vámszövetségi törvényjavaslat­hoz beterjesztett végrehajtási módozatokat. A mi­niszter úr a bizottságban kijelentette, hogy ezek teljességükben érvényben fognak tartatni. Ebben teljesen meg van oldva ez a kérdés* Érdekeink alaposan, a legnagyobb szigorúsággal meg van­nak óva és azon visszásságok, a melyeket e te­kintetben tapasztaltunk, ki vannak küszöbölve. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Olvasta?) Én olvastam, a mi ott volt; hallottam a miniszter úr nyilatkozatát,^abban kételkedni nem volt okom. Barta Ödön: Az vissza van vonva, arra nem is lehet hivatkozni! Rosenberg Gyula előadó: A többi kér­dések közül még csak kettőre akarom a t. kép­viselőház szíves figyelmét felhívni, és türelmét nem akarom tovább sokáig igénybe venni. (Hall­juk ! Halljuk!) Az egyik, t. képviselőház, az úgynevezett őrlési forgalom, a melynek módozatai eddig is rendeleti úton voltak megállapítva. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselőháznak gyakrabban volt alkalma a múlt években ezen kérdéssel foglal­kozni. Meggyőződhettünk arról, hogy ennek az őrlési forgalomnak üdvössége és czélszeríísége tekintetében a képviselőházban magában is meg­oszlottak a vélemények. Én a magam részéről mindig abban a véleményben voltam, hogy az őrlési forgalom nem csak malomiparunk szem­pontjából, de búzaárképződésünk szempontjából is helyes és üdvös, ha a visszaélések elleni vé­dekezés kellőleg biztosítva van. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Sajnos, t. képviselőház, (Zaj. Elnök csenget.) az elkövetett visszaélések által felidézett agitáezió nemcsak a visszaélések ellen fordult, hanem magát az intézményt is megtá­madta, és így már a múlt kormány is kénytelen volt a szövetségi törvényjavaslatban ennek az őrlési forgalomnak kívánt eltörlését konczedálni, és ez az egyezményben továbbra is fentartatik. Egy másik dolgot is említettek és oly sok­szor hallottam említeni, hogy daczára annak, hogy túlhosszan veszem a t. képviselőház szives figyelmét igénybe, (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) mégis kénytelen vagyok reá reflek­tálni. Polczner Jenő: Ott nem hallgatják, mi hallgatjuk! (Zaj. Elnök csenget.) Azoknak úgy sincs szükségük reá. Azok már szavazni akar­nának. Rosenberg Gyula előadó: Ez az a bor­zasztó sokat említett tiroli gabona. (Halljuk! Halijuk! a baloldalon.) Kétségtelen anachronizmus, de oly csekély jelentőségű kérdés gazdaságilag is, pénzügyileg is . . . Bartha Miklós: A törvény megtartása mindig fontos! Rosenberg Gyula előadó: Bocsánatot kérek, most már törvényileg is meg lesz tartva, a mennyiben épen azon országnak speeziális visszonyaira való tekintettel nem lehetett elzár­kózni az osztrák kormánynak azon kívánsága elől, hogy 1904-ig ezen gabonavám továbbra is fentartassék; 1904-ben azonban eltöröltetik. (Felkiáltások a szélső baloldalon; Ez rablás!) Még egy szempontból csak egészen röviden kívánok néhány észrevételt tenni a törvényjavas­latra. (Halljuk! Halljuk!) És ez az, hogy vájjon strikte magyarázandó közjogi törvényeinknek és követelményeinknek minden tekintetben megfelel­tünk-e? A törvénynek diszpozicziói e tekintetben világosak, minden kétséget kizárnak, közjogun­kat a legnagyobb rigorozitással megóvják, önálló vámjogi individualitásunkat a legnagyobb pre­czizitással kidomborítják. T. ház! Négy izben szabályoztuk Ausztri­ával szemben gazdasági viszonyainkat alkotmá­nyosságunk helyreállítása óta. Minden egyes alkalommal merültek fel ellentétek, érdekössze­ütközések, melyek a megoldást megnehezítették. A mi azonban a legutóbbi három-négy évben történt, példa nélküli és páratlan kiegyezéseink történe­tében. Nekem nem hivatásom és feladatom erről a helyről rekriminácziókba bocsátkozni, de kon­statálni kötelességem, hogy sem Magyarországot, sem annak kormányait a monarchia gazdasági életét megbénító igazságtalanságok és küzdelmek és az ezek nyomán felkeltett ellenséges indulat­ért nem terheli felelősség. A megoldás végre megvan. Nem mondom, hogy ideális állapotokat teremtett, de igenis sértetlenül megóvja közjo­gunkat. Megteremt egy tűrhető gazdasági hely­zetet, és azt a békét, a melyre a monarchia felzaklatott gazdasági idegzetének oly annyira szüksége van. Ajánlom a törvényjavaslat elfo­gadását. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Major Ferencz jegyző: Kossuth Ferencz ! Kossuth Ferencz: T. ház! A javaslatot én és pástom nem fogadjak el, a következő okok miatt: Nem fogadjuk el először, mert sérti az ország függetlenségét, és ahhoz való örök, elé­vülhetetlen jogát. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Másodszor nem fogadjuk el, mert nem felel meg a létező alkotmány Sarkalatos törvé­nyének, az 1867 : XII. törvényczikknek. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Harmadszor nem fogadjuk el, mert érzékenyen sérti az or­szág érdekeit. (Úgy van! Úgy van! a szélső bal-

Next

/
Oldalképek
Tartalom