Képviselőházi napló, 1896. XXII. kötet • 1899. április 17–május 16.

Ülésnapok - 1896-451

451. országos ülés 1898. április 39-én, szombaton. 123 Ha egy lelkész, pagy egy pap jellemének határozottságával, jótékonyságával, saját személyes jelentősége által képes a választókra hatni, senkisem fogja ezt a hatást tőle megirigyelni; senkisem fogja ennek jogosultságát megtagadni. De ha nem ezekkel az eszközökkel, nem saját egyéniségének súlyával, hanem mesterséges és nem ezen czélra neki adományozott és az egyház által sem ezen czélra szánt eszközökkel él vissza a választók befolyásolása szempontjából, no hát akkor ezen visszaélést vissza kell utasítani. (Úgy van! Úgy van! jobb/elől. Ellenmondások a baloldalon.) És minthogy ennek a visszautasítására ezen szakasz alkalmas, és ennél tovább nem megy, részemről azt tartom, hogy ez egy múlhatatlan és okvetetetlen kiegészítő része ezen javaslatnak. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj és ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Molnár János képviselő űr kér személyes kérdésben szót. Molnár János: T. képviselőház! Mivel »de gustibus non est disputandum«, Zmeskál Zoltán: Guszti! (Derültség balfelöl.) Molnár János: ... a mi magyarul annyit jelent, hogy Pulszky Gusztáv úrral, legalább ez idő szerint, nem szabad foglalkoznom, azért csak egyetlenegy kifejezésére vagyok bátor reflektálni, a melylyel engem quazi megtámadott, a midőn azt mondotta, hogy én a múltkor is, ma is »szenvedélyes hangot« használtam volna. Én azt hiszem, hogy legelsősorban a t. miniszterelnök urat, másodsorban pedig a t. igazságügyminiszter urat, valamint a t. házat is, illeti meg annak elbírálása, hogy vájjon használtam-e én ő ellenük, vagy bármi ellen szenvedélyes hagot. Azt hiszem, hogy én á legudvariasabban, a legkíméletesebben, senkit nem sértve, szólottam (Igás! Úgy van! balfelől.), és így arra a vádra, hogy szenvedélyes hangon beszéltem, rá nem szolgáltam. Azonban én értem, t. ház, hogy Pulszky Ágoston t. képviselő úr miért tartja a hangomat szenvedélyesnek. Midőn az ember valakivel kezet fog, és annak a keze ép, egészséges, akkor bármiként fogja, szorítsa és rázza is meg azt, az a másik mindig hasonlókép fogja viszonozni azt a kézszorítást. De ha csak egy kissé van megsebezve annak keze, ha egy tövis ment bele ujjába és fáj, és akkor fog vele kezet valaki, az illető rögtön fel fog jaj dúlni és sérelmesnek fogja találni a kézszorítást. (Tetszés és helyeslés a báloldalon.) A t. képviselő úrnak is fáj a lelke, fáj a szíve, mert benne van a liberalizmus tövise; és épen azért, mert én megérintettem az ő lelkét és az ő szivét, azonnal sérelmesnek találta ezt. Csak ezt akartam elmondani, t. ház, a magam exkuzálására, és egyúttal Pulszky Ágoston t. képviselő úrnak vigasztalására azt mondom, hogy az igazság, a melyet én hirdetek, olyan, hogy az első pillanatban sérelmesnek találják, a másodikban megtűrik, de a harmadikban már megszívelik és megszeretik. Ezen reményben, köszönöm a t. háznak, hogy szíves volt meghallgatni. Nyegre László jegyző: Eakovszky István! (Felkiáltások balfelől: Hétfőn !) Rakovszky István: T. ház! A házszabályok értelmében nines jogom a t. házat arra kérni, hogy beszédemet holnaputánra halaszthassam, mivel még nincsen háromnegyed 2-re, de mivel nagy figyelemmel kisértem a vitát és elfáradtam, és azt hiszem, hogy az igen tisztelt ház is elfáradt, én pedig legalább is egy órára akarnám e t. ház figyelmét igénybe venni: kérném a t. házat, engedné meg, hogy beszédemet holnapután tarthassam meg. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok értelmében, mivel csak háromnegyed 2 kor van a t. képviselő úrnak ahhoz joga, hogy beszéde elhalasztását kérelmezze, kérdem a t. háztól, mielőtt szétoszlanék, megengedi-e a t. képviselő úrnak, hogy beszédét holnaputánra halaszsza? (Igen!) A t. ház megengedi tehát, hogy a képviselő úr holnaputánra halaszsza beszédét. Molnár Antal, a közoktatási és pénzügyi bizottság előadója: T. képviselőház! Van szerencsém a ház közoktatásügyi és pénzügyi bizottsága nevében jelentésemet (írom. 487) benyújtani az állami elemi népiskolák elhelyezésével felmerülő kiadások fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a, t. házat, méltóztassék elhatározni a törvényjavaslat kinyomását, szétosztását és annak idején az osztályok mellőzésével leendő napirendre tűzését. Elnök: T. ház ! Van szerencsém a napirendre vonatkozólag következő előterjesztést tenni: A hétfőn 10 órakor kezdődő ülés napirendje lenne a ma be nem fejezett törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása, egyúttal a közoktatásügyi és pénzügyi bizottság által most beadott jelentésnek a tárgyalása. Belenyugszik a t. ház? (Igen!) Akkor ezt határozatilag kimondom. Ezzel az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 35 pereskor.) 16*