Képviselőházi napló, 1896. XXII. kötet • 1899. április 17–május 16.

Ülésnapok - 1896-451

451. országos ülés 1899. április 29-én, szombaton. 107 a hol etették és itatták őket. {Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ezt a rendszert akarja fentartani ezzel a javaslattal a t. többség és a t. miniszterelnök úr. Ily módon arra, hogy a választások csakugyan tiszták legyenek, és hogy az a mérkőzés, a mely harmincz évóta folyik a legújabb közjogi alapon és ellene, törvényes, elvi alapon döntessék el, semmi kilátás nincs, miért is én bizalmatlanul nézek a törvényjavaslatnak ezen intézkedései elé s azokat el nem fogadom, hanem csatlakozom Polczner Jenő t. képviselőtársam indítványához. (Élénk helyeslés a szélső Italoldalon.) Perczel Béni jegyző : Veszter Imre ! Veszter Imre : T. ház ! Én a pártok közti megállapodásokat respektálni akarom, és ennélfogva azon véleményben vagyok, hogy a törvényjavaslatnak résaletei csak az egész háznak egyhangú határozatával és hozzájárulásával volnának megváltoztathatók; (Felkiáltások a szélső Italoldalon; Változtassuk meg!) és így a Polczner Jenő t. képviselőtársam által beadott indítvány is, az én nézetem szerint, csak a képviselők kivétel nélküli összességének hozzájárulásával volna elfogadható. (Felkiáltások a szélső baloldalon : Hozzájárulunk!) Mindazonáltal megvallom, hogy én ezen indítvány iránt a legmelegebb rokonszenvvel viseltetem, (Tetszés a szélső baloldalon.) mert nem szenved kétséget, hogy a Polczner Jenő képviselő úr által diffikultált szakaszok mintegy buzdításul szolgálhatnak az etetésre és itatásra, és hogy az etetés és itatás ezentúl oly kerületben is lábra kaphat, a hol eddig nem is volt ismeretes. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A kérdéses szakaszok expressis verbis megengedik, hogy a választók étellel és itallal elláttassanak, és a választás színhelyére és onnan visszaszállíttassanak. A 8. §. meg épenséggel azt rendeli, hogy azok a fuvarozási költségek tárvényhatóságilag állapíttassanak meg és limitáltassanak. Nem habozom kijelenteni, hogy evvel a dologgal sehogysem tudok megbarátkozni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tudom ugyan, hogy ezek a költségek a választókerületek legtöbbjében eddig is szokásban voltak. (Zaj a szélső baloldalon.) Azt is elismerem, hogy a törvényjavaslat e tekintetben határozott haladást jelent, (Ellenmondások a szélső baloldalon.) a mennyiben (Halljuk! Halljuk!) ezeket a költségeket, a melyek alá igen könnyen vesztegetés rejtőzhetik, bizonyos korlátok közé — igaz, hogy nagyon is laza korlátok közé — szorítja. Az azonban bizonyos, hogy a mi eddig nem mindenütt és csak per abusum volt gyakorlatban, az e törvényjavaslat által mintegy legalizáltatik, (Úgy van! a szélső baloldalon.) és hogy a választóknak, a kiknek pedig erre eddig törvényes joguk nem volt, mintegy legális jogczímet nyújt. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Szeretném, ha ezen intézkedések nem foglaltatnának a javaslatban, mert nem szenved kétséget, vagy legalább is nagyon valószínű, hogy a mikor a törvény kifejezetten megengedi az ellátást és fuvarozást, a választóknak egy nagy része ezen költségeket és fuvarokat ezentúl ott is, a hol eddig nem fordultak elő, mint legális kompetencziát mindenesetre igénybe fogja venni. Ez pedig magyarra fordítva és gyakorlatilag véve azt jelenti, hogy tehát ezentúl minden mandátumnak lesz törvény hatóságilag limitált minimális ára. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez az ár pedig oly kerületekben, a hol 40—50—60 egymástól távoleső község és 3—4000 választó van, előreláthatólag, és előre kiszámíthatóiag oly összegre fog rúgni, hogy szegény ember, legyen akármilyen tehetséges és akármilyen hasznavehető, ezen költségek viselésére nem fog vállalkozhatni. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon. Egy hang a szélső baloldalon; Csak börzianerek lehetnek képviselők !) Ezentúl csak gazdag ember fog mandátumra vállalkozhatni, és a plutokráczia ezen törvényjavaslat segítségével ki fogja szorítani ebből a házból a középosztályt, azt az elemet, a mely Magyarország exisztencziáját és jövőjét biztosította. Olyasmit akarunk törvénybe iktatni, a mit akkor, mikor tiszta választásokat akarunk csinálni, elvi szempontból is, határozottan elleneznünk kellene, és a mi a törvényjavaslat egész irányával és ezélzatával, azt hiszem, az országnak jól felfogott érdekével is ellenkezik. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Tiszta választásokat borral és pálinkával nézetem szerint egyáltalában és semmi körülmények között nem lehet csinálni. Én abban a véleményben vagyok, hogy az etetést és itatást egyáltalában minden esetben feltétlenül el kellene tiltanunk. Hiszen úgy sem lehet megfogni azokat a határvonalakat, a hol meg lehetne határozni, hogy hol kezdődik és hol végződik a vesztegetés. A törvényjavaslatnak erre vonatkozó rendelkezései felette homályosak és bizonytalanok. Tovább megyek, t. ház. Ha rajtam állana, én még a zászlókat is egészen mellőzném. A zászlók köztudomás szerint egy-egy nagyobb kerületben minden választás alkalmával körülbelül 1000 forintba kerülnek; (Úgy van! a szélső baloldalon.) már pedig azt hiszem, hogy a választások tisztaságához zászlókra egyáltalában nincsen múlhatatlanul és elkerülhetetlenül szükség. Teljesen igaza van Polczner Jenő t, képviselőtársamnak, a mi választóink a népképviseleti alkotmány iránti ragaszkodásból és szeretetből bizony megtehetik, hogy ötévenként egyszer saját költsé14*