Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-436

488. országos Illés 1899. április 7-én, pénteken. 3^7 költségvetés néhány tételére vonatkozik, a máso­dik rész fogja tárgyalni a tanítók anyagi, társa­dalmi és politikai helyzetét, harmadsorban meg kívánok emlékezni arról a fontos tárgyról, me­lyet az igen tisztelt vallás- és közoktatásügyi miniszter úr az imént oly szép szavakkal aposz­trofált, tudniillik a nemzeti kultúráról. A mi a költségvetésnek néhány számtételét illeti, ezt röviden összegezve, abba vonhatom össze, hogy a folyó évi költségvetés 1,376.701 forinttal magasabb, mint az előző évi költség­vetés. Örömmel konstatálom, hogy ezen meglehe­tős összegnek majdnem fele, tudniillik 600.000 forint, részben középiskolai, részben népnevelési czélokra fordíttatott, mert a középiskolákra 189.619 forinttal, a népnevelési czélokra 383.757 forinttal több van előirányozva, mint az 1898-iki évre. Azonban van itt egy tétel, a melynek némileg bürokratikus illata van, a mennyiben a központi igazgatásnál 6906 forinttal több irá­nyoztatik elő, és ez azzal indokoltatik meg, hogy az 1898 : XIV. törvényezikk végrehajtásából származó központi igazgatási teendők ellátására egy titkári állás rendszeresítése vált szükségessé. Ezen futómegjegyzések után, melyek a költ­ségvetésre vonatkoznak, áttérek most a tanítók helyzetének ecsetelésére. (Halljuk! Halljuk !) Á mélyeu tisztelt vallás- és közoktatásügyi miniszter úr imént elhangzott beszédében bizto­sított bennünket, hogy a tanítók anyagi helyzete az ő kiváló gondját képezi. Én nem vonom kétségbe, hogy a t. miniszter úr jóindulattal viseltetik a tanítók iránt, azonban a tanítók anyagi helyzetének javulásáról beszélni addig, míg a 300 forintos minimum fennáll, bizony nagyon kétséges vállalkozás. Ugyancsak a t. miniszter úr említett beszédében biztosított ben­nünket, hogy mindent, a mit tenni szükséges, gyors és erélyes kivitelben fog eszközölni. Na­gyon kérem a t. miniszter urat, szíveskedjék ezen nemes és szép tulajdonságát, a melyről nem kételkedem, hogy megvan, a tanítókkal szemben minél előbb érvényre juttatni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Hogy azonban a tanítók társadalmi és poli­tikai helyzete is sok kívánni valót hagy fenn, erre vonatkozólag legyen szabad nekem egy hír­lapi czikkből egy részletet felolvasni, mely erre vonatkozólag tájékoztatást nyújtani igen alkalmas. (Halljuk! Halljuk!) Ezen hírlapi czikk megjelent a Nemzeti Iskolában, a mely tudvalevőleg a tanítók hivatalos lapja, és a melynek szerkesztője Benedek Elek volt képviselőtársunk, kinek ko­moly magatartása úgy itt a házban, mint azon kivül elég biztosíték arra, hogy olyan dolgo';at, melyek a valóságnak meg nem felelnek, aligha állít. A czikk ezen részét nem azért olvasom fel, mintha rekrimiuálni, vagy vádolni óhajtanék azzal, hogy ezt a tarthatatlan, tűrhetetlen helyzetét a tanítóknak fentartani óhajtanák, csak egyszerűen okulás czéljából teszem ezt, tekintettel a jövőre, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) mert óhaj­tandó, hogy ez a helyzet mielőbb megváltozzék, ha úgy áll, a mint itt le van írva. Foglalkozik ez a czikk az új kormányzat bekövetkeztével és így jajdúl fel — mert ez a kifejezés felel meg leghelyesebben a czikk ezen részének — (olvassa) .* »Nem fogják e üldözni a vallást, a tudományt és a politikai meggyőződést? Fognak-e reverzá­lisokat. venni a tanároktól és tanítóktó 1 , hogy politikával nem foglalkoznak, vagy a kormány politikájára esküsznek, a mint ez a letűnt korszak­ban megtörtént? A magyar szellem erejét, szabad­ságát, függetlenségét szabad lesz-e valóban hirdetni mindenhol és mindenkinek, és meg fogja-e védel­mezni a kormányhatalom minden erejével azokat, a kik ezért jutnak összeütközésbe környezetükkel és felebbvalójukkal ? Megengedik-e az ifjúság nemzeti önérzetének öntudatos fejlesztését? Nem fogják-e ábrándozókuak, sovinisztáknak tekinteni, mellőzni, sértegetni, üldözőbe venni azokat, a kik ezt cselekszik? Á komoly munka, nemes gondol­kodás, lelkiismeretes kötelességteljesítés, szorga­lom és igazi képzettség és tudomány számíthat-e elismerésre, vagy ezentúl is a nagyképű, besúgó csúszó-mászók hada fog garázdálkodni közokta­tási téren, mint egyebütt?* Ismétlem, t. képviselőház, hogy én ezt a lapot és annak szerkesztőjét elég komoly ember­nek tartom arra nézve, hogy valótlanságokat lapjában közzétenni nem enged, és így minden­esetre figyelmeztetésül a jövőre, szükségesnek tartottam azt itt röviden felemlíteni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A mi most már a nemzeti kul­túrát illeti, a melyet a t. vallás- és közoktatás­ügyi miniszter úr oly fenkölt szavakban fel­említett, és a mi a nemzeti kultúrával szorosan összefügg, tudniillik a nemzeti állam kiépítését illeti, erre vonatkozólag leszek bátor egy pár megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk!) A nemzeti állam felépítése általános jelszó, mely épúgy benfoglaltatik a változó kormányok programm­jában, mint az ellenzék törekvéseinek is egyik legragyogóbb eszményét, egyik legfontosabb tárgyát képezi. E mindnyájunk által egyértel­mtíleg vallott eszmény megvalósításának egyik legkiválóbb eszköze az iskola. Lássuk csak, miként felel meg az iskola és ezzel kapcsolatosan a közoktatásügyi kormány, mely az iskola irányát megszabni van hivatva, nagy horderejű feladatának. Ellenzéki pártállá­somból kifolyólag sem vagyok annyira elfogult, hogy be ne ismerném, hogy ez az irányzat meg­van és nagy óvatossággal követtetik is. Csak­hogy e lagymatag eljárás talán épen csak arra jó, hogy a nemzeti állam megvalósulása ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom