Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-390

50 390. országos ülés 1899. január ?-éu, szombaton. József, Enyedy Lukács, Eötvös Károly, gr. Esterházy Mihály, Falk Miksa, Farbaky István, Farkas Balázs, Farkas József, Fáy István, b. Fejérváry Géza, Ferlitska Kálmán, Fest Lajos, b. Fiáth Miklós, Förster Ottó, Frey Ferencz, Frideczky Timót, Ferrich Ferencz, Francisci Henrik, Gencsy Albert, Goldis József, Gombos Béla, Görgey Gyula, Gräfl Andor, Groisz Gusztáv, Gromon Dezső, Gulner Gyula, Győrffy Gyula, Győry Elek, Gyurgyevics Vazul, Hajdú József, b. Harkányi János, Harsányi József, Hentaller Lajos, Herczeg Ferencz, Hieronymi Károly, Hintz Ernő, Hódossy Imre, Holló Lajos, Horánszky Nándor, Horváth Ádám, gr. Horváth-Toldy Lajos, Hulényi Győző, Illyés Bálint, Issekutz Marczell, Ivanovits Iván, Ivánka Oszkár, Jagics József, Jakabffy Imre, Janits Imre, Jeszenszky Ferencé, Jovanovits István, Jovanovich Szilárd, Jónás Ödön, b. Jósika Gábor, Juriss Mihály, Justh Gyula, Jagics János, Josipovich Imre, Josipovich Lajos. (Szavazás után.) Korelnök: Össze fognak számláltatni a szavazatok. (Megtörténik.) A szavazatok összeszámíttatván, 450 igazolt képviselő közül, elnök nem Szavazván, »igen«-nel szavazott 5, »nem«mel 120, távol volt 324, és így 125 szótöbbséggel az indítvány mellőztetett. Következik Holló Lajos képviselő úr módosítványa. (Halljuk! Halljuk!) Perczel Béni jegyző (olvassa): Módosítvány. A jegyzőkönyv ezen szavai helyett: »szótöbbséf>gel«, tétessék: ^szavazattal szavazat ellen.« Korelnök: A kérdés az lesz, elfogadja-e a ház Holló Lajos képviselő úr módosítványát: igen, vagy nem? Kihúzom a betűt. (Megtörténik.) »W« ! Őt perezre felfüggesztem az illést. (Szünet után.) Korelnök (csenget): Folytatjuk az ülést. Mielőtt a névsort olvastatnám, kérem a képviselőházat, miután hosszasabban fog a szavazás tartani, állapítanánk meg a jövő ülés idejét és napirendjét. (Helyeslés a jobboldalon.) Javaslom a t. háznak, hogy a legközelebbi ülés hétfőn délelőtt 10 órakor tartassék. (Helyeslés.) Javaslom a t. képviselőháznak, hogy a mai ülés jegyzőkönyve olvastassák fel, utána folytattassanak a most félbeszakadt, el nem végezhetett névszerinti szavazások. Midőn ezek elfogytak, akkor következik a tegnapelőtti ülés jegyzőkönyvének hitelesítése után a tegnapi és azután a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése és azután azon sorban, a mint meg van állapítva, következnek a napirend többi tárgyai. Polónyi Géza: T. ház! A magam részéről a korelnök úr javaslatához egy pont kivételével hozzájárulok. Azonban kerüljük el, hogy még ebben az időben is bármiféle szabálytalanság, vagy a házszabályok megsértése követtessék el. (Derültség a jobboldalon.^ Kétségtelenül téves felfogás a t. korelnök úr részéről, hogy az ülés elején a tegnapelőtti ülésnek jegyzökönyvét csak felolvastatta esnem mondotta ki hitelesítettnek. És, úgy veszem észre, hogy most is azt proponálja, hogy először végig kell mennünk az ezelőtti ülések jegyzőkönyveiaek hitelesítésére vonatkozó szavazásokon, és csak azután térhetünk rá sorban a jegyzőkönyvek hitelesítésére. Ez téves felfogás, mert a házszabályok 146. §-a következőképen szól (olvassa): »Az ülés kezdetén mindenekelőtt az előbbi ülés jegyzőkönyve, a mennyiben az ugyanazon ülésben meg nem történt, felolvastatik és hitelesíttetik.« Az ülés kezdetén! Tehát, t. ház, az ülés kezdetén azt a jegyzőkönyvet, a mely ellen kifogás nem tétetett, mint például a ma felolvasott tegnapelőtti ülés jegyzőkönyvét hitelesíteni és hitelesítettnek kell kimondani; mert ellenkező esetben megtörténik az, a mi ma megtörtént, hogy a napirendre térünk át, mielőtt a jegyzőkönyv hitelesíttetett volna, mert a mai napirendre a múlt ülés jegyzőkönyve fölötti szavazás volt kitűzve. (Zaj. Elnök csenget.) Engedelmet kérek, méltóztatnak látni, hogy engem a legjobb indulat vezet; mert ellenkező esetben, azaz, ha a korelnök úr felfogása helyes, akkor nekem jogom lesz még hétfőn a nem hitelesített jegyzőkönyv ellen felszólalni. Hát, bocsánatot kérek, csak azért szólaltam fel, hogy kérjem á t. házat és a t. korelnök urat is, hogy azon jegyzőkönyvet, a mely felolvastatott, azon jegyzőkönyvet, mely a tegnapelőtti ülésről szól, s a mely ellen kifogás nem tétetett, szíveskedjék hitelesítettnek kijelenteni; a jövő ülésre azután azt nem kell külön napirendre tü?,ni; mert semmiféle aggály nem forgott fenn ma, hogy a jegyzőkönyv hitelesítettnek mondassék ki. Ha egyébként a t. többségűek erre-valami észrevétele van, az ellen sincsen kifogásom; én csak kötelességemet teljesítettem, midőn felszólaltam, hogy a házszabályok szerint ez volna a helyes eljárás. Korelnök: Felvilágosítással tartozom a t. háznak, hogy én a házszabályok és a jegyzőkönyv értelmében köteles vagyok eljárni. Én tegnapelőtt, midőn a mára kitűzött ülésnek ideje és napirendje megállapíttatott, tisztán csak arra kértem a t. házat, hogy a jegyzőköuyv felolvasása állapíttassák meg. Tehát igen jól tudom, hogy mit óhajtottam és mit ajánlottam ma is,