Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-418

418. országos ülés 1899. ínárczlus 3-án, pénteken. 275 szavazásával ezek a javaslatok, a melyeket a tárgyalás folyamán nyújtottak be, részben tárgytalanokká válnak, részben elintézetteknek tekintetnek. (Úgy van! a jobb- és baloldalon.) Azt gondolnám tehát a magam részéről, hogyha már a többi javaslatok felett meg is történt a szavazás, legalább szakítsuk félbe most a további szavazást, minthogy azt tartom, hogy mindazon indítványok, a melyeket az indemnityvel szemben annak idején benyújtottak, azáltal, hogy maga az indemnity immár el van intézve, önmaguktól elesnek. Kérem tehát a házat, tekintse ezeket elintézetteknek. (Helyeslés a jobb- és baloldalon.) Elnök: T. ház! Az előadó úrnak az a javaslata, hogy az indemnity törvényjavaslatnak általánosságban való elfogadásával a benyújtott határozati javaslatok elintézetteknek tekintessenek, nem felel meg a házszabályoknak olyan értelemben, hogy ennek folytán egyes javaslatokra nézve, a melyeket nem a bizottság, hanem egyes képviselők terjesztettek be, a szavazást, vagy a határozathozatalt a háztól kérni ne kellene. Különben is van a követendő eljárásra nézve preczedens; hiszen méltóztattak látni, ho^y az egyik határozati javaslatot maga a benyújtó képviselő úr vonta vissza, és egy másik határozati javaslat visszavonása ügyében is fel akar szólalni egyik képviselő úr. Azt a precedenst nem akarom meghonosítani, hogy egy bizottságnak jogában legyen egyik, vagy másik képviselő, vagy pedig több képviselő által beadott határozati javaslatot a bizottság részéről elintézettnek és így szavazás alá nem bocsáthatónak jelezni. (Helyeslés.) Horánszky Nándor: T. ház! Nagyon szívesen megnyugszom az enuncziáczióban, a melyet a ház t. elnöke tett. Ennélfogva, miután azon indítványt annak idején én is aláirtam* magam és t. barátaim nevében van szerencsém kijelenteni, hogy azt visszavonjuk. (Helyeslés.) Elnök! A javaslat visszavonatván, a fölött a határozathozatal szüksége elesik. Következik a határozathozatal Mezei Mór indítványa fölött, a ki azonban annak visszavonása ezéljából szót kér. Mezei Mór T. ház! Csak iüten röviden óhajtok szólani. Ámbár az én nézetem sem a lemondott miniszterek, sem azon miniszterek tekintetében, a kik a kabinetben benmaradtak, nem változott: tekintettel arra, hogy azon intenczió, a mely előttem lebegett, mikor indítványomat beadtam, tárgytalanná vált, és a határozati - javaslatnak gyakorlati következménye nem lehet, azt ezennel visszavonom. Elnök: A határozati javaslat visszavonatván, a fölött e határozathozatal szüksége elesik. Következik a döntés Reitter János képviselő határozati javaslata fölött. Reitter János : T. képviselőház ! Ismételten volt alakalmam a Rába szabályozás ügyeire az igen tisztelt ház figyelmét felhívni. Az utolsó alkalommal is főleg ezen társulat egyik bajára kivántam a t ház figyelmét kikérni, tudniillik arra a kölesönre, a melyet 1885-ben az akkori pénzügyminiszter a jelzálog és hitelbankkal a társulat terhére kötött. (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. ház! Reitter János: Tekintve, hogy a t. miniszterelnök úr saját tapasztalatából ismeri a tényállást, és bizom benne, hogy útját és módját f

ogja találni annak, hogy a nevezett társulat zilált pénzügyi viszonyainak ezen egyik főokát eltávolítsa, határozati javaslatomat van szerencsém ezennel visszavonni. (Helyeslés). Elnöki T. képviselőház! A határozati javaslat visszavonatván, a felett határozathozatalnak szüksége fenn nem forog. Ezzel az összes javaslatok el vannak végezve. Következik már most a törvényjavaslat részletes tárgyalása, és pedig először a ezím. Perczel Béni jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, a mely észrevétel nélkül elfogadtátik; olvassa az 1-ső §-t). Elnök: Lukács László pénzügyminiszter úr kivan szólani. (Halljuk! Halljuk!) Lukács László pénzügyminiszteri T.képviselőház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat 1-ső §-ában a pénzügyi felhatalmazás négy hónapra kéretett. Miután január 1-től kezdve májusig jelentékeny hosszú idő járt le, ennélfogva ma már ez a szövegezés nem felel meg. Azért minden további indokolás nélkül bátor vagyok kérni a t. képviselőházat, méltóztassék egy módosítást elfogadni, a mely szerint az 1. §. harmadik és negyedik sorában előforduló ezen szavak: »az 1899. év négy első hónapjában« kihagyassanak, és azok helyett a következő szavak tétessenek: »1899. év április hó végéig* adatik meg a felhatalmazás. Kérem a t. házat, méltóztassék ezt a módosítást elfogadni (Helyeslés). Elnök: Kivan valaki szólani ? Ha senki szólani nem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Az első kérdés az : elfogadja-e a ház a törvényjavaslatot eredeti szövegében? (Nem!) A ház nem fogadja el. Következik a miniszter úr által javasolt módosítás. Kérem azt felolvasni. Molnár Antal jegrzö (olvassa): •>A harmadik és negyedik sor következő szavai: »év négy első hónapjáhan« következő szavakkal pótolandók: »évi április hó végéig«. Elnök: Felteszem a kérdést: elfogadja-e 35*