Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-385

385. országos ülés 1898. deezember 29-én, csütörtökön. 351 megítélésére nézve: vagy már akkor voll a kor­mánynak két álláspontja, az egyik a nyilvános­ság előtt, a másik pro foro interuo, vagy a kormány akkor bona fide és utógondolat nélkül elfogadta azokat a közjogi tételeket, melyeket kifejtettem, melyekhez hozzájárult, melyek a meg­állapodás természetével birtak és azután később hagyta el azokat. Hogy melyik alakban vétett a kormány a politikai pártok közötti megálla­podások loyalitásának követelményei és a kor­mány nyilatkozatai megbízhatóságának törvénye ell z nekem tökéletesen mindegy; de hogy az egyik, vagy a másik alakban vétett s ezáltal politikai nyilatkozatainak megbízhatósága iránti hitét, bizalmat lerontotta: az a történtek és ki­fejtettek után előttem világos. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én, t. ház, ebből kiinduló!ag mondottam mái­több beszédemben és ismétlem ma is, hogy azt tartom, hogy a kormánynak nincs többé parla­mentáris helyzete. (Igaz! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon.) Nem akarok hivatkozni újabban arra, a mit a magam eljárására vonatkozólag mon­dottam, hogy a pártkörben elvbarátaim előtt kijelentettem azon elhatározásomat, hogy man­dátumomat elhagyom, ha azoknak a kötelezett­ségeknek eleget nem tudok tenni, a melyeket vállaltam; de más férfiak példájára hivatkozom, a kiknek önök előtt nagy tekintélye van. (Hall­juk! Halljuk!) Mikor egy igen nehéz kérdésben Wekerle Sándor miniszterelnöksége alatt, közte és az ellenzéki pártok vezetői között bizonyos megállapodás jött létre és Wekerle nem volt abban a helyzetben, hogy ezen megállapodások­nak minden részletét megtarthassa, — nem tudom a többi pártoknak vezetőivel szemben hog v an járt el, de vdem úgy járt el, hogy engem ma­gához kéretett és a helyzetet előttem őszintén elmondván, azt a kérdést intézte hozzám: mit kívánok, hogy tegyen, minthogy az elvállalt obligunak meg nem felelhet? Én az előadott körülményekre való tekintettel azzal válaszoltam neki, hogy a magáin részéről őt a vállalt obligó ezen részlete alól felmentem. És a mikor korábban Tisza Kálmán mint miniszterelnök, nem is előzetes megállapodások folytán, hanem a ház vitáinak során a függetlenségi párttal szemben Kossuth visszahonositására nézve egy oly nyilatkozatot tett, a melyet beváltani nem tudott, ő a. miniszter­elnöki állásról azzal az indokolással, hogy vállalt obiigóját be nem válthatja, lemondott. Ezek, t. képviselőház, azok a preezedeusek, a melyek gondolom egy meg nem változtatható parlamen­táris szabályt állítanak fel és én azt tartom, hogy miután a kormány ennek a parlamentáris szabálynak meg nem felelt, ezáltal is az o helyzete inparlamentánssá vált. (Élénk helyeslés és éljenzés a hal- és szélső baloldalon.) Határozat­hozatalnak helye a napirend előtti felszólalásban nem lévén, ennyit elmondani mégis kötelességem­nek tartottam. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: A napi rend előtti felszólalásában (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Apponyi Albert képviselő úr azt mondja, hogy a kormánynak nincs parlamentáris állása, mert ellentétbe jött . . . Kubik Béla: Menjen ki! Hazudni akar! (Felkiáltások jobbfelől: Rendre! Rendre!) B, Bánffy Dezső miniszterelnök:... a kormány és a nemzeti párt között létrejött meg­állapodásokkal. (Nagy zaj a bal- és szélső bal­oldalon. Felkiáltások jobbfelől: Halljuk! Halljuk!) Hát, t. ház,... (Nagyzaj és felkiáltások a baloldalon : Csak becsületes emberrel tárgyalunk! Jobbfelől: Rendre! Rendre!) Korelnök: Az 1848 ikí törvények és a házszabályok azt követelik, hogy a minisztert, ha nyilatkozni kivan, meg keli hallgatni. (He­lyeslés jobbfelől.) Figyelmeztetem önöket, tartsák tiszteletben a törvényt. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A felszólalásokra pedig válaszoljon minden kép­viselő úr akkor, a mikor a sor rákerül. (Helyes­lés jobbfelől.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Azt gondolom, t. ház, hogyha gróf Apponyi Albert képviselő úrnak napirend eiőtti felszólalásában joga. van ezen kérdésekre rátérni, akkor feltétlen jogom, de kötelességem is nekem, hogy erre vonatkozólag nyilatkozzam. (Úgy van! jobbfelöl.) Én nem ismerem el jogosultságát és méltányos­ságát annak, hogy gróf Apponyi Albert képviselő úr ezeknek elmondása mellett csendesen és nyu­godtan meg lett hallgatva, míg a felszólalást nekem lehetetlenné akarják tenni. Ivánka Oszkár: Mert igazat beszélt! (Felkiáltások jobbfelől: Rendre! Rendre! Halljuk! Halljuk !) B. Bánffy Dezső miniszterelnöki Kü­lönben, t. ház, nagyon rövid kívánok lenni mind­két kérdésre vonatkozólag. Sokkal átalánosabban köztudomásúak ezek a kérdések s az ezek körűi lefolyt körülmények, mintsem nekem azokat még felderítenem kellene azon hírlapi közlemények után s s azok után, a melyeket gróf Apponyi Albert képvi­selő úr elmondott. A napok szerinti sorrend mindeu kétséget kizárólag igazolja, hogy én Apponyi Albeit grófot a kúriai bíráskodásról szóló tör­vényt illetőleg indítványának megtétele előtt álláspontom iránt tájékoztam. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon. Derültség halfelöl.) Ennek különben, t. ház, előzménye van, a mennyiben én a dátu­mokra bizony nem emlékszem olyan jól, naplókat nem vezetek, (Derültség jöbhfelöí. Nagy zaj bal­felöl.) de mindenesetre január 18-ika előtt egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom