Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-379

216 8Í9, országos ölés 1898, deciember 20-án, kedden. tási visszaéléseket most egész terjedelmükben tárgyaltuk, (Folytonos zaj a bal- és szélső baloldalon. Korelnök csenget.) mintha mostan verifikálnánk, mint hogyha időközben nem lettek volna nyugodt tárgyalásaink az ugyanezen választási alapon összehívott többséggel és nem hoztunk volna igen hasznos és üdvös törvényeket az ellenzék szives közreműködése mellett. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon.) Ha akkor nem jutott eszükbe sem az a hárommillió, sem a választási visszaélések s nem akadályozták meg, hogy a parlament rendes úton haladjon és az ország iránti kötelességeit teljesíthesse: (Helyeslés a jobbóldalon.) miért kellett mindezt most két év múlva oly legyőzhetetlen, elháríthatatlan akadálynak tekinteniük, mely a nyugodt parlamenti tárgyalást abszolúte lehetetlenné teszi? (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondások a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Majd megmagyarázzuk!) Én tehát, t. ház, nem az ellen teszek kifogást, hogy az ellenzék az inezidenseket megkritizálja, nem: hanem az ellen, hogy ily módon visszaél a kritikával. Ez már több, mint tisztán a retorzió, több mint tisztán kritika, ez kérem a boszú politikája. (Élénk helyeslés a jobboldalon, Nagy zaj és mozgás bál felől.) Polónyi Géza: igaza van, ez a boszú politikája! (Zaj es mozgás bálfelől.) Hegedüs Sándor: Ez az állításom közbeszólást nem tűr, mióta Polónyi Géza azt megerősítette! (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Úgy van! Ez a boszú politikája! (Felkiáltások balfelöl: Reá szolgáltak! Folytonos zaj. Halljuk! Halljuk!) Hegedüs Sándor: De a boszú nagyon rossz fegyver és én úgy tudom, hogy a nemzet nem azért küldött ide bennünket, hogy egymáson boszút álljunk, (Élénk helyeslés és taps jobbfelől.) hanem azért, hogy az ö függőben levő bajait orvosoljuk, függő kérdéseit megoldjuk és jogait, érdekeit megvédelmezzük. (Helyeslés jobbfelől. Zaj balról.) De tovább megyek, t. ház, az objektivitásban. Azt mondom, hogy a választási visszaélések veszedelmesek, és ha voltak, azok bizonyára rombolóing hatottak. Ezt konczedálom; de engedjék meg t. képviselőtársaim, hogyha rombolólag hatottak akár az erkölcsökre, akár a politikai integritásra az egyes kerületekben, ezt nem lehet jóvátenni azáltal, hogy idejövünk és tönkre tesszük annak fejében még a parlamentarizmust is. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Blaskovics Ferencz: Az teszi tönkre a parlamentarizmust, a ki ilyen választásokat csinál : Bánffy ! (Halljuk! Halljuk!) Hegedüs Sándor: T. képviselőtársam közbeszólása arra késztet, hogy kijelentsem, hogy ne méltóztassék azt hinni, hogy én báró Bánffy Dezső személyét védem. Méltóztatik látni és négyszem között lovagiasan még szemrehányást is tehetnek nekünk, hogy mi egészen magára hagytuk e tekintetben báró Bánffy Dezsőt. (Felkiáltások bálfelől: No akkor jó van!) Báró Bánffy Dezső meg tudja magát védeni és meg is fogja magát védeni. Polónyi Géza: Még ezek után sem megy el. (Zaj.) Hegedüs Sándor: Nekem tehát nincs szándékomban, hogy az ő hatalmát megvédjem. Én itt nem védek egyebet, mint a parlamentarizmust és a parlamentarizmusnak azon alapjait, a melyeket nézetem szerint ezen viták megtámadtak. És még egyre jogom van, mert itt már magam is vádlott vagyok, (Halljuk! Halljuk!) és ez a Tisza-féle javaslat vitatása. (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Családi politika! Hazaárulás! Azt nem lehet védeni! Folytonos zaj.) E javaslattal szemben horribilis vádakat hoztak fel, a hazaárulástól, az alkotmány-sértéstől, egészen az anarchista merényletig, kiki a maga bölcsesége és ízlése szerint. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Mindenki ostromol bennünket azzal a fegyverrel, a melyet tudása szolgáltat neki. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) És kérem, nekünk ezekkel szemben a vádlottak padján mégis van egy előnyünk: tudniillik a parlamentben a szónokot, ha ellennézetű, nem szívesen hallgatják meg; de a vádlottak padjáról a törvénj^szék a védelmet miudig szívesen meghallgatja. (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon : Nincs helyén a vádlott! Hol van a vádlott?) Hát kérem, engedjék meg, hogy objektivitásom megtartásával egész röviden ezzel a- kérdéssel is foglalkozzam. Mert tényleg ez a kényszerhelyzet egyik folyománya; és ha e tekintetben a vádakkal, azokkal a drasztikus formájú vádakkal nem foglalkozunk, melyeket a házon kivtíl a lapokban, a párt-konferencziákban és még a házban is hallottunk, annak egyszerű magyarázata, hogy ilyen kemény dolgokkal én nem foglalkozom. (Felkiáltások a bál- és szélső baloldalon: Ez a legkönnyebb védelem!) Nekem kérem az érvekhez, a tárgyilagos érvekhez van érzékem, de a gorombaságokhoz nincs. (Úgy van! Úgy van! Zajos helyeslés a jobboldalon.) Eu elősorolom egész őszintén azt a három vádat, a melylyel azok illettettek, a kik ezt a javaslatot aláirtak és így magam is. Az egyik az, hogy a javaslat a párt-klub számára vindikál törvényhozási jogot, a második, hogy a miniszteri felelősségi törvényt megbénítja, nem mondják, hogy hatályon kivtíl helyezi, csak megbénítja . . . Szentiványi Árpád: A család érdekében ! (Felkiáltások a baloldalon: A saját érdekében!) Hegedüs Sándor: Tudja Szentiványi Árpád t. képviselőtársam, hogy nem úgy vau,