Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-367

16 367. orsz&gos ülés 1898. november 28-&ii, hétfőn. állapodás folytán .ama kiegyezési provizórium létrehozatala körül legalább a hatvaahetes alapon álló pártokat lehessen csoportosítani. Mi, t. ház, belementünk a miniszterelnök úr ezen propozieziójába. Ismét nem kértünk és nem kívántunk tőle a magunk személyére és a magunk pártjára nézve semmit, csak egyet kívántunk, és egy vonalban megvontuk határát annak, a meddig elmehetünk; a fennálló törvényeknek megtartását, az 1867 : XII. törvényezikk csorbítatlan erőben való fenmaradását. És sikkor azután létrejött az a megállapodás annak a javaslatnak értelmezésére nézve, a melyből az 1898: évi I. törvényezikk létesült. Ez, t. ház, kétoldalú megállapodás volt. Tudta a miniszterelnök úr, hogy mi annak a törvénynek megalkotásához esak az alatt a feltétel alatt járulunk, hogy az a törvény azt jelentse, a mit mi itt kifejtettünk és a mit a miniszterelnök úr egész ünnepélyességgel magáévá tett. (Úgy van! balfelől.) Tudta, hogy abban a pillanatban, a melyben erre nézve bennünk kétely támadhat; tudta, hogy abban a pillanatban, a melyben mi előre!áthatnók, hogy ettől a magyarázattól később bármely pontban eltérés lehetséges: mi rögtön egyet fordulunk és rögtön azon törvény ellen foglalunk állást, és hogy az aztán könnyen ment volna-e keresztül, azt ítélje meg a t. ház. Tehát ez kétoldalú megállapodás volt, a melylyel egy ellenzéki párt, saját pártérdekeinek megtagadásával, súlyos erkölcsi áldozattal, mindenféle jogos keserűségnek és érzelemnek háttérbe szorításával a kormányt egy rája nézve válságos pillanatban támogatta, minden más ellenérték nélkül, mint annak a kötelességteljesítésnek kikötésével, hogy a létező alkotmányon és közjogon csorba ne ejtessék. (Úgy van! Ügy van! balfelől.) Mellesleg megjegyzem (Halljuk! Halljuk!) — és ez ismét ahhoz a finomabb érzékhez tartozik, (Egy hang balfelől: A mi nincs !) a melyet se nem várunk, se nem követelünk tőle, — ha egy ellenzéki párt, bár nem a kormán) kedvéért, de mégis a kormánynak ily nehéz és súlyos pillanataiban ilyen nagy szolgálatot tesz, egyet minden kikötés nélkül elvárhatott volna,(Halljuk! Halljuk! balfelől.) s ez az, hogy országszerte megszűnjék a párt híveinek az az üldözése, az a bosszúállási campagne, (Úgy van! Úgy van! balfelől.) a mely őket sok helyen elvhtíségükért s a választásoknál követett maguktartásáért sújtotta. No hát, t. ház, a tatárjárás dúlt tovább. (Igás! Úgy van! balfelől) No de jól van; ez csak egy magától értetődő következménye lett volna a finomabb felfogásnak; ez kikötve nem volt. He ki volt kötve a ragaszkodás azokhoz a közjogi magyarázatokhoz, a melyeket én és Horánszky Nándor t, barátom itt kifejtettünk, és a melyekhez a t. miniszterelnök úr bozsijárult, és ezzel nyerte meg szavazatunkat. 4 Most pedig közeledik ,• a kiegyezés megújításának ideje; most közeledik az az •idő, á melyben esetleg ismét egyoldalú intézkedést kell tenni. Időközben már a japáni szerződés megkötésénél a kormány megszegte a kétoldalú megállapodás egyik kardinális pontját, hogy tudniillik ez a két állam kifelé egy egységes gazdasági területnek nem tekinthető többé. Ez törvényjavaslat alakjában való nyilt megszegésé voltba kétoldalú megállapodásnak. Most pedig a kormány az egész vonalon hirdetteti az ő hívei által, Pulszky Ágost és Kristóffy József t. képyiselő urak felszólalásában, hogy a megoldás olyan lesz, a mely minden körülmények között ennek a két államnak kifelé mint egységes gazdasági területnek megjelenését biztosítja. S ez a híresztelés a kormány padjairól semmi ezäfo latban nem részesül. Horánszky Nándor t. barátom odaáll az egyik vitában és azt mondja a miniszterelnöknek: Állja-e ezt a három pontját a köztünk létrejött megállapodásnak, igen vagy nem? A hallgatás olyan hallgatás, amelyet semminemű megegyezés az osztrák kormány nyal nem indokolhat, mert az, hogy a közöttünk létrejött kétoldalú megegyezésnek meg akar felelni, teljesen feltétlen kötelessége velünk szemben ; ennek a kötelességének teljesítésére vonatkozó nyilatkozat pedig semmiféle külső tekintet áltál el nem engedhető. T. képviselőház! Ott állunk, hogy azon aránylag rövid idő alatt, a mióta a t. miniszterelnök úr hivatalát elfoglalta, kétszer történt, hogy a mi pártunkkal politikai megegyezésre jutott s mind a két alkalommal a politikai megegyezést megszegte. (Úgy van! Úgy van! balfelől.) Ilyen előzmények után, ilyen tények után teljesen lehetetlen az ellenzéknek a miniszterelnök úrral bárminő politikai kérdésre nézve tárgyalásba bocsátkozni, véle közös megállapodásokat elfogadni. (Igaz! Úgy van! a ~bal- és szélső baloldalon.) Ennek folytán a miniszterelnök úr el van zárva attól, hogy még olyan pillanatokban is, ha az ország érdeke ázt kívánná, az ellenzéki pártokkal megállapodásra juthasson, az egész parlamentet maga köré csoportosíthassa. Miért? Nem személyes antipathiából, nem neheztelésünk miatt, hanem egyszerűen azért, mert ezeknek a megegyezéseknek értéke attól függ, hogy milyen azoknak a megbízhatósága; hogy pedig ezekben megbízhatóság semmi nincs, azt két ilyen eklatáns példa mutatja. (Élénk helyeslés. Úgy van! Úgy van! balfelől.) Ivánka Oszkár í Mert nem tisztességes, azért! (Élénk felkiáltások a jobboldalon: Rendrel) Elnök: Ivánka Oszkár képviselő urat rendreutasítom. (Zaj. Rendre! Zaj balfelől.) :'