Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.

Ülésnapok - 1896-364

338 8ft4. országos ülés 1898. noTember 24-én, csütörtökön. nokot egy párt szolgálatába soroz be, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) a mely ismeretlen eredeti! pénzeket oly nagy összeg­ben, mint a milyen összegben el lettek költve a múlt általános választásoknál, egy párt szol­gálatában költet el; mig ez a rendszer ural­dik, addig a pártok természetes váltakozása a kormányon lehetetlen, tehát lehetetlenné válik az alkotmányos élet természetes lüktetése. (Igaz! Ügy van! a bal- és szélső báloldalon) De nemcsak ily általános, alapot képező törvényeket sért meg folytonosan a t. kormány, hanem specziális törvényeket is megsért, olyano­kat, melyek nagyon közel állanak ahhoz a kér­déshez, a mely most Ausztria és Magyarország közt napirenden van és melyeket erőszakkal hozott he a házba, ámbár a függetlenségi párt ezen törvény ellen egész erejével küzdött. íme itt van az 1898 : I. törvényczikk. Ennek 3. §-a azt mondja: »Utasíttatik a kormány, hogy arra az esetre, ha a fentebh említett egyezményekre vonatkozó javaslatok legkésőbb 1898. évi május hó l-ig a monarchia két állama törvényhozásai elé nem terjesztethetnének, a jegybank ügynek, nemkülönben a jelen törvény i. §-ában ideig­lenesen szabályozott többi kérdéseknek, ez utób­biakra nézve az 1867. évi XII. törvényczikk 68. §-ában az országnak fentartoft önálló tör­vényes intézkedési joga alapján leendő állandó szabályozása iránt javaslatokat terjeszszen elő, még pedig oly időben, hogy az a szabályozás még 1898. évi deczember 31 ike előtt törvény­erőre emelhető legyen.« Már most kérdem, van-e ebben a házban valaki, ki komolyan hiszi, hogy lehetséges lenne ezen év vége előtt beterjeszteni oly;,n javas­latokat, a milyeneket ee a törvény megrendel, még pedig úgy, hogy azok 1898. deczember 31-ike előtt törvényerőre emelhetők legyenek? Ez világos és materiális lehetetlenség. Ennek következtében a kormány ezt a törvényt is meg­sértette, a melyért, hogy azt keresztülhajthassa, kész volt törvényenkivííli állapotba helyezni az országot tizenkét napig, ennek az évnek elején. (Úgy van! a szélső baloldalon.) De sokkal fontosabb törvényeket is meg­sért a kormány, mert megsértette az 1867. évi XII. törvényczikket. Sokat beszéltek már erről a tárgyról e házban, röviden fogok tehát erre reflektálni. Én azt hiszem, hogy az a tény, hogy az 1867 : XII. törvényczikkben csak két alter­natíva van, vagyis közös vámterület és önálló vámterület, oly axiomaszeríí igazság, hogy ezt bizonyítani alig kell; de talán nehéz is, mint nehéz azt bizonyítani, hogy két tárgy egyszerre ugyanazon a helyen nem lehet. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Most egy igen furcsa divat kapott lábra, (Halljuk! Halljuk!) s ez az, hogy a t.túloldal.kivált a miniszterelnök úr exezellál ebben az okoskodásban, a mely azt állítja, hogy egyszerre valami van is és nincs is; hogy az önálló vámterület közös vámterület és mégis önálló vámterület, és hogy van is közös vám­terület, meg nincs is közös vámterület, van ön­álló vámterület, meg nincs önálló vámterület. (Zajos nevetés. Igaz! Ügy van! a szélső balolda­lon.) Ez mindenesetre nagyon furcsa okoskodás. Engedje meg a távollevő miniszterelnök Úr, hogy neki erre egy tréfás megjegyzést tegyek. (Hall­juk! Halljuk!) Ő, úgy látszik, versenyre akar kelni a jelen század egyik legnagyobb miniszter­elnökével, GHadstonenal, a ki, — mint tudvalevő dolog — miniszterelnöksége alatt filozófiával is foglalkozott. (Felkiáltások [balfelől: Plató! Szent Simon! Derültség balfelöl.) Hát már tudjuk, hogy a miniszterelnök úr Plató filozófiájával foglal­kozik, azt is, hogy Szent Simonról beszél, (De­rültség balfelől.) hanem egy dolgot még eddig nem tudtunk, és ezt ajánlom a t. túloldal becses figyelmébe: azt, hogy ő Fichte filozófiájának követője lett. (Halljuk! Halljuk!) Fichte azt állította, hogy ő nem létezik; de mégis az a furcsa körülmény következett be, hogy mikor a nem létező Fichtét egy nem létező kocsi az utczán le akarta járni, a nem létező Fichte félre­ugrott a nem létező kocsi elől, hogy az el ne gázolja..„(Derültség.) így van a t. miniszterelnök úr is. 0 is a nem létező önálló vámterület és a létező közös vámterület között olyan csodála­tos eszmezavart honosított meg itt ebben a ház­ban, a milyen csodálatos volt Fichtenek az általam előbb jelzett filozófiája. (Úgy van! bal­felöl.) Bartha Miklős: El is gázolja! (Derültség balfelől.) Kossuth Ferencz: T. ház! Az 1867. évi XII. törvényczikkben van egy végtelenül becses dolog, a melyet mindenkinek a figyelmébe ajánlok; nem újság az, a mit mondok, de fájdalom, úgy látszik, mégis szükséges ezt sokszor ismételni, mert nagyon is elfelejtik a t. túloldalon. Itt van a 25. §., a mely szerint alapfeltétel arra nézve, hogy Ausztriával közös ügyeink legyenek, az, hogy a teljes alkotmányosság ő Felsége többi országaiban és tartományaiban életbelépjen és ott fennálljon. Már most mindenki tudja, hogy a vám- és kereskedelmi téren a mai provizóriu­mot is a 14. császár-paragrafussal léptették Ausztriában életbe. Tehát az már egy év óta meg van sértve az 1867 : XII. törvényczikk 25. §a. De itt van az 58. §., a mely megmondja, hogy a kereskedelmi ügyek közössége nem foly a pragmatika szankczióból, mert annak értel­mében a magyar korona országai, mint a feje­delem többi országaitól jogilag különálló országok

Next

/
Oldalképek
Tartalom