Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-340

340. országos ülés 1808, október 22-én, szombaton. 953 tagadja meg a házszabályok értelmében ennek az indítványnak most való tárgyalását mindaddig, míg a másik felett szavazással nem döntött. Erre vonatkozólag egy írott elleniudítványt adok be (olvassa): »Mondja ki a képviselőház, hogy a Gajáry Géza képviselő úr által beadott indítvány mindaddig, mig az elnöki napirendi indítvány fölött határozatot nem hozott, nem tárgyalható.*. (Helyeslés a szélső baloldalon. Zaj jobbfelöl) Elnök: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A szabályok értelme iránt a nézetek tisztázásához egy észrevétel talán hozzá fog járulni. Hogy áll a dolog? Október t8-án az eluök a napirendre nézve tett egy javaslatot, úgy a mint az szokás, és az a javaslat azt mondja, hogy ez a törvényjavaslat tűzessék ki a szombati ülés napirendjére. E felett a vita megindult, most a vita folyama alatt feláll egy képviselő és azt mondja: ne szombatra tűzessék ki a törvényjavaslat, hanem keddre. Endrey Gyula: Nem keddre, hanem kis keddre! (Derültség balfelöl. Zaj.) Elnök: Ez nem egyéb, mint módosítása az indítványnak. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondások balfelöl.) Kérem a t. urakat, méltóztassanak megnézni, hogyan volt ez eddig mindig, és mi a dolog természete ? Az elnök javaslatot tesz, hogy egy bizonyos tárgy mikor tűzessék ki napirendre. Ezt vagy elfogadja a ház, vagy valaki feláll és kéri, hogy nem erre, hanem más napra tűzzék ki. Ez nem egyéb, mint módosítás, mert ugyanazon tárgyat csak egy más napra kivánja kitüzetni. A mi azt a felfogást illeti, hogy az elnöki javaslatnak előbb el kell intézve lennie, e felett kell történnie a szavazásnak: ez helyes, a menynyiben a szavazás rendjére vonatkozik, Előbb az indítvány és mindjárt utána a módosítvány felett határoz a ház, de együtt tárgyalja. Polónyi Géza: Ezt akarom, semmi mást. Elnök: Az elnöki indítvány azt mondja, hogy szombati napra tűzessék ki a bizottsági jelentés. Ezzel szemben vau egy módosítvány, a mely azt mondja, hogy a jelentés a vita bezárása utáni keddre tűzessék ki. Már most berekesztetvén a vita, az lesz a kérdés, elfogadja-e a ház az elnök indítványát? Ha a ház azt nem fogadja el, akkor a módosítvány van elfogadva. (Helyeslés jobbfelöl.) Polónyi Géza: T. képviselőház! Szavaim értelmének helyreállítása végett kérek szót. (Halljuk! Halljuk!) Én világosan azt indítványoztam, hogy ez az indítvány a házban nyomban nem tárgyalható addig, a mig az előbbi indítvány fölött nem határoztunk. (Igaz! Ügy van! a balés szélső baloldalon.) Ezért tehát megmaradok indítványom mellett és a felett szavazást kérek. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Holló Lajos: T. képviselőház! Részemről is a házszabályokhoz kivánok szólni, (Halljuk! Halljuk!) tudniillik arról van szó, hogy ne zárassék el (Zaj. Halljuk! Halljuk!) egy képviselő sem az indítványhoz való hozzászólás jogától. Mi többen hozzászóltunk az elnök úr indítványához — a mely a szombati napot hozta javaslatba — ég mi felkivánjuk azt a jogot is tartani, hogy ehhez az új indítványhoz szintén hozzászólhassunk. Ez csak akkor lehetséges, ha először az elnöki indítvány határozattal eldöntetik és ez az áj indítvány a képviselőházban új tárgyalás alapjául fog szolgálni. Elnök: Én azt gondolom, maradjunk szorosan a házszabályok mellett, mert ha egy napirendre vonatkozó indítványnál minden módosítás új indítványnak tekintetik, akkor ellenkezésbe jövünk mindazzal, a hogyan a napirendre vonatkozó indítványt eddig a ház tárgyalta s elintézte. (Igás! Úgy van! jobbfelöl.) És a dolog természete is azt hozza magával, hogy ha egyszer egy napra valamely napirend van indítványozva és ha úgy módosíítatik, hogy az ne ezen napra, hanem egy más napra tűzessék ki, akkor ezt a módosítvänyt az eredeti javaslattal együtt kell tárgyalni és együtt kell eldönteni, (Igaz.' Úgy van! a jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) természetesen abban a sorrendben, hogy előbb kell dönteni az indítvány felett és ha az elvettetik, akkor el van fogadva a módosítvány. (Ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.) Én a házszabályokat így értem. Horánszky Nándor képviselő úr kíván szólani. Horánszky Nándor: T. képviselőház! Én nem kivánok most a fölött vitatkozni, hogy az az indítvány, melyet Gajáry Géza t. képviselőtársam tett, módosítás-e vagy önálló indítvány, szerintem föltétlenül önálló indítvány, mert az eddigi napirendi indítvány meritumával szemben új propozicziót tartalmaz. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De akár módosítvány, akár önálló indítvány, én a házszabályok 140. §-ára való hivatkozással, melyben ki van mondva, hogy a módosítványok is, ha kéretik, illetőleg indítványoztatikj kinyomatandók és szétosztandók. Indítványozom tehát, hogy a Gajáry Géza úr módosítása nyomassék ki, osztassák szét és annak tárgyalása a jövő hétfői ülés napirendjére tűzessék. Én erre nézve szavazást kérek, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Gajári Ödön: Én azt hiszem, hogy az igen tisztelt képviselőház örömmel fogja venni azt a világosságot, a melyet a házszabály-vitának mai megindulása keltett ebben az egész napirend kérdésben. Minden logikusan gongolkozó előtt világos, hogy az az indítvány, (Nagy zaj. Halljuk!