Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-335

5. országos ülés 1898. október 15-én, szombaton. 149 ténik: ezért tiszteletteljesen a következő indít­ványomat adom be (Halljuk! Halljuk! Olvassa.): »A pénzügyi bizottság előadója által bemutatott javaslatot azzal utasítsa vissza a ház a pénzügyi bizottságnak, hogy a bizottság 1 , a képviselők számára a házszabályoknak 113. §-ában bizto­sított indítványozási jogok tiszteletben tartása mellett, a pénzügyi bizottság ülését szabály­szerűség hirdesse ki és azt oly időre tűzze ki, midőn a kinyomatni és szétosztatni rendelt ja­vaslat a képviselők között már tényleg ki is osztatott.« (Helyeslés a szélső halóidalon.) T. ház! Mondottam, hogy a házszabályok 122. és 123. §-ai is meg vaunak sértve. De méltóztassék lelkiismeretökkel számadás tárgyává tenni azt, hogy a házszabályoknak 113. §-a a képviselőknek megengedi, hogy a bizottságban indítványokat tegyenek. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Szabad-e, hogy a képviselők úgy zárassanak el ettől a joguktól, hogy előtte való nap ülést tartson a bizottság a törvényjavaslat tárgyában és csak másnap kapja meg a kép­viselő a törvényjavaslatot? (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez a kérdés, t. ház! Várom a ezáfolatot és felvilsgosítást. Ha nincs igaz­ságom, vagyok oly erős, hogy töredelmesen be­lássam tévedésemet. Azonban, t. ház, érveket és nem közbeszólásokat kívánok az ily tényállással szemben, (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ajánlom indítványomat elfogadásra. (Helyeslés balfelöl,) Pulszky Ágost előadó: T. ház! Az ez esetben azt hiszem, nagyon méltatlanul meg­támadott pénzügyi bizottság részéről bátor va­gyok Polónyi Géza igen tisztelt képviselő úrnak úgy állításai, valamint argumentáeziója ellenében a következőket felhozni. (Halljuk! jobbfelől.) Polónyi Géza igen tisztelt képviselő úr csínyről beszél, a mely az alkotmányos eljárás ellen indíttatik. (Mozgás. Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Polónyi Géza igen tisztelt kép­viselő úr a házszabályok durva megsértéséről beszél (Felkiáltások a szélső baloldalon: Igaza van!) és beszél oly bizottságról és oly férfiakkal szemben, a mely bizottság és a mely férfiak egy 30 éves tradicziót és egy 30 éves tapasztalatot tartottak szem előtt, (Zajos ellénmondások a szélső baloldalon. Helyeslés jobbfelől. Halljuk! Halljuk! jobb­felől. Elnök csenget.) a melyet még eddig a ház azon oldaláról (A baloldalra mutat.) sem vontak eddig soha kétségbe, Polónyi Géza igen tisztelt képviselő úr egy frakczió nevében beszélt, . . . Polónyi Géza: Én a magam nevében be­széltem ! Pulszky Ágost előadó:.. . a mely frak­cziónak képviselője a pénzügyi bizottságot soha, egyetlen egyszer sem méltatta arra, hogy tanácsko­zásaiban részt vegyen. (Zaj, éüenmondások a szélső' báloldalon.) Bartha Miklős: Ez nem áll! Pulszky Ágost előadó : Bocsánatot kérek, a képviselő úr mondhatja, hogy ez nem áll; én állítom, . . . (Nagy zaj a szélsőbalon. Elnök csenget. Zajos felkiáltások a jobboldalon: Halljuk! Halljuk !) hogy mióta ezen országgyűlés megnyílt, a pénz­ügyi bizottság kebelében egyetlen egy fontos tárgyalás sem merült fel, a melyben az illető képviselő úr, — a kinek a nevét Bartha Mik­lós képviselő úr nagyon jól tudja, — felszólalt volaa. De többet állítok: alig történt egyetlen egy eset is és nem emlékszünk ilyenre, hogy az illető képviselő úr érdemesnek tartotta volna, hogy ékesen szólásával a ház nyilvános ülései­ben is, csak a legfontosabb kérdésekhez is hozzá szólott volna. Polónyi Géza: Ki az?! Pulszky Ágost előadó: Justh Gyula képviselő úr! Bartha Miklós: Ez nem tartozik ide. (Nagy zaj. Egy hang jobbfelől; De önökre tartozik!) Pulszky Ágost előadó : És megjegyzem még, hogy midőn a képviselőháznak ezen bizottsá­gát, a melykétségkivűl a fontos kérdésekben való beható munkálkodást mindig tanúsította, megtámad­ják az ellenzék részéről e kérdésben, vagyis, mikor Polónyi Géza tisztelt képviselő úr felszólalt, itt tizenhatan voltak jelen és ezzel dokumentálták a parlamentáris komoly munkálkodás iránti érzé­küket. (Helyelés a jobboldalon. Mozgás a szélső­balon.) De konstatáljuk először a tényeket, mielőtt a támadásokra felelünk. Konstatáljuk először azt, hogy nem áll az, mintha a bizottság tagjai nem birtak volna elő­zetesen tudomással arról, hogy az ötórai ülés­ben egyszersmind az indemnity kérdése is tár­gyalás alá jön. Bartha Miklós: Nincs is Pesten Justh Gyula! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Pulszky Ágost előadó: Azt gondolom, hogy a mely képviselő nincs Pesten sem, akkor, a mikor tudja, hogy fontos kérdések vannak a ház előtt, az a kötelességtudásnak oly mértékével rendelkezik, hogy nincs jogosítva tiltakozni az ellen, ha mások fáradhatatlanul az ország dol­gait végzik, (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj balfelől.) mig ők privát dolgaik után járnak. (Úgy van! Úgy van! jobbfelől.) És koustatálom azt, hogy az ülés folyamán, a mely pedig úgy tudom, már 12 óra felé véget ért, a bizottsági tagok közt kiosztattak az illető jelentések. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ki­nyomatva?) Nem kinyomatva, hanem litografi­rozva, a mint az számtalanszor történt a gyakorlat szerint. A javaslatok kiosztattak és konstatálom,

Next

/
Oldalképek
Tartalom