Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.
Ülésnapok - 1896-333
140 333. országos ülés 1898. október 8-án, szombaton. rendszerére fog átlépni, ha ezek a kiegyezések ilyen és ilyen időben nem létesülnek, (Élénk ellenmondások jobbfélől.) de megmondta 1898. január 15-én világosan, hogy a 14. §. alapján való kormányzáshoz és a provizóriumnak ott való életbeléptetéséhez semmi esetre sem járul hozzá, ma pedig: psendo-szentlelke; Pulszky Gusztáv képviselő úr által nyíltan hirdetteti urbi et orbi, hogy ránk nézve teljesen közömbös dolog, hogy Ausztriában miként léptetik életbe ezen törvényt. Szabad feltennünk azon bizalmas viszonyból folyólag, melyben Pulszky Ágost képviselő úr a kormánynyal áll, hogy nem volna szabad ő neki egy napig is a pártban ülnie, ha ez nem volna a kormánynak legújabban elfoglalt álláspontja. Vagy, t. képviselőház, egy játék folyik-e itt, melynek egyedüli törvénye, hogy az osztrák kormánynak szabad tudnia, hogy mi történik Magyarországban, ha ott nem lesz törvénynyé kellő időben a kiegyezés, csak a magyar törvényhozás az, melynek nem-szabad tájékozva lenni az iránt, hogy a kormánynak ilyen életérdekekben, ilyen vitális kérdésekben mi az álláspontja. No, t. miniszterelnök úr, szánja meg ezt az országot. (Derültség jobbfélől.) Nem állítom én azt, hogy rosszakarat vezeti őt, majd megmondom annak idején, mi vezeti, mikor arra sor kerül. De, bocsánatot kérek, a parlament méltóságát, tekintélyét annyira lejáratni akarni, (Ügy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon. Ellenmondás jobbfelöl.) hogy itt nem szabad tudnunk a kormány álláspontját és elég, ha a miniszterelnök azt mondja, hogy nem akar nyilatkozni ilyen fontos kérdésekben: ezt mi, t. képviselő urak, ha akarják is, megengedni nem fogjuk, uem fogjuk tűrni és ha önök akarnak ilyen politikai rendszert inaugurálni, rajtunk áll, — és teljesíteni fogjuk törvényes kötelességünket, — hogy önöknek azt lehetetlenné tegyük. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház! Bármiként áll a dolog, arra a kérdésre ismét, hogy mikor látja elérkezettnek az időt a t. miniszterelnök úr arra, hogy az 1898. évi I. törvényczikkben meghatározott önálló rendelkezésekre vonatkozó javaslatokat benyújtsa, — oly időben, hogy azok még január 1-seje előtt törvényerőre emelkedhessenek — arra kötelessége a t. miniszterelnök úrnak felelni, ha az »alkotmányos miniszter« czímre egyáltalában igényt akar még formálni és erre tisztelettel kérem, mert ha megtagadja a feleletet, ne vegye rossz néven, ha a konzequencziákat alkalmazni fogjuk reá, azt mondván, hogy a milyen a mosdó, olyan a törülköző. (Mozgás és zaj jobbfélől.) Ezt akartam megjegyezni, t. ház, még egyszer kérve azt, hogy a t. miniszterelnök úr e fontos kérdések tekintetében az országot tájékoztassa. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Valóban gondolkodóba kell estiem a felett, hogy vajjoa azon fenyegetések után, a melyekkel Polónyi Géza képviselő úr beszédjét végezte, én egyáltalában nyilatkozzam-e vagy sem? (Élénk helyeslés jobbfélől.) De Polónyi Géza képviselő úrtól eltekintve, hogy a félreértések elkerültessenek és azt gondolom, az ellenzéki sorokban ülő képviselő urakra való tekintettel is tehetem, hogy egy pár szót szóljak. (Halljuk! Halljuk!) T. ház ! Röviden csak egyes kijelentésekhez fogok ragaszkodni. Polónyi Géza képviselő úr a quótáról beszél és bizonyos ellentéteket lát a két kormány álláspontja között. Hát, t. ház, Polónyi Géza képviselő úrnak, vagy egyeseknek álláspontja az, hogy a quóta egyáltalában ne emeltessék. A magyar quótabizottságnak álláspontja az, hogy a quóta emelésének bizonyos lehetősége, sőt jogosultsága fenforog. (Zajos ellenmondások és derültség a bal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfélől.) Méltóztatnak ezt lehetetlenségnek tartani? (Zaj. Elnök csenget.) Méltóztatnak ezt ájságnak tartani ? Méltóztatnak ezt meglepetésnek tartani? Hisz talán voltak szívesek figyelemmel kisérni a quótabizottság tárgyalásait és méltóztatnak emlékezni, hogy az május vagy júniusban tartott ülésében a quótának dl'^^/o-rsí való felemelését lehetségesnek jelezte. Már most, t. ház, az osztrák kormánynak is van álláspontja, a mely szerint a quóta még nagyobb összegben volna megállapítható. De a magyar kormány álláspontja az, hogy ez idő szerint a quótának a kormány részéről való megállapításának ideje el nem jött. A quótabizottságnak tárgyalásai folyamatban vannak és épen a törvény szem előtt tartása folytán nem vagyunk azon helyzetben, hogy a quótára nézve állást foglaljunk és annál kevésbbé voltunk abban a helyzetben, hogy az osztrák kormánynak erre vonatkozólag valamely Ígéretet vagy kötelezettséget tettünk vagy vállaltunk volna. (Helyeslés a jobboldalon.) Különben ÍB, t. ház, a quóta megállapítása nem elvi kérdés, ez egy számítási kérdés. így van ez magában a quótakérdést rendező törvényben is megállapítva és számítások alapján kell, hogy az létrejöjjön. Hogy mennyiben sértem én, sérti a kormány a parlament méltóságát azzal, hogy nem mondom meg, hogy mikor jön el az idő, igazán nem értem. Azt hiszem, hogy az 1898 : 1. törvényczikk 3. §-ának harmadik bekezdése értelmében az egyoldalú és állandó rendezés iránt a javaslatokat . .. (Nagy zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Az önálló rendelkezés iránt!) Kérem, az 1898 : I. törvényczikk 3. §-a harmadik pontjában megállapított
