Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.
Ülésnapok - 1896-328
116 828. országos ttlés 1898. csatlakozom ahhoz, hogy e tárgy napirendre tűzessék és csütörtökön tárgyaltassék. Azt hiszem azonban, hogy, ha a t. ház folyton szünetel, üléseket nem tart, ez az adott viszonyok között rendkívüli súlyos mulasztás. Méltóztatik tudni, hogy ennek az országnak van egy élő törvénye, a mely a kormányt az 1898 : I. tör vény czikkben kötelezi arra, hogy az önálló rendelkezések iránt javaslatokat terjesszen oly időben a képviselőház elé, hogy lehetővé tétessék az, hogy deezember 31-ig azok törvényerőre emelkedjenek. Én most nem foglalkozom bővebben ezzel a kérdéssel, csak konstatálom azt, hogy a kormány ez irányban abszolúte semmit sem tett, sem javaslatokat nem terjeszt a ház elé, sem az előkészítő intézkedéseket nem foganatosítja, illetőleg azok is, a melyek már megkezdettek, félbenhagyatnak. (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) És, bármennyire nem illő is ehhez a napirendhez, a mely proponáltatik, mégis csak röviden jelezem, hogy a helyzetet semmi sem jellemzi jobban, mint az a közkézen forgó vers, a mely igy hangzik: Bánffy Dezső azt izente, Elfogyott a napirendje, Ha még egyszer azt izeni, Akkor neki el kell menni. (Élénk derültség. Taps a jobboldalon. Közbeszólás jobbfelöl: Szóbosslón húzták ezt!) Lukáts Gyula: Hallgassanak! Majd én mindjárt elmondom a második strófát! (Nagy zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak. Miután az én propoziczióm ellen felszólalás történt, kénytelen vagyok a házat megkérdezni, méltóztatik-e elfogadni az én propozicziómat, hogy kedden és szerdán ne tartassák ülés, s hogy ezen törvényjavaslat a csütörtökön 10 órakor tartandó ülésen tárgyaltassék? (Igen!) Tehát kimondhatom, hogy a ház kedden és szerdán nem fog ülést tartani, ellenben a csütörtökön tartandó ülésre, a mely 10 órakor, a rendes időben fog megnyittatni, egyedüli tárgyúl kitűzetik azon törvényjavaslat, a mely most terjesztetett elő. Következik a napirend, és pedig elsősorban a belügyminiszter úr válaszol gróf Apponyi Albert úr hozzá intézett interpellácziójára a választási törvény reformja tárgyában. Perczel Dezső belügyminiszter: Gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam a uyár folyamán, május hó 18 án tartott üllésben egy interpellácziót intézett az egész kormányhoz, a mely a következőleg szól (olvassa): »Szándékozik-e a kormány még ezen országgyűlés alatt a választási törvény reformjára, különösen pedig a választások szabadságának és tisztaságának biztosítására czélzó törvényhozási intézkedéseket, jelesen megtámadott vászeptember 26-án, hétfőn. lasztások ügyében a királyi kúria bíráskodására vonatkozó javaslatot a ház elé terjeszteni, még pedig olyan időben, hogy ezek a javaslatok az új általános választások előtt törvény erejére emelkedhessenek ?« T. ház! A mint olvastam, méltóztatik látni, ez az interpelláczió az egész kormányhoz volt intézve; erre nézve, minthogy az interpelláczió tárgyánál fogva a belügyi igazgatás ügykörébe tartozik, leszek bátor a kormány nevében a választ megadni. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatik tudni, t. képviselőház, a kormánynak e kérdéssel kapcsolatos kijelentéseiből, a melyek úgy az előző költségvetési vitákban, valamint egyes idevágó kérvényeknek tárgyalása alkalmával tétettek, hogy igenis, a kormány foglalkozik úgy az 1848 : V. törvényczikk, valamint az 1874 : XXXIII. törvényczikk revíziójának kérdésével. Foglalkozik vele úgy a választási cenzust illetőleg, ezen törvényeknek anyagi tartalmával, mint különösen a választási alaki eljárást illetőleg is és szándéka a kormánynak mind e kérdésekre nézve törvényjavaslatot bemutatni. Részletekre ezúttal nem terjeszkedhetem ki. Egyet azonban kijelentendönek tartok, hogy a kérvénynyel megtámadott választások bíráskodása felett olyan eljárást, a minőt a ház által ismételten tárgyalt kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat foglalt magában, nem szándékozik a kormány javaslatba hozni, hanem igenis javaslatba szándékozik hozni olyan objektív és pártatlan módozatot, mely, azt hiszem, hogy képes és alkalmas lesz a ház minden oldalán teljes megnyugvást előidézni. (Helyeslés jobbfélől. Felkiáltások bálfelől; Mikor?) Az időre nézve nem vagyok abban a helyzetben s a kormány sincs abban a helyzetben, hogy már most nyilatkozzék (Felkiáltások a baloldalról: A jövő században !) és hogy azt úgy oda állíthatná a mai napon. Mindenesetre siettetni fogja a kormány a kérdés megoldását és rajta lesz és maga fog legjobban örvendezni, ha minél előbb jut azon helyzetbe, hogy a törvényjavaslatot bemutathatja. Ezekben kívántam a választ megadni. Kérem a t. házat, méltóztassék azt tudomásul venni. (Helyeslés jobbfélől.) Elnök: A ház a miniszter úr válaszát tudomásul veszi. (Felkiáltások a baloldalról: Nem veszi!) Kérem azon képviselő urakat, kik a miniszter úr válaszát tudomásul vették, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a miniszter úr válaszát tudomásul vette. Következik ugyancsak a belügyminiszter úr válasza Mócsy Antal képviselő úr interpellácziójára a rendőrség mulasztása tárgyában. Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! A képviselőház folyó évi június hó 6-án tartott ülésében Mócsy Antal képviselő úr interpellácziót
