Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.
Ülésnapok - 1896-327
112 327. országos Illés 1898. szeptember 23-án, pénteken. B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Eötvös Károly t. képviselő úr indítványának indokolását azzal végezte, hogy ajánlotta annak napirendre tűzését. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem azzal végezte! Zaj.) Én tisztelettel kérem a házat, méltóztassék ezen indítványt tárgyalásra nem kitűzni. (Zaj balfélöl.) Nem látom, t. ház, indokoltnak, hogy a kormány iránti bizalmatlansági nyilatkozat felett egyáltalában tárgyaljon a ház. (Derültség a szélső haloldalon. Halljuk ! Halljuk! jobbfelöl.) Nem látom fenforogni az okokat, a melyeknél fogva vádolható volna a kormány, melyért ennek folytán bizalmatlanság iránta kifejeztethetnék ezen kérdésben, melyről most szó van. T. ház! Szorosan véve, ezen mai indokolása ezen indítványnak, egy hosszú vita befejezéséül, zárbeszédeűl volna tekinthető. (Felkiáltások a szélső baloldalon. Csak kezdete! Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Hiszen hosszan tárgyalva a felett, hogy a következő ülésekben mit tárgyaljunk, szorosan véve csak ezzel a kérdéssel foglalkoztak és nem látom kizárva a lehetőségét annak, hogy talán még ismételten is fogunk foglalkozni (Felkiáltások a szélső baloldalon: Fogunk!) és mert még fogunk, a mint a közbeszóló képviselő urak is mondják, méltóztassanak nekem megengedni, hogy én nagyon röviden foglalkozzam és pediglen röviden azért, mert a múltban volt alkalmunk nyilatkozni, kilátásba helyezésével, hogy fogunk még nyilatkozhatni és ez alkalommal elégnek tartom azt, hogy kijelentsem, miszerint téved Eötvös képviselő úr akkor, midőn azt akarja az eddig történtekből kimagyarázni, hogy a kormány akár az 1867 : XII. törvényvény czikk 68. §-át, akár pediglen az 1898. törvényczikk 3. §-ának a javaslatok beterjesztésére vonatkozó részét kijátszani, megkerülni, vagy mellőzni akarja. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) T. ház! Mi egész tisztán, határozottan tudjuk azt, mit akarunk. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások a szélső baloldalon: Mondják meg!) óhajtjuk, akarjuk, az ország érdekében levőnek tartjuk és ezt már ismételten elmondottuk, hogy azon javaslatok, melyek már gondolom ápril óta a ház asztalán feküsznek, abban a formában, abban az értékben, abban az irányban, a mint azok beterjesztettek, Jetárgyaltassanak, törvényerőre emelkedjenek; (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) mert Magyarország érdekében levőnek látjuk azt, Magyarország gazdasági érdekeire való tekintettel felette fontosnak és óhajtandónak. Már most, t. ház, ezt óhajtjuk, ezt akarjuk. Az Ausztriával létrejött előzetes megállapodás, melyre minket épen az 1867: XII. törvény czikk rendelkezései utasítanak, melyre minket utasít az utolsó kereskedelmi szövetségre vonatkozó törvény, végre, a melyre utasít az 1898 : I. törvényczikk. Már most az osztrák Reiehsrath a legközelebbi napokban összejön, reménységemet kell, hogy kifejezzem arra nézve, hogy ezen javaslatok ott is érdemleges tárgyalás alá vétessenek. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ily körülmények közt nem mondhatok egyebet mint, hogy ezt akarom, ezt óhajtom, az ország érdekében ezt tartom legelőnyösebbnek. Már most, t. ház, ily körülmények között honnan veheti a jogot a képviselő úr arra, hogy bizalmatlansággal támad meg azért, mert mi szem előtt tartjuk azt, a mit a törvény nekünk előír. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás a baloldalon.) Arra a hipotézisre, hogy esetleg Ausztriában a Reiehsrath nem fog tárgyalni, (Felkiáltások a szélső baloldalon: Biztos!) programmot — méltóztassanak megengedni — tőlünk nem kívánhatnak ; hipotézisekre programmot alapítani nem lehet. Ha esetleg előállana azon körülmény — és e tekintetben nem sok időt kell, hogy kivárjunk, — hogy Ausztriában mégis az érdemleges tárgyalása a beterjesztett javaslatoknak lehetetlen lesz, igenis a kormány kötelességének fogja tartani az 1867: XII. törvény czikk 18. §-ában előírt jognál és megállapításoknál fogva figyelembe véve az 1898: I. törvényezikket, az országnak kellő javaslatokat, az önálló, állandó berendezkedésre javaslatba hozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső baloldalon.) Ma, mikor még egy hipotézissel állunk szemben, ezen javaslatok részleteit nem ismertetjük, mert ezen javaslatok ez idő szerint természetesen elkészítve sincsenek. Ily körülmények közt pedig nem látom jogosultságát, nem látom indokoltságát előzetes eshetőségekkel szemben, bizalmatlansági indítványnak; kérem a t. házat, méltóztassék ezen indítványnak napirendre tűzését, illetőleg érdemleges tárgyalását el nem határozni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Eötvös Károly: T. ház! A t. képviselőház kegyes engedelmével csak pár megjegyzést tennék a t. miniszterelnök úr beszédére . . . Elnök í Kérem, a t. képviselő úr magyarázhatja szavait, a személyes megtámadásra válaszolhat, de a ház nem adhat engedélyt . . . Tóth János: Személyesen megtámadta! Elnök: Kérem, én nem kérdezem a közbeszóló képviselő urat. (Derültség.) Ilyen czímen méltóztassék tehát szólni, mert a ház csak arra adhat engedélyt, hogy eltérjen a tárgytól. Eötvös Károly: Személyes megtámadtatás czíaién nem, hanem félreértett vagy félremagyarázott szavaim helyreigazítása czímén kérek szót. A t. miniszterelnök úr épen felszólalásának végén akként definiálta a kormány álláspontját, hogy ha a Reichsrathban nem történnék meg az, a mit vár, akkor a kormány állandó és önálló