Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-296

296. országos ülés 1898. május 11-én, szerdán. 71 sséhö haloldalon.) Ehhez a magunk részéről szavazatunkkal nem járulhatunk. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) És talán azt hiszik, hogy a hatóságokkal és hivatalos közegekkel a szövetkezet eszméjét nép­szerűsíthetni fogják? Nagyon rosszul ismerik az ország közvéleményét, ha azt hiszik, hogy bizalom­mal fognak sietni oda, a hol a hivatalos közegek hivatalos apparátussal fogják a társulást eszközölni. (Úgy van! Ügy van! a bal- és szélső baloldalon.) Sajnos és fájdalmas dolog, hogy a társulás manapság épen a társadalmi egyenetlenségek és talán ki lehet mondani, a közerkölesi ha­nyatlás folytán annyira meg van bénítva, hogy ezen szövetkezeti intézmény állami segélyre szorul, mert szerintem akkor volna a legegész­ségesebb és legbiztosabb alapokra fektetve, ha azt a társadalom önmaga erejéből és önmaga által összegyűjtött összegekből tudná fen tartani. (Igaz ! Űgy van! a baloldal hátsó padjain.) Nem akarok részletekbe bocsátkozni, hiszen ezen tárgy a különböző pártok részéről mái­meglehetősen kimeríttetett, csak engedjék meg, hogy kimondhassam, hogy Biró Lajos t. kép­viselőtársam részéről tegnap elmondott szép szavakat kész örömest aláírnám. (Helyeslés a bál­oldal hátsó padjain.) Mert bent rejlenek a mi aggodalmaink is. A központi szervezetnek ke­rete az, a mely a gyámságot és az önkormány­zatot egyáltalában a jövőben a szövetkezetekre nézve meg fogja akadályozni. De nem látom a szervi összeköttetést a központi és az egyes vidéki szövetkezetek között. A kiküldött képviselők —• nem akarok gyanúsítani, de nagyon úgy néz ki a dolog, mint hogyha ezeket is pártoskodás és párt­politikára akarna kihasználni. (Úgy van! Úgy van! a baloldal hátsó padjain) Ellenzéki állás­pontunknál fogva ilyesmihez törvényhozásilag hozzá nem járulhatunk. T. ház! Midőn a párt, a melynek tagja lehe'ni szerencsés vagyok, megbízott a felszóla­lással, egyúttal megbízott azon nyilatkozat téte­lére is, hogy ezen törvényjavaslatot még egész terjedelmében sem fogadjuk el, mert nem látjuk benne letéve azt a szellemet, a melyet mi a szövetkezeti eszme sikeres keresztülvitelére a leglényegesebbnek és legfontosabbnak tartunk, mindazonáltal, (Halljuk! Halljuk!) ha sikerülne, bár én részemről annyi bizalommal, mint Mak­falvay Géza t. képviselőtárs m, a kormány iránt nem vagyok, ha azonban sikerülne mégis egyes javaslatok által annak egészét annyira meg­változtatni, hogy ebből hazánkra valami üdvö­set láthatnánk, úgy az utolsó olvasásnál a párt nem fog habozni, hogy a szövetkezetekről szóló törvényjavaslatot egészében szintén elfogadja. (Élénk helyeslés balfélöl.) Perczel Béni jegyző: Báró Solymossy Lajos! B. Solymossy Lajos: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Elfogultság vesz rajtam erőt, midőn azt tapasztalom, hogy az államkormányzat gyám­kodása és beavatkozási jogköre mindinkább ter­jed, de rossz néven egyáltalában nem vehetem, de nem veheti senki, mert tudom azt, hogy mai nap m-igunk fordulunk a kormányzathoz oly kérelmek teljesítéseért, melyeket otthon saját erőnkkel és belátásunkkal, de csekély megeről­tetéssel magunk is tudnánk teljesíteni. Mi ter­mészetesebb tehát, mint hogy az államkormányzat látva a gyarlóságunkat, akarva, nem akarva, öregbíti beavatkozási jogkörét, a mely beavat­kozás idők folytán valóságos teherként fog a társadalomra nehezedni, a társadalmi életviszo­nyokra hátrányos befolyással lenni s vége az lesz, hogy megszűnik mind én egyéni tevékeny­ségünk, minden önállóságunk. Hasonló, de mégis törvényhozási beavatko­zás nélkül immár meg nem oldható kérdést old meg a tárgyalás alatt levő javaslat, mely kere­tébe a szövetkezetek ügyét karolta fel. A szö vetkezetek létjogosultságát és szükségét, minél tovább jutunk, annál inkább be fogjuk látni, és ezért c?ak elismeréssel lehetünk a javaslatnak intencziói iránt, különösen ha tisztában vagyunk a czéllal, melyet szolgálni akar és ismerjük az igényeket, melyeket kielégíteni hivatva lesz. A javaslat általános birálataképen őszinte szóval élve elmondhatom, hogy nem oda vág, a hova czéloz. A javaslathoz csatolt indokolás a földmívesek és iparosok anyagi helyzetének javí­tását jelölte ugyan ki, azonban ezen czélt a javaslat czímében foglalt szavakon kivííl felttlální nem lehet, sőt határozottan ellene szól a 71. §., melyben a mezőgazdasági és ipari szövetkeze­teknek a támogatását csak idővel teszi meg­engedhetővé. A tulajdonképeni czél, a mint a szakaszok intézkedéséből kiolvasni lehet, az ol­csó hitel nyújtása és pedig főleg egy központi hitelszövetkezet felállítása által, mely központ vagyonosabb magánosok szövetkezése által léte­sül és az államtól meglehetős anyagi támoga­tásban részesül. A javaslatnak nem csak a hitelegyletek ügyét kellene támogatni, hanem takarék, gazda­sági és ipari szövetkezetek is, ezeknek működé­sére is kellene és óhajtandó volna, hogy kiter­jeazkedéáek e nélkül hangzatos kifejezések maradnak a czimben foglalt gazdasági és ipari szavak. Ha ebbeli kívánságom teljesednék, a czímet a következőképen állítanám össze: »mező­gazdasági, ipari takarék- és hitelegyletek«. Kell, hogy ezekre is határozottan kiter­jeszkedjék a javaslat, mert egyrészt hol hitele­zésről van szó, ott legyen alkalom arra, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom