Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.
Ülésnapok - 1896-317
442 3 *7. omágos ülés 1898. uníns 18-án, szombaton. engedelmével csak a tényállást fogom jellemezni. A bejelentő t. képviselő úr, valamint a bizottság által meghívott és e meghívásra személyesen megjelent Lepsényi Miklós képviselő űr abban látják a mentelmi jogot megsértve, hogy Lepsényi Miklós képviselő itt a ház folyosóján Pichler Győző képviselő által szóval, a házból való távozása alkalmával pedig Olay Lajos és Pichler Győző képviselők és néhány hírlapíró által a ház előtt a lépcsőn tettleg megtámadtatott és bántalmaztatott. A mentelmi jog megsértését konstatálják ők, valamint gróf Zichy Aladár, a ki különvéleményben terjeszti okait a ház elé, különösen abban, ha egy képviselőt bárki a házba jövet, abból menet, vagy annak közelében tettleg megtámad vagy bántalmaz, tekintet nélkül arra, hogy ezen bántalomnak vagy támadásnak más, a képviselői állástól távol álló körülmény is az oka. Elismerem és igazat adok ágy a bejelentő, valamint a különvéleményt beterjesztett képviselő uraknak abban, hogy a mentelmi jog, mint az egyes képviselők és az egész ház függetlenségének és minden illetéktelen külbeavatkozástól ment, szabad elhatározási képességéneksajátos és az alkotmányban gyökerező azon joga, mely kell, hogy védje a képviselőt nemcsak közhatóságok esetleges túlkapásaival, hanem magánemberek támadásaival szemben is. Ezen nézet különben kifejezésre jut a bizottság jelentéseiben is. A fősúlyt helyezi a különvélemény arra, hogy a képviselő képviselői minőségét minden körülmények között megtartja és ha bárki által, bármely ok miatt megtámadtatik és bántalmaztatik, e bántalom éri a képviselőt és mint ilyen, a mentelmi jogba is ütközik. Hát t. képviselőház, én igenis tudnék talán esetet képzelni arra, a midőn a határvonalat megmondani nem épen könnyű. De a mennyiben ez egyes mentelmi eseteknek szabad elbírálása mindig a t. háznak saját joga és a bekövetkezett inzultusok és esetleges támadások előzményeinek mérlegelése által t. ház majdnem mindig, majdnem kivétel nélkül azon helyzetbe jut, hogy világosan és tisztán lát aziránt, hogy a támadás mi ellen volt irányozva. De, t. képviselőház, a mint a mentelmi bizottság jelentéseiben is ki van emelve, a mentelmi jog nem kiváltság, hanem igenis szükséges előfeltétele a törvényhozói hatalom szabad gyakorlatának, terjedelme pedig indokolt addig, a míg az országgyűlés teljes függetlenségének és szabad elhatározási képességének biztosítékául szolgál. Azért tehát, hogy ne legyen kiváltsága, szükséges, hogy tisztán a képviselői minőségből folyó törvényhozói kötelmeknek és jogoknak akadálytalan gyakorlatát és teljesítését védje. T. képviselőház! A képviselői állásnak méltósága megkívánja azt, hogy a mellett minlatot (írom. 447,) a felállítandó honvéd főreáliskolaéskéthadapródiskolaczéljairaszükséges építkezési költségek fedezésére szükséges póthitelről. Kérem a t. házat, méltóztassék annak kinyomtatása és szétosztása iránt intézkedni és a törvényjavaslatot előzetes tanulmányozás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés jóbbfelöl.) Elnök: A törvényjavaslat kinyomását a ház elrendeli és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítja. Következik az indítvány- és interpelláeziós könyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Tisztelettel jelentem a t. háznak, hogy az indítvány- és interpelláeziós könyvekben újabb bejegyzés nincs. (Helyeslés jóbbfelöl.) Elnök: Következik a boritaladónak Horvát-Szlavonországokban leendő behozataláról szóló törvényjavaslat (írom. 441, 445) harmadszori olvasása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a ház harmadszori olvasásban a törvényjavaslatot? (El!) Elfogadtatott. Átküldetik a főrendekhez tárgyalás és hozzájárulás végett. Következik a zsibó-nagybányai helyi érdekű' vasút és sülelmed-szilágycsehi szárnyvonalának engedélyezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 433, 439) harmadszori olvasása. Nyegre László jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a ház harmadszori olvasásban a törvényjavaslatot? (El!) Elfogadtatott. Átküldetik a főrendekhez tárgyalás és hozzájárulás végett. Következik már most a mentelmi bizottság jelentése (írom. 444) Lepsényi Miklós képviselő mentelmi jogának megsértése tárgyában. Molnár Béla előadó: T. képviselőház! A mentelmi bizottság rendes előadója és jegyzőjének távollétében én leszek szerencsés a bizottság megbízásából a jelentést a t. háznak előadhatni. (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, t. ház, hogy mindenki előtt közismertek azon kínos eset közelebbi részletei, a melynek következtében és a melyekből kifolyólag Rakovszky István képviselő, Lepsényi Miklós mentelmi jogát megsértve látta, erről itt a ház nyilt ülésében hivatalos bejelentést tett, a mely bejelentés a házszabályok értelmében a mentelmi bizottsághoz utasíttatott. Azt hiszem, t. képviselőház, hogy épen a tények közismert volta fölment engem azon kötelezettség alól, hogy ez alkalommal itt a ház színe előtt a részletek mélyebb és részletesebb fejtegetéseibe bocsátkozzam. (Helyeslés.) És ennélfogva a t. ház
