Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-311

311. országos ülés 1898. jnnius il-ön, szombaton. 349 Láz elé. (Helyeslés.) Kérem méltóztatnék mind­addig az ezen kérdés szabályozására nézve eddig fennálló rendeleti intézkedésekkel beérni és Heltai Ferencz képviselő úrnak ezen módosítványát el nem fogadni. A mi azon stiláris módosítványt illeti, a melyet Polónyi Géza képviselő úr adott be, hogy a betegségek elleni védekezés, mint stila­risan szabatosabb, vétessék fel, azt a magam részéről elfogadom. Kérem az általam elmondottak alapján fo­gadni el a szakaszt. Elnök: Kiván-e még valaki szólni a 8. §-hoz? Szólani senki sem kívánván, a vitát bezárom. Heltai Ferencz : T. ház ! Az igen tisz­telt belügyminiszter úrnak a 8. §-hoz indítvá­nyozott új bekezdés tárgyában tett nyilatkozata után kijelentem, hogy módosítványomat vissza­vonom. (Helyeslés jdhbfelől.) Megnyugszom abban, a mit a belügyminiszter úr kilátásba helyezett, hogy ezt a kérdést, a melyet én igen nagy jelentőségűnek tartok, a benyújtandó szegényügyi tőrvényben részletesen fogja szabályozni; meg­nyugszom abban is, hogy az utasításban, a mint az elkerülhetetlen lesz, erre nézve legalább is a jelenleg érvényben álló 1872. évi 8803. szám alatt kelt belügyminiszteri rendeletben foglal­takhoz képest fog a belügyminiszter űr intéz­kedni. Hasonlóképen visszavonom azokat a mó­dosításokat is, a melyek Szőts Pál t. barátom módosítása folytán tárgytalanokká váltak, tudni­illik, hogy az a) és h) pontban mindenütt egyen­kint kifejezésre jusson az, hogy csak a sze­génység esetében áll be ezen kötelezettség ; kérem azonban azon módosítványom elfogadását, a mely a gyermekeknek nemcsak gondozására és ápolására, hanem taníttatására is vonatkozik. Elnök S Az előadó úr nem kivan nyi­latkozni ? Crausz István előadó: Nem! Elnök: Következik a határozathozatal A 8. §. feletti határozatot pontonkint kell meg­hozni. Az első bekezdéshez Szőts Pál képviselő úr nyújtott be egy módosítást. Kívánják újból felolvasását? (Nem!) Az első kérdés az, vájjon a t. ház az első bekezdést, szemben Szőts Pál képviselő úr módosításával a bizottság szövege­zésében változatlanul kivánja-e elfogadni, igen vagy nem? (Nemi) A ház nem kívánja válto­zatlanul elfogadni; tehát Szőts Pál módosítását az első bekezdéshez ci naz elfogadja. A második bekezdéshez, vagyis az a) pont­hoz Heltai^Ferencz képviselő úr egy módosítást nyújtott be, mely a szegény betegek' gyógy­kezeléséről szól. Heltai Ferencz: Visszavonom! Elnök: Ezt a képviselő úr visszavonta, ennélfogva az a pont változatlanul fogadtatik el. A b) ponthoz ugyancsak Heltai Ferencz képviselő úr többrendbeli, de megegyező czélú módosítást nyújtott be a >szegény« szó elhagyása iránt. Ezt is visszavonta; ellenben az utolsó sorban ezen szó helyett »gyermekekrŐl« Heltai Ferencz képviselő úr módosítása szerint ez volna teendő: »gyermekek ápolásáról, eltartásáról és neveléséről« ; módosításának ezt a részét vissza uem vonta. Kérdem a t. házat, hogy Heltai Ferencz képviselő úr ezen módosítását el­fogadj a^e, igen vagy nem? (Igen!) Kijelenthetem, hogy a ház a módosításnak ezt a részét elfogadja. Végül a c) pontra vonatkozólag Polónyi Géza képviselő úr nyújtott be módosítást, a mely szerint a második sorban »betegségek« szó után ez tétessék: »elleni védekezéshez«. Kérdem a t. házat, vájjon az e) pontot, szemben a módosí­tással, változatlanul kivánja-e elfogadni? (Nem!) A ház nem fogadja el változatlanul az e) pontot, e szerint elfogadja Polónyi Géza kép­viselő úr módosítását. Ezen kivííí Heltai Ferencz képviselő úr még egy hozzátoldást indítványozott, a melyet azon­ban visszavont, ennélfogva az tárgytalanná vált. Következik a 9 §. Molnár Antal jegyző (olvassa a 9. §-t). Rakovszky István jegyzői Buzáth Fe­rencz ! Buzáth Ferencz: T. képviselőház! (Hall­juk! Halljuk!) A 9. §. sorolja fel azon köz­egészségügyi ellátásokat, a melyeknek költségeit a jövőre nézve az államkincstár fogja fedezni. A járványköltségekre nézve az 1875 : III. törvény­czikk úgy intézkedett, hogy a költségek egész terhe az illető községekre hárul. Azonban ugyan­ezen törvényczikknek volt egy rendelkezése, (Hall' juk! Halljuk!) mely szerint minden olyan eset­ben, midőn a községek teljesen vagyontalanok és a járvány elleni védekezés költségeit egy­átalában nem képesek viselni, az államkincstár támogatása igénybe volt vehető. A most elfogadandó törvényjavaslat szerint ez bizonyos mértékben változást fog szenvedni, a mennyiben a járványok elleni védekezés költ­ségeinek fedezésére a községekről átháríttatik az országos betegápolási alapra. Nem akarok itt bővebben kiterjeszkedni a járványok elleni védekezés fontosságára és nem akarom ismét azt bizonyítani, hogy a járványok elleni sikeres védekezés tetemes költségeket hárít a községekre. Igaz ugyan, hogy az elfogadott rendelkezés szerint ezen költségek jövőre csak felerészben fognak az illető községekre hárít­tatni, mindazonáltal tekintve azt, hogy a fel­vidéki vármegyékben oly szegény községek is

Next

/
Oldalképek
Tartalom