Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-307

807. országos ülés 1898. június 6-án, liétffin. 253 nyilvános betegápolás költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában bemutatom a t. háznak. Minthogy ezen törvényjavaslat ttgyis a ház tárgyalása alá kerííl, azt javaslom, hogy a kérvé­nyek tétessenek le a ház asztalára és a törvény­javaslattal együtt tárgyaltassanak és intéztesse­nek el. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Báró Dániel Ernő kereskedelemügyi miniszter! B. Dániel Ernő kereskedelemügyi mi­niszter: T. képviselőház! Van szerencsém be­nyújtani egy törvényjavaslatot (írom. 433) a zsibó-nagybányai helyi érdekű" gőzmozdonyú vasút és siilelmed-szilágyosehi szárnyvonalának engedélyezéséről. Kérem a törvényjavaslatot és a hozzá csa­tolt indokolást kinyomatni és előzetes tárgyalás végett a közlekedésügyi bizottsághoz utasítani. Van szerencsém továbbá benyújtani egy jelentést (írom. 434) az 1893 : XXVI. törvény­czikkben köríílirt iparfelügyeletnek az építő­iparra való kiterjesztése tárgyában. Kérem ezen jelentésemet kinyomatni, szét­osztatni és előzetes tárgyalás végett a közgaz­dasági bizottsághoz utasítani. Elnök: A törvényjavaslat és a jelentés kinyomását és szétosztását a ház elrendeli és a vasúti törvényjavaslatot a közickedésüg-yi, a jelentést pedig a közgazdasági bizottsághoz uta­sítja előzetes tárgyalás végett. Molnár Antal jegyző: Lukács László pénzügyminiszter! Lukács László pénzügyminiszter: T. képviselőház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot (írom. 431) indokolásával együtt a szeszforgalmi adóról; azonkívül egy másik törvényjavaslatot (írom. 432) indokolásával együtt a czukor- és sörfogyasztási adóról. (Zaj a szélső baloldalon.) * Kérem a t. képviselőházat, méltóztassék intézkedni, hogy ezen törvényjavaslatok ki­nyomassanak és jelentéstétel vésett a pénzügyi bizottsághoz utasíttassanak. Elnök: A két törvényjavaslat kinyomását, és szétosztását a ház elrendeli és előzetes tár­gyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítja. Bejelentem a háznak, hogy Mócsy Antal képviselő úr a rendőrség mulasztása tárgyában egy interpellácziót jelentett be a belügyminisz­terhez, mint sürgős interpellácziót. Az interpelláczió az ülés végén meg fog tétetni. Következik már most a napirend többi tárgya. Rakovszky István: T. képviselőház! Egy képviselő mentelmi jogán ejtett sérelmet leszek bátor bejelenteni. T. képviselőház! Én azt hiszem, hogy a képviselői immunitás, a ház méltósága és a kép­viselői állás tekintélye valamennyiünknek közös érdeke. (Helyeslés.) Különösen az immunitás az, a mely nélkül parlamentarizmus nem létezhetik, a mi ennek múlhatatlanul alapfeltétele. E tekin­tetben azt látjuk, hogy valamennyi nemzet és ország között csak kettő bírt mindig eziránt élénk érzékkel, az angol és a magyar nemzet, mely utóbbi már a múlt századokban törvényes intézkedéseket tett a képviselői immunitásra nézve, a legutolsót az 1726 : VII. törvény­czikkben. Én a képviselői immunitást nemcsak úgy fogom fel, hogy a képviselőnek a szabadszólás joga meg legyen adva és hogy azért, a mit képviselői működése közben mond, senki által felelősségre ne vonathassák, hanem nézem az immunitásnak egy másik oldalát is, a salvus conductust, a mely a mi mentelmi jogunknak is alapját képezi. A salvus conductusnak azon időkben, a mikor a jogbiztonság még nem volt elég erős arra, hogy a büntető törvény hatal­mából riaszsza vissza az ellene vétkezőket, az volt a feladata, hogy azon képviselőket, köve­teket, a kik a parlamenti tárgyalásra mentek, biztosítsa a szabad járás-kelésben és őket mint­egy közjogi védelem alá helyezze. Ez azon időkben volt, mikor az erkölcsök durvák és az érintkezési formák meglehetős ridegek voltak. Az évek folytán és a századok folyamán az erkölcsök és a modor simultak és ekkor már nem annyira egyesektől kellett félni, hogy meg­támadják a képviselői immunitást, hanem az állam hatalmától, az abszolutizmustól, és ekkor az immunitási jognak egy új kifejlődését láttuk, a mely minden áron a képviselő szabadszólás­jogát akarta biztasítani, mert ez volt imnnnenter megtámadva. Endrey Gyula: Az ónodi gyűlésen fel­konczolták a hazaárulókat! Elnök: Kérem a képviselő urakat, közbe­szólásokkal ne zavarják a szónokot. Rakovszky István: Az ónodi gyűlésen vér folyt, és ha volt vétek, a vétekért vérrel fizettek. (Mozgás. Halljuk! Halljuk! a baloldal hátulsó padjain.) T. képviselőház! A múltkor, május 24-én tartott mentelmi ülésben a mentelmi jog erősen megsértetett. Lepsényi Miklós képviselő úr, mi­dőn a házban megjelent, hogy képviselői jogával éljen ég kötelességteljesítésében járjon el, Pichler Győző képviselő úr által szóbelileg meg lett gyalázva, a midőn pedig a házat el akarta hagyni, akkor Olay Lajos és Pichler Győző képviselő urak rá lestek, megtámadták és tettleg bántalmazták. Polczner Jenő: Jól tették! Megérdemelte !

Next

/
Oldalképek
Tartalom