Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-301

164 301. országos ülés 1898. májns 18-án, szerdán. osztatni és előzetes tárgyalás végett a közlekedésügyi bizottsághoz utasítani. Elnök: A törvényjavaslat kinyomását és szétosztását elrendeli a báz és előzetes tárgyalás végett a közlekedésügyi bizottsághoz utasítja. Molnár Antal jegyző: Perczel Dezső belügyminiszter! Perczel Dezső belügyminiszter: T. ház! Van szerencsém benyújtani egy törvényjavaslatot (írom. 418) a nyilvános betegápolási költségek fedezéséről. (Élénk éljenzés a jobboldalon.) Kérem a t. házat, hogy miután a törvényjavaslat kinyomatva van, annak szétosztása iránt intézkedni s azt előzetes tárgyalás végett a közigazgatási és pénzügyi bizottságokhoz utasítani méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Van szerencsém továbbá a pozsonyi magyar királyi állami kórház kibővítéséről törvényjavaslatot (írom. 419) nyújtani be s kérni a t. házat, hogy azt előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A nyilvános betegápolási költségekről szóló törvényjavaslat szétosztását a ház elrendeli és előzetes tárgyalás végett a közigazgatási és a pénzügyi bizottságokhoz utasítja. A pozsonyi kórházra vonatkozó törvényjavaslat kinyomatását és szétosztását a ház elrendeli és a pénzügyi bizottsághoz utasítja. Következik az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása. Molnár Antal jegyző: Tisztelettel jelentem a háznak, hogy az indítványok könyvébe be van jegyezve folyó évi május 18-iki kelettel Kossuth Ferencz indítványa a BO milliós póthitel tárgyában, (Helyeslés a ssélső baloldalon.) Továbbá az interpellácziók könyvébe be van jegyezve ugyancsak május 18-iki kelettel gróf Apponyi Albert interpelláeziója a választási törvény reformja tárgyában az egész kormányhoz. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Az interpelláezió az ülés végén meg fog tétetni. Kossuth Ferencz képviselő úr indítványára javaslatba hozom, hogy indokolás végett tűzessék ki a pénteki ülés — mert holnap ünnep lévén, nem lesz ülés — napirendjére. Elfogadja a ház? (Elfogadjuk!) Következik a gazdasági és ipari hitelszövetkezetekről szóló törvényjavaslat (írom. 379, 412) A 8. § nál maradt el a tárgyalás. Lakatos Miklós jegyző: Makfalvay Géza! Komjáthy Bélai Én következem előbb szólásra! Elnök S Már bocsánatot kérek képviselő urak, ez azon sorrendben megy, a mint fel vannak írva. Ha az, a ki előbb iratkozott fel, lemond, következik a másik. Ki van felírva? Lakatos Miklós jegyző: Makfalvay Géza jelentkezett szólásra. Komjáthy Béla: T. ház! A múlt ülés alkalmával — minthogy már 3

/i 2 óra után voltunk — kértem a t. házat, hogy pár szavamat ezen az ülésen mondhassam el. Ennek alapján kérem, méltóztassék megengedni, hogy elmondhassam most beszédemet. Elnök: Akkor világos, hogy a sor Komjáthy Béla képviselő úron van. Komjáthy Béla: T. ház! Minden képviselő, a ki eddig a ház bármelyik pártja részéről felszólalt, nagyon is méltatta a szövetkezeteknek hasznát, azoknak nagy horderejét és különösen én magam is nagyon kiterjeszkedtem annak hatására társadalmi, politika és erkölcsi tekintetben is. Ha tehát mindnyájunknak, a kik a tárgyalásban részt veszünk, az a nézetünk, hogy ez egy üdvös eszme, akkor ennek a megvalósítására mindnyájunknak törekednünk kell és egyik legfőbb feladatunknak oda kell irányulnia, hogy az alkotandó törvény annak a nagy czélnak teljesen megfeleljen. Ez tehát pártkérdésnek egyáltalában nem tekinthető. Azért, midőn a múlt ülés alkalmával ezen 8. §-nál Polónyi Géza t. képviselő úr felszólalt és módosításokat tett, a melyek a hitelszövetkezeti tagok körét kiterjesztik, én óhajtottam volna, hogy vagy az előadó, vagy a miniszter, vagy akárki, a ki a szakaszt esetleg úgy akarja fentartani, ahogy az jelenleg szövegezve van, a maga érveit elmondja, mert csakis ez esetben lehettünk volna abban a helyzetben, hogy mi, kik azon módosítást helyeseljük, ellenérvekkel igyekezzünk annak helyességét bebizonyítani. Úgy látszik azonban, hogy az egész tárgyalás csak arra van alapítva, hogy ha majd a szavazás megtörténik, az az ő javukra fog dönteni. (Úgy van! bal felöl.) Engedje meg a t. ház, hogy pár rövid szóval állást foglaljak Polónyi Géza képviselő úr indítványa mellett. Ha a szövetkezetek tényleg — a mint az nekem is meggyőződésem — olyan nagy hatást fognak mutatni társadalmi életünk terén; ha csakugyan igaz az, a mit én magam is fejtegettem, hogy a szövetkezetbe való belépés mily nagy erkölcsi haszonnal jár és miképen idomíthatja át az egyént is: akkor természetesen nekünk lehetőleg oda kell törekednünk, hogy a szövetkezetekbe minél több tag lépjen be és a belépés elébe akadályokat gördíteni egyáltalában nem szabad. A 8. §. értelmében a szövetkezetbe csak olyan teljes korú egyén léphet be, a ki a szövetkezet kerületében lakik és vagyona fölött szabadon rendelkezik. Ennek ellenében én épen azt szeretném nagyon, ha a törvény azt mondaná ki, hogy minden nagykorú egyén — akár ott lakik, akár csak vagyonnal bir a szövet-