Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-299

136 299. országos ülés 1898. májas 14-én, szombaton. De, t. ház, helyesen is van ez így. A posta­takarékpénztári betéteket ily váitóüzlethe fek­tetni, lehetővé akarni tenni azt, hogy valaki a takarékpénztári betétnél kisebb kamat mellett nagyobb rizikóval helyezze el apró tőkéit — oly gondolat, a mely csuk oly emberekhez méltó, a kik üzlettel soha életükben nem foglalkoztak. így állván a dolog, az is kétségtelen, hogy a bankra vonatkozó kérdések nem a szövetkezeti törvényhez tartoznak és nyilvánvalóan a bank­privilegiurn tárgyalásainak körében oldhatók csak meg. Én a magam részéről, a ki elvileg e két dolgot mindig helyeseltem, és helyeslem, tudniillik, hogyga mezőgazdasági hitel is vonas­sák be a jegybank hatáskörébe, legnagyobb sajnálatomraj£ez alkalommal e határozati javas­lathoz, mint a mely e törvényuyel semmikép összefüggésben nincs és annak semmiféle pana­czeáját nemcsak nem képezheti, de a mennyiben itt a postatakarékpénztári bevételekről van szó, nyilvánvalólag ellenkezik azzal a helyes ezéí­zattah a melyet a törvényben én is megállapítva látok, — hozzá nem járulhatok. Röviden befejezem beszédemet, t. ház. (Moz­gás. Egy hang jobbfelől; Ráér!) Csak egy dologra ak árok még megjegyzést tenni. (Halljuk ! Halljuk /) Beszéljünk arról a 80%-ről, a Pap Géza t. kép­viselő úr ideáljáról. Az eredeti törvényjavaslat szerint fel volt véve, hogy a kötvény biztosítási jog — természetesen — a fedezetül szolgált és írásbeli kötvénynyel biztosított követeléseknek 100°/o-a erejéig bocsátandó ki. Most mi történt a bizottságban? (Halljuk! Halljuk!) Az, hogy elhitették a pénzügyminiszter úrral, hogy ha csak 80°/o erejéig történik a kibocsátás, akkor ezen papir szekuritása nagyobb és — mirabile dictu — ehhez a kormány is hozzájárult. Nem akarok a kötvénybiztosítási jog felől bővebb diskusszióba bocsátkozni, de azt hiszem, hogy ennek a jognak kontestálása és törvénybeiktatása nélkül a szövet­kezeti ügy meg sem oldható, ez idő szerint leg­alább nem. Tehát elvileg föltétlenül szükségesnek tartom a kötvénykibocsátási jogot; annyira azon­ban nem ringatom magam semmi tekintetben csalódásban, hogy ezen kötvények, különösen ha ilyen 80°/o-os kibocsátás lesz, prosperitást igérhetnének,|vagy hogy azok a külföldön el­helyezhetők lennének. A t. pénzügyminiszter úrnak bizonyára tudomása van arról, hogy olyan papírok tekintetében is, a melyek nagyobb szekuritást biztosítanak, mint ez a papir, a kül­föld nem hajlandó azokat a papírokat bármilyen elsőbbségek számára biztosítottnak felvenni az aranyvalutában való beváltási és fizetési köte­lezettség nélkül, a melynek elég rossz példáját adta épen a kereskedelmi bank, mindőn a berlini piaezon ezen kötelezettséget magára vállalta és belevitte az egész magyar piaezot abba, hogy most a külföldi piaczokon csak arany valuta mellett hajlandók papírokat elfogadni. Beszél­hetnek önök akármilyen szekuritásról, beszél­hetnek bármiről, míg a valuta rendezve nem lesz és míg ilyen pénzügyi helyzetünk van, mint a mostani, ilyen czímleteket, hiteleket a külföldön nemcsak nehéz, de egyszerűen lehe­tetlenség is lesz elhelyezni. Bár csalódnék! Bár lennék rossz próféta! Aki azt akarja megtenni, hogy ezek a kötvények csak 80°/o erejéig legye­nek kibocsáthatók, az tudva vagy nem tudva, akarva, vagy nem akarva, de tényleg közre­működik arra, hogy ez a törvényjavaslat végre­hajtható ne legyen. Mert miként áll a dolog? Nézzük meg, melyek az erőforrásai a központi hitelszövetkezetnek, a mely takarékbetétekkel természetszerűleg nem foglalkozik. Ennek az intézetnek a pénzerői az az állam által nyújtott 500.000 forint segély, továbbá alapítók által jegyzett üzletrészek, harmadszor és vógííl az egyes hitelszövetkezetek által jegyzett 200 koronáig menő üzletrészek. Ez az egész pénz­ereje annak a központi hitelszövetkezetnek. Tudjuk azt, hogy az eddig alakúit szövetkezetek­nél is a befizetés évi rátákban történt. Tehát a hogy legalább az eddigi tapasztalatok, szerint az üzletrészek 10 évi rátákban törlesztetnek, való­színűnek kell tartanom, hogy úgy az alapítók, mint az üzletrészt jegyző szövetkezetek számára az általuk jegyzendő hitel-, illetőleg üzletrészek tekintetében bizonyos évekre terjedő latitude fog adatni. Már most mit remélhetünk józan számí­tás szerint az alapítás és mit az üzletrészek tekintetében? Hogy nagyon sokat mondjak, négy­öt esztendő múlva fog ezen a czímen befolyni 300.000 forint. Már most itt van 800.000 forint. Ez a vagyon áll rendelkezésére ennek az egész hitelszövetkezetnek; ez az, miből kielégítést kell nyerni a javaslat tervezete szerint a szövetke­zetnek 30 millió korona erejéig, mert 10°/o a tartalékban van. Három millió koronát deponál az állam, s ezen az alapon 30 millió korona erejéig lehet elsőbbségi kötvényeket mint külön tartalékkal biztosítottakat kibocsátani. De nem­csak ez vezet engem, t. ház. Méltóztattak hallani gróf Apponyi Albert beszédéből, ő kiszámította, hogy ezen szövetkezetek idáig 10 millió forint hitelt vettek igénybe. Mindenki tudja józan és helyes számítás szerint, hogy az eddigi szövet­kezetek, ha áldásos lesz az a működés, két­szeresre, háromszorosra fognak szaporodni; több mint nyilvánvaló, hogy ezen szövetkezetek hitel­igénye a 30 millió forintot meg fogja haladni, mindenesetre lényegesen meg fogja közelíteni. Már most miből fedeztetik ez a 30 millió, ha az urak a 100°/o-ig terjedő kötvénykibocsájtási jogot 80°/o-ra szorítják? Az a 20°/o, mely így nem vehető be a fedezetbe, természetesen a porté-

Next

/
Oldalképek
Tartalom