Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-293

4 293. országos ülés 1898. májas 4-én, szerdán. rendre tűzés iránt majd az ülés végén teszek javaslatot. Következik az indítvány- és interpellácziós könyv felolvasása. Nyegre László jegyző: T. ház! Van szerencsém jelenteni, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincs. Az interpellácziós könyvben a következő inferpelláczió van bejegyezve (olvassa) ; »Május 3. — Lukács Gyula interpellácziója a spanyol-amerikai hadviselés tárgyában a miniszterelnökhöz.* (Derültség jobb- és bálfélöL) Elnök: Az interpelláczió az ülés végén fog megtétetni. Következik a belügyminiszter válaszaZmeskál Zoltán képviselő úr interpellácziójára Haydin Imre fő&zolgabiró viselkedése ügyében. (Halljuk! Halljuk!) Perczel Dezső belügyminiszter: A ház folyó évi február hó 19-én tartott ülésében Zmeskál Zoltán t. képviselő úr interpellácziót intézett hozzám és részben minisztertársaimhoz. Azokra a kérdésekre vonatkozólag, a melyeket az igazságügyminiszter és a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez intézett, ezen kollegáim a választ már megadták. Hátra van még az interpelláeziónak az a része, a mely a közigazga* tási tisztviselő, névszerint Haydin Imre trencsénmegyei kisuczaujhelyi főszolgabírónak viselkedésére és a csendőrség eljárására vonatkozik. Az interpellácziónak erre a pontjára nézve a vizsgálatot megtartván, a kifejtett tényálladék alapjón jelenthetem a t. háznak, (Halljuk! Halljuk!) hogy azok, a mik a legutóbbi várnai választás alkalmával és azt megelőzőleg történtek, megfelelnek azoknak a választási mozgal máknak, a melyek ott, a hol több jelölt van, rendszerint előfordulnak; és ha itt ezek egy kissé erősebben jelentkeztek, annak oka abban rejlik, hogy a néppárt részéről olyan fanatikus eljárás indíttatott és követtetett, hogy azok, a kik nem a néppárthoz tartoztak, úgy a templomban, mint azon kivül, az utczán, mint házaikban a legnagyobb inzultusoknak voltak kitéve. Házaik falára ördögöket festettek, ajtóik kilincsét nem is mondhatom, mivel kenték be, ablakaikat betörték Stb. Hogy ennek következtében az ablak-beverés nem maradt kizárólag a néppárt privilégiuma, és ha ezt az ellenpárton is megtették, ezen, azt hiszem, nem fog csodálkozni senki, mert ez a dolognak természetszerű következése. (Helyeslés a jobbóldalon.) Az az eset, a melyet speczialiter a képviselő úr felhoz, úgy történt, hogy február 19-én reggel, a mikor a választás volt, KisuczaUjhelyen reggel 2—3 óra közt gyülekeztek zeneszó mellett a Rossival-pártiak, hogy bevonuljanak a választáshoz, inig a néppárti választók már előző napon elmentek. Mikor a zenét hallották, a néppárthoz tartozó, otthon maradt asszonyok ágy viselték magukat, olyan inzultusokkal illették az ottani férfiakat, nemcsak czímkiabálásokkal és vissza nem adható kifejezésekkel és általam — ha csak az illem elleni legmesszebb menő sértést nem akarok elkövetni — el sem mondható ténykedésekkel, hogy ennek következtében egy, nemcsak az illemről, hanem a nőiességről is megfeledkezett asszonyt, az, a kit inzultálni akart, egy nádpálczával megvert. Zmeskál Zoltán: Kit vertek meg? Perczel Dezső belügyminiszter: Egy asszony, a ki annyira megfeledkezett nemcsak az illemnek legprimitivebb fogalmairól, hanem a nőiességről is, azt egy inzultált Eossivál-párti viszonzásul a nádpálczájával megverte. Ez történt és egyéb semmi. (Közbeszólások a jobboldalon: Jól tette! Derültség.) Nem volt egyetlen egyeset, a hol kiderült volna, — különben az asszonyok tagadják, hogy megverettek volna, — hogy magánlakba betörés történt volna. A vizsgálat csak ezen egy esetet derítette ki; erre nézve pedig azt, hiszem/ senki a fölött meg nem botránkozhatik, hogy ha jogos felgerjedésébeu az illető a megtorlásnak ezt a nemét választotta. (Helyeslés a jobbóldalon) A mi most a csendőrség eljárását illeti, e tekintetben is kijelenthetem a t. ház előtt, hogy a csendőrség szorítkozott arra, a mi az ő feladata volt: biztosította a rend fennállását, a választók bevonulását, megelőzte a verekedéseket és egyebet nem tett. Azt, hogy megtiltotta volna Hnydiu főszolgabíró, hogy kocsin vonuljanak be a választók a választás színhelyére, az azért sem lehet, mert ő azt sem tudta, mikor indulnak el a választók. A választók legnagyobb része vasúton ment és daczára annak, hogy az interpelláló képviselő úr azt állítja, hogy a csendőrök kordon vagy fedezet mellett kisérték, mégis azt hiszem, neki is tudomása van arról, hogy a bevonult választók közül a Rossival-pártról négy Vránye községbeli és hat Zadubje községbeli választót a néppártiak a bevonulás utolsó órájában csábították magukhoz és vonták el a másik pártból, a mint erről is tudomással kell bírnia a képviselő úrnak, mert jelen volt ott, hogy a mint a vizsgálat folyamán kiderült, Budatinban Kubicza János nevű ügyvéd a választókat felszólította és hívogatta, hogy jöjjenek át a néppárthoz. És a mikor ez ellen Mihály Barna Rossival-párti választó tiltakozott és őt kérdőre vonta, akkor ez az ügyvéd úr ezt a választót pofonütéssel fenyegette. (Közbeszólás a jobboldalon: Csak fenyegette!) Jelen volt a képviselő úr is és én úgy vagyok a vizsgálat során