Képviselőházi napló, 1896. XV. kötet • 1898. április 13–május 3.

Ülésnapok - 1896-278

278. országos ülés 1898. április 15-én, pénteken. Sí Thaly Kálmán: Ez a »lutherani comburantur« elve! Gr, Apponyi Albert: Mit tetszik mondani ? Thaly Kálmán : Ez majdnem annyi, mint a lutherani comburantur. Gr. Apponyi Albert: T. ház! Ez magával hozza azt a további módosítást, hogy az ekképen mindegyik felekezetre nézve megállapított állami segélyezés minden felekezetnek egész összegében rendelkezésére bocsáttassák. Ezzel azonban nem akarom gyöngíteni az állami felügyeletnek azon eszközeit, melyek a törvényjavaslatban foglaltatnak. Mert némely csekély módosítással, melyeket a részleteknél előadni bátor leszek, egyetértek a t. miniszter úrral abban, hogy azok fentartása és az állami felügyeletnek az a mértéke, mely a törvényjavaslatban fentartva van, midőn az állam erre a czélra segélyt nyújt, nemcsak az igazságnak, de mellőzhetetlen politikai szempontoknak is megfelel. (Helyeslés.) Nagyon jól lehet azt az eszmét, mely szerint az egész összeg a felekezetek rendelkezésére volna bocsátandó, az állami felügyelet követelményeivel kombinálni, egyszerűen úgy, hogy minden felekezet tartozzék ezt az állami segélyezést mint külön alapot kezelni és tartozzék évenként a kormánynak a segélyezéssel ellátandó lelkészek névjegyzékét az állami felügyeletet érdeklő minden adattal együtt benyújtani. Ha a kormány e jegyzékben oly lelkészeket talál, kik ellen a törvényben foglalt diszkvalifikáló okok valamelyike fenforog, követeli az illető felekezettől annak törlését, illetőleg a fizetésemelés megvonását. Ha olyat talál, kivel szemben ily indokolt panasz forog fenn, akkor a törvényben előrelátott eljárást indítja meg, ugyanazon joghatálylyal, melyet annak a javaslat tulajdonít, hogy tudniillik a mennyiben államellenes üzelmek esetében a felekezeti hatóságnak fegyelmi hatósága nem elégíti ki az állami szempontokat, szóval a mely esetekben a kormánynak joga volna az illető lelkésztől az állami segélyt elvonni: követelhesse a felekezeti hatóságtél az elvonást Ha pedig valamely felekezet ez alap kezelésénél a kormánynak törvényen alapuló követeléseit nem teljesítené, vagy egyáltalában törvényellenesen járna el: akkor kellő megintés és figyelmeztetés után a kormány e felekezettől az alap kezelését elvonná és saját kezeibe venné vissza. Ez irányban kikorrigálva, a javaslat elérné azt a c/.élt, melyet maga elé tűz, tudniillik a legszegényebb lelkészi állomások kongruájának biztosítását, de nem szolgálna egyenesen antikulturális czélokat oly lelkészek segélyezése által, kiknek lelkészi működése semmi létjogosultsággal állami kulturális, sőt erkölcsi szempontból sem bir, másrészt nem jegeczesítené meg, hogy úgy mondjam, a felekezeti Önmegadóztatás terén ma létező szembeszökő aránytalanságokat; nem alapítaná a maga segélyezését arra az egyfelől ingatag, másfelől a méltányossággal és igazsággal ellenkező alapra, és nem tenné ki magát és a törvényhozást annak, hogy e kérdés hullámzásaival folyton foglalkoznia kelljen, valószínűleg azzal az eredménynyel, hogy a nélkül, hogy kielégítőleg megközelítené a czélt, az állami pénzügyeket folyton újab > áldozatoknak kell kitenni. Azért, bár a törvény intenczióinak és intézkedéseinek legnagyobb részét helyeslem, bátor vagyok a magam és elvbarátaim nevében határozati javaslatot benyújtani, a melyben kérem a törvényjavaslatot az említett elvek alapján való átdolgozás ezéljából a közoktatásügyi és pénzügyi bizottsághoz visszautasítani. Hozzáteszem még azt, hogy jól ismerem az itt fenforgó czélnak sürgősségét, jól ismerem az itt létező szükségnek égető voltát és a gyors segítség kívánatos voltát, de addig a terminusig, a melyet a törvényjavaslat is mint az első segélyezésnek megindítását kitűz, tudniillik a jövő év január 1-éig, mind a két bizottság is beszerezheti az adatokat, a melyek az átdolgozáshoz szükségesek és a törvényhozást is abba a helyzetbe hozhatja, hogy igazságos és méltányos munkát végezzen. (Élénk helyeslés a hal és szélső baloldalon.) Hock János jegyző (olvassa): ^Határozati javaslat: A lelkészi jövedelem kiegészítéséről szóló törvényjavaslat, következő elvek alapján való átdolgozás ezéljából utasíttatik vissza a közoktatásügyi és pénzügyi bizottsághoz : 1. Segélyezésben egyedül azok a lelkészek részesülnek, a kik a javaslat 4. §-a követelményeinek eleget tettek. iá. Az egyes felezeteknek lelkészi jövedelemkiegészítés ezéljából adandó segélyösszeg megállapítása a következő alapon történik: a) a kormány, az illető felekezeti főhatósággal vagy képviselettel érintkezve, lehetőleg azzal egyetértőleg állapítsa meg a segélyezendő lelkészségek számát; b) a segélyösszeg mindegyik felekezetre nézve annyit tegyen, hogy a megállapított számú lelkészek fizetése a következő pont szerint számítandó lelkészi jövedelmekkel együtt 800 forintra legyen emelhető; c) a lelkészi jövedelmek összeírása általában a javaslat 11. § a szerint történjék, de a hivek szolgálmányai — egyházi adó —mindig egy bizonyos átlag-mennyiségben vétessenek föl (példának okáért az egyenes állami adónak bizonyos százalékában) akár többet, akár kevesebbet teljesítenek azok tényleg. 3. Az egész szükséglet, mely ezen az aía-