Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-261

78 261. országos ülés 1898. márcztns 14-én, hétfőn. alá venni a feliratot magát, a melyre vonatkozólag, mint voltam már bátor jelezni, magamnak is javaslata lesz. (Helyeslés jobb/elől.) Elnök: Ha a t. képviselőház hozzájárul ezen felfogáshoz, akkor most tárgyalás alá kerül az igazságügyi bizottság azon határozati javaslata, a mely a törvényhozás két háza által tartandó együttes ülésre és arra vonatkozik, hogy ezen együttes ülésből a törvényhozás testületileg ő Felségéhez felvonuljon és hogy ez alkalomból ő Felségéhez felirat intéztessék. A második tárgya azután a felirat szövegének megállapítása. Kivan valaki a határozati javaslatnak e részéhez hozzászólani? (Nem!) Ennélfogva a bizottság által előterjesztett ezen határozati javaslatot elfogadottnak jelentem ki. Kíván valaki a felirathoz általánosságban hozzászólni ? B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T ház! A mint bátor voltam jelezni, gróf Apponyi Albert képviselő úr azon javaslatával szemben, hogy ezen felirati javaslat szerkesztése és újra szövegezése, esetleg átdolgozás czéljából egy ad hoc bizottságnak adassék ki, azon javaslatot teszem a t. háznak, méltóztassék ezen felirati tervezetet újra szerkesztés, illetve átdolgozás végett az igazságügyi bizottsághoz utasítani. Kérem, méltóztassék ezt elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Kivan még valaki a kérdéshez hozzászólni ? Gr. Apponyi Albert: T. ház! Én csak röviden kijelentem, hogy fentartom az indítványomat. Kifejtettem már okaimat és indiszkrécziónak tartanám a t. házat tovább fárasztani. Most csupán csak kijelentem, hogy fentartom indítványomat. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Kivan még valaki a kérdéshez hozzászólni ? Olay Lajos: T. ház! Igazán nagyon sajnálom, hogy a miniszterelnök úr, talán az igazságügyi bizottság iránti gyengeségből, makacsul ragaszkodik azon első kijelentéséhez, hogy ez a felirat az igazságügyi bizottságnak adassék vissza. Nagyon jól fogja tudni a miniszterelnök úr is, hogy az uralkodó és a nemzet közötti, felirati úton való érintkezésre az egész világon, Angliában, Németországban, Olaszországban stb. külön úgynevezett felirati bizottságot szoktak választani. Hisz az ilyes igen nagyfontosságú közjogi ténykedés. Ezért nem tudom érteni az igen tisztelt miniszterelnök urat, miért nem akar tágítani és miéit akarja a felirati javaslatot minden áron az igazságügyi bizottságnak visszaküldeni? Én nem akarok személyekre czélozni, csak annyit jegyzik meg, hogy magyar szempotból és pártállásomból kifolyólag is feltétlenül óhajtom, hogy most is külön felirati bizottság választassék. Lehet sok kiváló jogász az igen tisztelt igazságügyi bizottságban, de kétségtelen, hogy politikai tendencziák miatt a legjobb erők — nevezzük meg őket őszintén : Rohonyi Gyula, Chorin Ferencz, Emmer Kornél — kihagyattak belőle és helyettük gyengébb erők jutottak be, (Mozgás, és zaj jobbfelől.) a kik képtelenek helyes és jó feliratot szerkeszteni. Szivesen elismerem, van a kormánypárton is sok kiváló ember, de nem olyan mindennapi dolog a királyhoz feliratot szerkeszteni! Nem árulok zsákban macskát és kijelentem, hogy a kormánypártból csak egyetlen egy embert, Falk Miksát tartom képesnek arra, hogy e nagy .nemzeti alkalommal közjogilag és stiláris szempontból is helyes feliratot szerkeszszen. Minthogy pedig az nem tagja a bizottságnak, nagyon óhajtum, már nemzeti szempontból i«, hogy fogadjuk el gróf Apponyi Albert javaslatát és utasítsuk a felirati javaslatot külön bizottsághoz. (Élénk helyeslés a b%l- és szélső baloldalon.) Elnök: Kérnem kell a képviselő urakat, méltóztassanak felszólalásaikban bizottságoknak személyek szerint való bírálásától tartózkodni. (Helyeslés jobbfelől.) Kivan még valaki szólani ? Ha szólani senkisem kivan, az általános vitát e kérdés felett bezárom. Két határozatijavaslat adatott be, mindkettő halasztó természetű. Az egyik gróf Apponyi Alberté, mely szerint a felirati javaslat megszerkesztésére külön bizottság volna választandó, a másik a miniszterelnök úré, mely szerint a felirati javaslat újra szerkesztés végett az igazságügyi bizottsághoz utasittatik vissza. Azt hiszem, leghelyesebb lesz, ha a ház e javaslatok felett beadásuk sorrendjében fog határozni. (Helyeslés.) Az első gróf Apponyi Albert úr határozati javaslata. Kérdem a t. házat, elfogadja-e gróf Apponyi Albert határozati javaslatát: igen vagy nem? (Igen ! Nem.') Kérem azokat , a kik elfogadják, szíveskedjenek fel állani. (Megtörténik.) A ház nem fogadja el. Kérdem már most a t. házat, elfogadja-e a miniszterelnök úr határozati javaslatát: igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, sziveskedf el állani. (Megtörténik.) A ház e határozati javaslatot elfogadja. A felirati javaslat tehát újraszerkesztés végett az igazságügyi bizottsághoz utaasittatik vissza s a mai napirend tárgy-át többé nem képezi. Ezzel ki levén merítve a mai ülés napirendje, csak az van hátra, hogy a legközelebbi