Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-269

269. országos ülés 1898. márczins 24-én, csütörtökön. 253 300 százalék, a mint azt t. képviselőtársam említette. (Derültség jobb/elől.) No de még így sem mehetek arra a térre, hogy bizonyítsam, hogy ilyen arányban emelkedett a vagyonosodás is az országban, mert itt tisztán kombinácziókra lennék utalva; beszédem elején pedig bátor voltam kötelességképen felállítani magamra nézve, hogy kombináczióba nem bocsátkozom és így inkább alávetem magam annak a vádnak, hogy aránytalanság áll elő a vagyonosodás és az állami teher között, mintsem hogy abba a hibába essem, hogy esetleg helytelen számításokkal hamis képet állítsak a t. ház elé. (Helyeslés jobbfelöl.) Meszlény Lajos t. képviselőtársam erre azt kiáltotta közbe: Érdemes is születni akkor, ha az államadósság terhe minden csecsemőre 140 forint; erre mindenek előtt megjegyzem, hogy nem is annyi, s hogy még jobban elkeseredjék, megmondom, hogy még annál is több. (Tetszés és derültség jobbfelöl.) Kossuth Ferencz t. képviselőtársam miként több adatot — és avval lesz szerencsém még foglalkozni — ezt is egy brosürből vette. Kossuth Ferencz: Nem! Hegedüs Sándor előadó: Bocsánatot kérek, lehetetlenség máskép, mert azt-tudom, hogy a képviselő úr jól tud számícani. Ez a brostír tudniillik az összmonarchia államadóssági terhét teszi minden csecsemőre 140 forintra ; ez sem helyes, de ennyire teszi; már pedig nem tételezem fel Kossuth Ferencz t. képviselőtársamról, hogy ő a Gesammtmonarehie-t tekintse hazájának. (Derültség jobbfelöl.) így tévedett t. képviselőtársam, mert nem számított. (Ellenmondás a szélsőbalon.) Állítom, hogy nem számított. Mert felemlítette, hogy az 1896-iki zárszámadás szerint van összesen 2177 millió államadósságunk . . . Horánszky Nándor! Több van! Sokkal több ! Hegedüs Sándor előadó: Én is épen azt azt mondom, hogy több van! Horánszky Nándor t. képviselőtársam már ismeri az észjárásomat, tehát mindjárt rájön. (Zajos derültség. Halljuk! Halljuk!) Tehát, mondom, igaza van Horánszky Nándor t. képviselőtársamnak. Kossuth Ferencz t. képviselő úr először is az Ausztria irányában elvállalt terhet nem vette tekintetbe; (Ellen mondások a szélsőbalon.) említette szóval, de nem említette numerusokban, számítani pedig csak numerusokban lehet, nem pedig szóval. Már pedig, ha a 600 millióhoz csak ezt ütjük is hozzá, akkor 151 forint esik egy-egy csecsemőre ; tehát még kevésbbé érdemes születni. (J)erültség a jobboldalon.) Hanem kérem, méltóztassék megvigasztalódni, ez kitesz körülbelül, kerekszámban beszélve, 300 forintot fejenként; más országokban még sokkal nagyobbak ezek az összegek. Ott van Anglia, ott 845 frank, ott van Franöziaország, ott 490 frank esik egy főre. Ez nem azt teszi, hogy ott még úgy sem érdemes születni, hogy azok jobban nem birják, hanem hogy magában ebben a tényben még desperáczióra ok nincsen. Ezt állítom annyival is inkább, — és ez a dolog súlya, — mert míg más államok adósságának túlnyomó része meddő háborúkból származik, (Élénk helyeslés jobbfelöl.) addig Magyarország adósságának háborúból származó részét csak az a 600 millió, a mit közös teherkép viselünk, az pedig fejenként 40 forint, a többi azonban tisztán és kizárólag beruházásokra, szervezkedésekre stb. esik. (Éljenzés és helyeslés jobbfelöl. Zaj. Elnök csenget.) Olay Lajos : Viczinális vasutakon ! (FelMáltások balfelöl: Liberális csélokra!) Hegedüs Sándor előadó: Még érdekesebb és behatóbb vita folyt a földteher nagysága felett. Én itt is szigorúan rektifikácziókra és összehasonlításokra szorítkozom. A számítást legelőször, nézetem szerint helyesen, Horánszky Nándor t. képviselőtársam tette meg, csak egy kis tévedésbe esett. O tudniillik azt mondja, hogy a föld terhe, a jelzálogos teher, tehető összesen Í897 ben 580 millióra. Horánszky Nándor: Nem ezt a számot mondtam! Hegedüs Sándor előadói Először teszi 580 milióra és én ezt a számot, a melyet pozitív adatok alapján állított össze, elfogadom. De akkor hozzáteszi, hogy egy külföldi intézetet figyelmen kivííl hagyott. Idézhetem beszédjét szószerint, mert erre fektetem a súlyt (olvassa): »Hozzájön még, t. ház, az, hogy külföldi intézet is van, ez az osztrák földhitelintézet, melynek tekintélyes kölcsönei vannak Magyarországon, úgy, hogy a magyar földbirtok megterhelését jelzálog alakjában mintegy 1200 millió forintra teszem.« Bocsánatot kérek, 580 millió forintról egy intézet miatt egyszerre a duplán felül 1200 millió forintra tenni nem lehet. (Zaj balfelöl.) Szó szerint idéztem. Nem lehet egyszerűen azért, mert azon intézetnek ez idő szerint összes jelzálogkölcsöne 148 millióra rug. Horánszky Nándor: Magyarországban? Hegedüs Sándor előadó: Ausztriában is, együttvéve. Hogy ebből mi esik Magyarországra, azt pozitive nem tudom megmondani; azt hiszem, Horánszky Nándor t. barátom sem tudja. De minthogy tudom, hogy ennek az intézetnek nagyobb működése Magyarországon csak az utóbbi időkben keletkezett, merem állítani, hogy az 20—25 százaléknál több nem lehet. (Ügy van!