Képviselőházi napló, 1896. XIII. kötet • 1898. február 15–márczius 8.

Ülésnapok - 1896-246

142 246. országos illés 1898. február 23-án, szerdán. táljuk — a tanügyben ki szokott és ki akar fejteni, erélylyel követelje tőlük, és hasson oda, hogy ez a jövő évi költségvetési előirányzatban mindenesetre helyet foglalhasson. Ezek azok, a miket én is, mint a ki ifjú­ságomtól fogva a néptanításnak leghivatottabb védője voltam, a t. képviselőiláznak figyelmébe ajánlani kötelességemnek tartottam. Ha azután megérjük a jövő évi költségvetést, akkor, ha a t. kormánytag úr nem terjesztené elő és én itt leszek és előterjesztem remélem, hogy, — miután a legtöbb összegre kell mindig szavazni és így az én javaslatomra kellend szavazni, — győzelemre is fogják azt t.'képviselőtársaim emelni. Ezeket tartottam kötelességemnek elmon­dani. (Helyeslés) Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) A vitát bezárom. Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: T. ház! Kötelességem igen röviden Páder Rezső képviselő úr felszólalására felein', mert azt mondotta, hogy nem tudja senkisem, hogy azzal a tanítói nyugdíj- és gyám­alappal mi történik. A t. képviselő úr valóban képviselői kötelességét sem ismeri, mert tudhatná, hogy a közoktatásügyi minisztérium az országos tanítói nyugdíj- és gyámalap állapotáról minden esztendőben jelentést tesz részletes kimutatással, a legerősebb kontroll gyakovoltatik, sőt tárgyal­tatik is a közoktatásügyi bizottságban. (Igaz! Úgy van!) és a közoktatásügyi bizottság véle­ményes jelentésével terjesztetik a ház elé. Azt tetszett mondani, hogy bizonyos gya­núsító nyilatkozatokkal is találkozott a kép­viselő úr; természetes, hogy nem tudja azokat megczáfolni, mert tudomással sem bir arról, a mit minden évben megkap nyomtatva. Méltóztatott megemlíteni azt is, hogy gon­doskodjék a kormány a tanítók fizetésének eme­léséről, mert szoczialistákká lesznek, s ne gon­dolja a miniszter azt, hogy azt az ő leveleivel le tudja csillapítani. Az állami tanítók közt alig van három, a ki 400 forinton aluli fizetéssel birna; most már fokozatosan felfelé megyünk, úgy hogy jórészt 500 forint, sőt magasabb fize­tést is élveznek, vannak 700 forintos állami ta­nítók is. De 17.000 iskola közül 1300 az állami, méltóztassék a t. képvistdő úrnak saját hatás­körében, felekezete körében oda hatni, hogy azok ilyen magasabb fizetést adjanak, ha pedig azt nem tudják adni, kiegészítésért forduljanak a kormányhoz. De még azt sem teszik, hogy ki­egészítést kérjenek, a létező törvényt végre­hajtsák. Hogy képzeli azt, hogy beadjunk egy törvényjavaslatot, melylyel 600 forintra felemel­tetik a tanítók fizetése, a felekezetek azonban és jnás iskolafentartók ezt az összeget nem adják meg, kiegészítésért pedig a kormányhoz nem fordulnak? Méltóztassanak ezeket a dolgokat szemügyre venni és azután a konzequencziát máskép levonni. Polónyi Géza: El kell törölni a feleke­zeti iskolákat! Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Az állami tanítók körében nem fogja találni ezt az elégületlenséget, s azért a t. képviselő úr ott, a hol több befolyása van, méltóztassék odahatni, hogy legalább is min­denütt a törvényben megállapított minimumot igazán megkapják a tanítók, mert sok helyütt azt a sajnos tapasztalatot teszem, hogy nem is kapják meg a törvényben meghatározott mini­mumot, de ha megkérdeztetik az illető, azt állítja, hogy igenis megkapja, — mert presszió alatt van, — hogy kiegészítésért ne kelljen for­dulnia. Most is szigorú rendeletet adtam ki a közigazgatási bizottságokhoz, hogy puhatolják ki, hogy tényleg, valóban, a törvényben meg­határozott minimumot elérik-e, s ebben a tekin­tetben a törvényben előirt módon kívánok azután intézkedni. (Élénk helyeslés.) Kérem a határozati javaslat mellőzését. (Élénk helyeslés a jobboldalon ) Elnök: Maga a tétel nem lett megtámadva, ennélfogva a ház azt megszavazza. Következik a határozati javaslat; kérem azokat, kik Páder Rezső képviselő úr határozati javaslatát elfogad­ják, álljanak fel. (Megtörténik.) Kisebbség, a ház nem fogadta el. Már most javaslom, hogy a" tárgyalásban tovább ne menjünk, hanem a jövő ülés napi­rendjére teszek előterjesztést. (Ralijuk! Halljuk!) A holnap 10 órakor kezdődő ülés napirendjén lesz először a közoktatásügyi tárcza hátralevő része és természetesen a jelentések, azután az igazságügyi tárcza. Egyszersmind bejelentem a háznak, hogy a pénzügyminiszter úr felelni fog Gulner Gyula képviselő úrnak a szolnoki dohány­beváltó hivatal ügyében tett interpellácziójára, to­vábbá Városy Gyula képviselő úr interpelláczió­jára a 48-as honvédek ügyében a miniszterelnök úr fog válaszolni. Ez lesz a holnapi ülés napi­rendje; elfogadja a ház? (Helyeslés.) Ez tehát a határozat. Következnek az interpelíácziók. Molnár Já­nos képviselő úr. Molnár János: T. ház! Folyó év és hó 12-ike és 13-ika közti éjjelen a trencsén megyei Csaezán a szabadelvű kör bált rende­zett. Hogy ez így volt, Gajári Géza és Ráth Péter képviselő urak is bizonyíthatják, mert tudtommal ők is ott tánczoltak, vagy legalább is ott mulattak. E napon, február 13-án, a szolga­bíró úr, a ki valószínűleg szintén ott volt, ki­aludva magát, nagy dologra ébredt. Tudniillik azon a napon, melyen a szabadelvű kör mulat-

Next

/
Oldalképek
Tartalom