Képviselőházi napló, 1896. XI. kötet • 1897. deczember 16–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-206

208. országos ülés 1897. deczeraber 28-án, kedden. 205 XII. törvényezikknek a konklúziója az önálló rendelkezésről, a külön vámterület alapján. (Úgy van! a szélső baloldalon.) A magyar kormány azonban nem ezt tette, hanem benyújtott egy provizórium iránti törvényjavaslatot. Mi ehhez a javaslathoz elvi okokból hozzá nem járulhattunk; de semmitsem követtünk, el arra, hogy ezen törvényjavaslat a kormány által kívánt kellő időben törvényerőre ne emelkedjék. Ki az a ki a függetlenségi és 48-as párttól többet várhat, többet követelhet? Ki az a ki a lojalitásra hivatkozva ne látná be, hogy ez a párt, a midőn ezen első provizóriális javaslatot meg nem gátolta, az önök által hirdetett országos érdek szolgálatában megtette azt a kötelességét, a melyet önök tőle joggal várhatnak, de a .nemzet további ámitgatásából ez a párt magának tovább részt nem követelhet (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ezzel elértem a dolgoknak egy igen fontos részletéhez. Hallgassuk csak meg, mi történt akkor, a midőn az első provizóriális javaslat megszavaztatott, és hogy milyen garancziák, és a kormány részéről tett milyen Ígéretek és milyen lekötelezettség alapján járult hozzá az országgyűlés ezen törvényjavaslathoz. Tudjuk, hogy a javaslatból törvény nem lett, sőt szentesítés alá sem volt terjeszthető, mert Ausztriában az egyszerűen l-i nem tárgyaltatott. Mit mondott akkor báró Bánffy Dezső Magyarország kormányelnöke, nemcsak azzal a hitelt érdemlőséggel, a melyet minden parlamenti tag igénybevehet a maga számára, hanem azzal a fokozott hitelt érdemlőséggel is. a melyet a kormány elnöki szék ott. a hol egyáltalán érintetlen, mint Magyarországon, talán fokozottabb mértékben megkövetelhet. Azt mondja a miniszterelnök úr az 1897. október hó 25-én tartott ülés naplója szerint — tehát nem is régi időről van szó — (olvassa): »Törekvésünk az, hogy Ausztriában is az alkotmányos élet zavartalanul tovább folyjék és fejlődjék, és hogy ezen alkotmányos viszonyok között élő és működő Ausztriával ezen alkalomra vonatkozással a kiegyezést véglegesen is, de most egyelőre ideiglenesen, létrehozzuk az 1867 : XII. törvényczikkben lefektetett elvek és módozatok mellett.« Tehát ideiglenesen is ezen módozatok mellett. (Olvassa): »Kizártnak akarjuk tekinteni azt, hogy másképen, mint alkotmányosan Ausztriában kormányozni kelljen. Mégis, t. ház, ha a viszonyok úgy alakulnának, mitől Isten óvjon, az esetben a kormány nem fogja elmulasztani az 1867 : XII. törvényczikkben lefektetett számítások és elvek szem előtt tartásával kötelességét teljesíteni e dolgok előkészítésére, Magyarország érdekeinek megvédése tekintetében szem előtt tartva az azon törvényben elvállalt kötelességeket és figyelemmel az abban biztosított jogokra. E tekintetben, t. ház, az eljárás módozatai már magában az 1867: XII. törvéuyezikkben le vannak fektetve, a mely elmondja, hogy »az esetben, ha a vám- és kereskedelmi szerződésre vagy a bankra vonatkozólag, illetőleg a törvény 58. és következő szakaszaiban felsoroltakra vonatkozólag megállapodások létre nem jönnének, a magyar törvényhozás az 1867 : XII. törvényezikk 68. §-a értelmében kell, hogy eljárjon, A kormány tudja kötelességét. De magában értetődik, hogy ha és a mennyiben a fentebbi 58 — 67. szakaszokban felsorolt tárgyak fölött az egyezkedés nem sikerülne : az ország önálló törvényes intézkedési jogát magának fentartja« (Felkiáltások jobb felől: Ugy van! Ez történik!) »és minden jogai e részben is sértetlenek maradnak«. (Felkiáltásk jobbról: Természetesen!) »Ha a viszonyok úgy alakúinának, t. ház, hogy ezen szakasz értelmében kellene eljárni, a kormány kötelességének fogja tartani a szükséges előkészületeket el nem mulasztva a t. háznak megfelelő előterjesztéseket tenni, oly alakban, hogy azok az általam előbb elmondottak szellemében érvényre juttatása tekintetében törvényes formák közt eszközlendők lehessenek«. Mi volt ebben a nyilatkozatban ? Ez a javaslat volt benne t. ház, a mi most fekszik előttünk? (Igen! jobb felől.) Hát micsoda előkészületeket kellett önöknek tenni ezen javaslat tekintetében, és melyek azon előkészületek, a melyeket önök megtettek? (Úgy van! Úgy van! Derültség a szélső baloldalon) Hát, t. ház, lehetett-e, szabad volt-e ezt máskép értelmeznie annak, a ki becsületesen értelmezi a magyar szót, mint úgy, hogy ezen nyilatkozatban benfoglaltatik, hogy Ausztriával csak alkotmányos úton jöhet létre végleges, vagy ideiglenes megállapodás, és hogy ha az alkotmányos úton létre nem jönne, önök megteszik az előkészületeket arra, hogy az 1867. évi XII. törvényezikk 68. szakaszában lefektetett önállóságnak megfelelő intézkedéseket életbe léptessék? (Úgy van/ Úgy van! a szélső baloldalon.) Hát, t. ház, szabad volt-e ezt máskép értenünk, mint úgy, hogy megteszik az előkészületeket arra, hogy a konzuláris hatóságoknál a közös konzulátusi jelleg megszüntettessék, és hogy magyar konzulok intézkedjenek a kereskedelmi viszonylatokban? Szabad volt-e ezt nekünk máskép érteni, mint úgy, hogy megállapíttatván a külön vámterület, a vámhivatalok felállítása és a vámszemélyzet beállítása iránt törvényes és megfelelő lépések és előkészületek fognak tétetni? Szabad volt-e, lehetett-e ezt a miniszteri nyilatkozatot valakinek úgy is értelmezni, hogy január 1-én túl pedig nem az önálló vámterület, hanem egy újabb