Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.
Ülésnapok - 1896-193
ggA 193. országos ülés 1897. deczember 10-én, pénteken. expressis verbis mondja ki azt, a mit úgyis bele kell, liogy értsünk s a mely megfelel annak az álláspontnak, melyet a törvénynek már eredeti szerkesztésénél a kormány elfoglalt, készséggel elfogadom. Méltóztassék meggondolni azt, minő sérelem van abban, a mi fölemlíttetett, hogy ha a tankönyvben és nyomtatványban benne kell lenni a hivatalos névnek, — azon ezélból, hogy az a gyermek könnyebben tanulja meg, hogy az a név azt a várost vagy községet jelzi, a melyet ti szászok, románok így neveztek, — melléje teszik a nép nyelvén has/.nált nevet is. Ebben nincsen semmi, ez olyan haladás, s a méltányosságnak olyan foka, a mely elől senki el nem zárkózhatik. Ha éhez hozzájárulok, ez azért is történik, nehogy egyes túlbuzgó tisztviselők, e gy Jiy en tankönyv ellenében, a melyben különben egész határozottsággal mindenütt megvan Segesvár, Brassó és a többi azért, mert benne van magyarázólag a másik név is, a hivatalos eljárás folyamán megtorló intézkedéseket léptessenek életbe. Ebből a szempontból is szükségesnek tartom a magam részéről és hozzájárulok ahhoz a módosítványhoz is, a mit Ivánka Oszkár képviselő úr adott be, megjegyezvén, hogy ez is csak preczizebb kifejezése annak, a mi már a szakaszban benne van, mert a tankönyvekhez térképek is hozzá értetnek. Hogy ez preczizebben kifejeztessék, a mi kezdetben is így volt kontemplálva, készséggel hozzájárulok, hogy a tankönyvek mellé a térképek kifejezése is oda tétessék. Kérem tehát, méltóztassék a Schreiber Frigyes képviselő űr módosítványát mellőzni, ellenben a Pulszky Ágost és Ivánka Oszkár képviselő urak által beadott két rendbeli módosítványt a magam részérői is elfogadom. (Helyeslés a jobboldalon.) Szentiványi Árpád: T. ház! A törvényjavaslat 5. §-a intézkedik a törvényhatósági és községi elnevezésekről, azonban nem intézkedik az egyházi elnevezésekről, már pedig méltóztatnak tudni, hogy az egyházak az iskolák felügyeletét kezelik, a konnánynyal és törvényhatóságokkal érintkeznek. Ha ott intézkedés nem történik, akkor inkább meg fogják tartani a régi elnevezéseket. En tehát röviden csak azon indítványt volnék bátor a t. képviselőháznak elfogadásra ajánlani, (Halljuk! Halljuk!) hogy itt a »törvényhatósága szó inán az »és« kitöröltessék és helyébe a »községi« szó után ez vétessék be: és »egyházi«. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólam? Ha senkisem kivan, a vitát bezárom. Következik a szavazás. Minthogy több módosítväny van beadva, bekezdésenként fog történni a szavazás. Először az 5. §. 1. bekezdésére nézve Schreiber Frigyes képviselő úr módosítványát ellenindítványnak tekintem és a kérdést úgy teszem fel: elfogadtatik-e a bizottság szövege úgy a mint van; ha úgy, a mint van, elfogad tátik, a módosítvány elesik; ha pedig nem fogadtatik el, akkor a módosítványt lógom szavazásra bocsátani. (Helyeslés.) Egyszersmind az első alineához tett egyéb módosítványok, jelesen Ivánka Oszkár képviselő úré és Szentiványi Árpád képviselő úré, azon túl külön jönnek szavazásra. (Felkiáltások a jobboldalon: Hát a Fidszkyé?) A Pulszky Ágost képviselő úr módosítvány a azután mint második alinea jön szavazás alá. (Helyeslés.) Tehát ily módon fogom a kérdést feltenni. Van ez ellen kifogásuk ? (Helyeslés.) Már most figyelmet kérek. Kérem, hogy azok, a kik az 5. §. 1. bekezdését úgy, a mint az szövegezve van, Ivánka Oszkár és Szentiványi Árpád képviselő urak módosítványainak fentartásával, elfogadják, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség: az 1. §. szövege el van fogadva; ennélfogva Schreiber Frigyes képviselő úr módosítványa elesett. Következik már most Ivánka Oszkár képviselő úr módosítványa, a ki a negyedik sorban ezen szó után »tankönyvekben«, ezt kívánja beigtatni »és térképeken«. (Élénk helyeslés.) Elgadja a ház? (Helyeslés.) Ivánka Oszkár képviselő úr módosítványa tehát elfogadtatott. Következik Szentiványi Árpád képviselő úr módosítványa, a ki az elsősorban a »törvényhatósági« szó aztán az »és« törlésével így kívánja módosítani a szöveget: »törvényhatósági, községi .és egyházi*. (Élénk helyeslés.) Kérem azokat, a kik elfogadják a módosítványt, álljanak fel. (Megtörténik.) E módosítvány is elfogadtatott. (Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon. Zaj.) Kérek csendet! Hiszen még nincs vége. (Halljuk!) Következik már most Pulszky Ágost képviselő úr módosítványa. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Kivánják felolvastatni ? (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem! Elég volt egyszer is!) Kérem azokat, a kik e módosítványt mint második bekezdést elfogadják, álljanak fel! (Megtörténik. Felkiáltások a szélső baloldalon: Kisebbség!) Kivannak ellenpróbát? (Igen!) Kérem azokat, a kik nem fogadják el ezen módosítványt, álljanak fel. (Megtörténik. Félkiáltások a szélső baloldalon: Többség! Kérjük a megszámlálást ! Zaj.) No jól van, tessék csak helyet foglalni. (Derültség.) A megszámlálást elrendelem és kérem Lázár
