Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-191

191. omágo* ttlé* 1897. deczemher 7-én, kedrten. 251 egy nemzet törvényhozásának, hogy a köz­szellem az országban elhallgattassák, hogy a leg­égetőbb és a legkimagaslóbb nagy nemzeti ér­dekek hamis dedukcziókból vezettessenek le? Érdeke-e, hogy a nemzeti közvélemény ne tisztán és egyenesen fogja fel az állami ügyek veze­tését, hanem hiegtai íttassék arra, hogy ez mindig kerülő úton, de mindig a formák megtartásával, a lényegnek kijátszásával történjék? Ez a demo­ralizál ásnak és az erkölcsi hanyatlásnak oly példáját képezi, a melynek behozását, oly magas helyről, mint a kormányszék, megengedni nem lehet. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Nagy figyelemmel kell lenni, t. ház, ezen kérdés minden részletére; mert ha—a mi nem lehetetlen — Magyarországon ezen szövetségnek meghosszabbítása szövetséges társ nélkül egy­általán nem jön létre, azon esetben a t. kormány, akár akarja, akár nem, kénytelen esetleg ahhoz járulni, hogy a vám- elkülönzés megtörténjék, annyival inkább, mert nincs kizárva, hogy ezt talán Ausztria részéről fogják kívánni, S itt felhivom a t. ház figyelmét arra az ellentétre, a mely magában a kormánynak előterjesztésében rejlik. 0 tudniillik azt mondja, hogy igenis van rá eshetőség, hogy a vám- elküiönzés bekövet­kezik, azon esetre, ha Ausztria részéről a sta­tus quó fenn nem tartatik. Akkor ők rögtön rende­leti úton fognak intézkedni, hogy Magyarország részéről és viszonos elbánás eszközöltessék. Ok tehát azon esetben lehetőnek és keresztú'lvihe­tó'nek találják, hogy a kormány rendeleti úton a vám-eikülönzést keresztülvigye, a vámtarifát megállapítsa, és más, ehhez hasonló kérdéseket megoldjon, a melyek Magyarország jogainak és érdekeinek megvédelmezésére szükségesek. De most, midőn a törvénynek kell érvényt szerezni, a mikor az önálló intézkedést jogilag és tör­vényesen kellett volna megtenni, azt mondják; ez lehetetlenség. Lehetetlen oda állítani vám­hivatalokat, oda adni azoknak kezébe vámtari­fákat, a melyek nem léteznek; mindezt egykét hónap alatt megtenni nem lehet. Ezt csak azon esetben lehet megtenni, hogy ha Ausztria részé­ről történik a bontás, akkor készek az első perezben is ez intézkedéseknek eleget tenni. Azt hiszem, t. ház, hogy ez a legnagyobb ellenmondás, a melyet ez irányban előterjeszteni lehet. Mert vagy áll eszköz rendelkezésére és állott módjában a kormánynak oly irányban intézkedni, hogy deczember 81-én az összes nyugati és délkeleti vámhatárokon vámhivatalokat állítson fel. és egy autonóm vámtarifa akár melyik állami szerződésből kivéve, az országban megállapíttassék, — vagy megvolt ez a lehető­ség, vagy akkor se lesz meg, ha Ausztria eljá­rása folytán kényelmesen fogják majd elvámolni a mi nyers terményeinket, ellenben iparczikkeik vám nélkül fognak ide beözönleni; mert ha erre záros határidő alatt nem képesek, hogy fogják majd megtenni, ha erre a viszonosság meg­tagadása által Ausztria bennünket kényszerít? Látszik tehát, mily kényelmesen kezeli a kormán}' ezt a kérdést. A kormány, ha nem is nyíltan, de hivei által azzal a mázzal akarja bevonni a javaslatot, hogy ebben tulajdonkép Magyarország gazdasági elkülönzése fekszik, a minek tulajdonképen a mi akcziónk vágná útját, mert nyersen, röviden, hirtelen követeljük a jogok érvényesítését. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy ha a kormány azzal jön, hogy az önálló vámterület és önálló nemzeti jegybank létesíttetik, a melyek tényleges megvalósítására azonban három vagy hat hó, vagy két esztendő kívántatik, de ez a redszer törvényünkben felállíttatik és vita tár­gyát többé nem képezheti: akkor — ne ámítsák önök az országot és a félrevezettet közvéleményt — e ház minden tagja szíves készséggel bo­csátja rendelkezésükre a szükséges időt. De nem bocsátja rendelkezésükre csak azért, hogy mennél több idejök legyen előkészíteni a talajt arra, hogy ha Ausztriával létre nem is jön a szövet­ség alkotmányos formában, akkor is állandóan szabályoztassék ez a közjogi viszony úgy, hogy ha többé Magyarország Ausztria alkotmányos fényezőivel ne lenne is szerződési viszonyban, Magyarország ezen gazdasági alárendeltsége sta­bilizálíassék. Erre kívánnak tőlünk időt, talán egy évet, talán kevesebbet, mert azt hiszik, hogy az az idő sokkal alkalmasabb lesz tervük keresz­'tíüvítelére, mint ez a néhány hét, melyet a, sajnos, csekély számú, de elszánt ellenzék is felhasznált arra, hogy a javaslat törvénynyé válását megakadályozza ... Elnök (csenget): Kénytelen vagyok a kép­viselő urat arra figyelmeztetni, a mit az előtte felszólalt képviselő urak jobban tartottak szem előtt, hogy most csak a törvényjavaslat tárgya­lásának módjáról lehet szó. (Zaj a szélső hát­oldalon.) A f. képviselő úr nagyon is mélyen bocsátkozik bele a törvényjavaslat érdemébe. (Hosszantartó, nagy zaj és mozgás a szélső balol­dalon. Felkiáltások: Ne »kramarzoskodjék« !) Csendet kérek! Én a házszabályokat alkal­mazom. Ez kötelességem. (Helyeslés jobb felől.) Holló Fajos: Tisztelettel veszem tudo­mással az elnök úr figyelmeztetését; csupán csak azt vagyok bátor megjegyezni a magam állás­pontjának igazolására, hogy én azt a tételt kell, hogy igazoljam, hogy a szőnyegen levő tárgy oly kiváló fontossággal bír, hogy a bizott­ságban való tárgyalás mellőzendő és az osztá­lyokhoz utalás indokolt. Kizárólag abból a szem­pontból vettem fel a tárgyalást és azt hiszem, hogy I mikor egy ülés alatt nyolezan szólunk hozzá a kér­33*

Next

/
Oldalképek
Tartalom