Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-150

150. országos illés Í897. július 29 én, csütörtökön. >.':• eddig türelemmel hallgattam, — hogy méltóztassék már most a tárgyról beszélni és nem arról, hogy az üléseket meghosszabbítani helyes volt-e. A ház mindenkitől, de legkivált az olyantól, a ki hosszabb ideig veszi igénybe türelmét, megkívánhatja, hogy a tárgy mellett maradjon. (Helyeslés jobbfelöl.) Sima Ferencz: Nem tértem el a tárgytól, csak azt kértem, hogy konstatáltassék a jelenlevők száma. (Zaj.) igenis kívánom magamnak azt a megtiszteltetést, hogy a ház hallgasson meg. Magam akarom igazolni, hogy csakugyan szükség van a háromórás ülésekre ; azért beszélek. Figyelmeztetem a pénzügyminiszter urat, ha csakugyan az ország érdekében akar eljárni, ha a mezőgazdák, az iparosok és kereskedők, tehát az igazi államfentartó elemeknek bajait akarja szanálni: nézzen végig szélesebb körön, s ne csak a répaföldek határait mérje meg jobbra és balra. Nem a répaföldek területén biztosíthatja a magyar gazdák, iparosok és kereskedők érdekét, hanem egy egészséges pénzügyi politika meghonosításával. Felhívom figyelmét arra az abnormis állapotra, hogy nálunk Magyarországon minden politika, minden törvényjavaslat, minden kormány-intézkedés a tőkének támogatására szolgál, a mely úgy is túlon-túl uralja Magyarországot. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Itt van például az 1897. évi pénzügyi kompassz, a mely azt mondja és kiszámítja, hogy mekkora a hazai pénzintézetek hitelművelete. Erre nem reflektálok, csupán csak arra, hogy konzequencziaképen levonja a kompasszszerkesztője statisztikai adatok alapján, hogy a hazai pénzintézetek a maguk alaptőkéje után átlag 18°/o jövedelmet nyújtanak. Ez az átlagos jövedelem. Az egyes pénzintézetek alaptőkéje 64°/o-os osztalékot nyújt. Azt kérdi a pénzügyminiszter űr, hogy mennyiben függ ez össze a czukorprémium kérdésével. Megmondom: összefügg a czukorprémium kérdésével ez a pénzügyi helyzet annyiban, a mennyiben nyilvánvaló dolog, hogy Magyarországon úgy a pénzintézetek, mint a hasznos befektetésekre szolgáló vállalatok oly jövedelmezőséggel élnek, oly tisztességes hasznot nyújtanak a maguk részvényeseinek és oly gyümölcsözést élveznek befektetett tőkéjük után, hogy ezen vállalatok, akár czukorgyárak legyenek azok, vagy akármiféle részvénytársaságok, jogosan nem igényelhetnek külön prémium nyújtása által istápolást és támogatást az államkincstártól. Felhozom e körülményt azért, mert a pénzügyi kormányzat nem gondoskodik például épen a földbirtok arányosabb megadóztatásáról, melynek érdekeire való hivatkozással van itt ajánlva a jelen törvényjavaslat elfogadása, a mely földKÉPVH. NAPLÓ. 1896-1901 IX. KÖTET. birtok egy sokkal jobb időkből eredő kataszter alapján van megadóztatva. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Méltóztassék megmondani, hogy a magyar földbirtokkal most mi arányban állanak az összes köztartozások; vájjon hoz e az államkincstárnak oly jövedelmet ezen hiteltöke, mint a mily mértékben meg van terhelve a földbirtok; vájjon a tőke birtokosai meg vannak-e az állam által úgy adóztatva, mint a földnek birtokosai, akkor, mikor a tőke átlag Magyarországon 18°/o-ot jövedelmez? Kérdem, hogy ezzel szemben mit jövedelmez a földbirtok? A 18°/o-ot úgy kell számítani, a mint van, hogy minden 100 forint tőke a hasznos befektetéseknél 18°/o jövedelmet hoz a tulajdonosnak. Most nézzük meg a földbirtokot. A földbirtoknál az első osztályú szántóföld katasztrális holdjának átlagos értéke 4—500 forint, ennek a földnek átlagos haszonbére Magyarországon 15—18 forint. Ha ezt százalékokba osztjuk el a földben fekvő tőke szerint, akkor kitűnik, hogy a föld birtokosa, ha haszonbérlet útján értékesíti a birtokot, s a mellett a földtől az adót is ő fizeti, maximum 4°/o jövedelmet, ha élvez utána. Ha tehát, t. ház, a földbirtoknak az a. sorsa Magyarországon, hogy a legelőnyösebb kihasználás a bérleti rendszer mellett csak 4°/o jövedelmet nyújt a tulajdonosnak és a ki e mellett a 4°/o-os jövedelem mellett egy még 1875-ben, tehát a legkedvezőbb búzaárak melleit megállapított kataszteri tisztajövedelem alapján van megterhelve földadóval : kérdem, arányban áll-e ez azon adóval, a melyet a tőke birtokosai jövedelmük után fizetnek ? (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hát, t. ház, azt hiszem, hogy a tőkebirtokosok egyáltalán nincsenek megadóztatva. A pénzintézetek magák megfizetik a kereseti adójukat, de azok a részvényesek, a kik a pénzintézetek üzleti műveleteiből befektetett tőkéjük után 18°/o-os hasznot húznak, azok ez után a jövedelem után egyáltalán nem fizetnek adót. (Tetszés a szélső baloldalon.) Ha veszem azt, hogy egy egészséges államkormányzat igazi alapföltétele a teherviselés arányának igazságos és kifogástalan megosztásában rejlik, akkor a t. pénzügyminiszter űr, ha jó szolgálatot akar tenni a háznak és pénzügyminiszteri működését az egész ország előtt elismerésre méltóvá akarja tenni, akkor ne ilyen törvényjavaslatokkal igyekezzék az országot boldogítani, hanem igyekezzék egy egészséges, minden állampolgár anyagi érdekét egyformán kielégítő adórendszert behozni^ (Élénk tetszés a bal- és szélső baloldalon) Itt a parlamentben az ellenzék a költségvetés tárgyalása és minden közgazdasági javaslat során az évek hosszú sora óta forszírozza és követeli a t. kormánytól az adóreform behozatalát. Már vannak is tanulmányok, már van-