Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-149

149. országos ülés 1897, '. Julius 28-án, szerdáu. ' és a túloldal ne vádoljon minket azzal, hogy a szólásszabadság minden eszközével a miniszter­elnök úr megbuktatására törekszünk. Őszinték­nek kell lennünk: küzdelmünknek más czélja nem lehet, mint hogy távozzék az ország élé­ről az a férfiú, a kinek kezében Magyarország kormányzása teljesen alásülyedt, (Úgy van! a szélső baloldalon) a ki Magyarország tekintélyét egész Európa előtt kompromittálta, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) a kinek vezetése mel­lett Ausztriával szemben a tartomány színvona­lára van anyagilag és erkölcsileg sülyesztve Magyarország. (Élénk helyeslés"'a szélső balolda­lon.) Bármit érdemelt meg ez ország bűneiért, azt a csapást nem érdemelte meg, hogy élére Bánffy Dezső álljon miniszterelnöknek. (Úgy van! a szélső baloldalon) A nemzetnek minden erejét meg kell feszítenie, hogy e csapástól szabaduljon. A t. túloldal különösen Gajári Ödön t. kép­viselőtársunk az őszinteség hiányával vádolták az ellenzéket. Nem tudom, a t. túloldal állás­pontja őszintébb e a parlamenti helyzet tisztázása. kérdésében, vagy a mienk. Mi megmondták, hogy a küzdelmet nem teszszük le, míg a kor­mány a 16. §-t el nem ejti. Önök pedig az ülések meghosszabbításával nem nyertek pré­miumot arra, hogy a 16. §-t keresztíílvigyék, mert az ülések bármely meghosszabbításával szemben megvan az ellenzékben a kitartás és erő arra, hogy a 16. §. kérdésében önöknek feltétlenül kapitulálniuk kelljen. S ez nem is megszégyenítés, ez csak a józan megfontolásnak egy pillanatra előtérbe jutása a t. túloldalon. (Derültség jobbfelöl.) Ha a kormánypált a kapa­czitácziókból meggyőződött, hogy oktalan és veszélyes dolog azon intézkedésnek forszirozása, és azt önként elejti, hát ez kapituláczió ? Az lesz igen, ha kényszerítve lesznek rá. Mert ne méltóztassanak azt hinni, hogy mert már a zár­szó jogával élek és így az egyórai meghosszab­bítás kérdése már eldöntöttnek tekinthető, hogy azért a három óráig való tanácskozás azt je­lenti, hogy a parlamenti tanácskozás visszatér régi medrébe. Jelenti ez azt, hogy az ellenzék folytatni fogja a küzdelmet a legnagyobb mér­tékben addig, míg teljes garancziát nem nyer, hogy a mi okon a fegyvert felvette, a fegyver letételekor garantirozva van arra nézve, hogy a kormány biztosítja a 16. §-nak vagy teljes el­ejtését vagy olyképen való módosítását, a mely az ellenzéknek e részben aggályait teljesen el­enyészted. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Az a felfogás, mely azon békekonferencián nyert kifejezést, melyet az ellenzéki árnyalatok a kormánypárt kiküldötteivel és a minisztérium közbenjöttével megtartottak, egy pillanatra sem parlamentáris vagy alkotmányos és egyáltalán nem fogja kötelezni az ellenzéke*, hogy további küzdelmét csak egy pillanatra is lohaszsza. Ott ugyanis a t. miniszterelnök úr azt mondta, mert csak az ő nyilatkozatát lehet komolyan venni az egész kérdésben, ha egyáltalán ő komolyan vehető — ez pedig az: szüntesse be a vitát az ellenzék s akkor nincs kizárva — így szól a miniszterelnök úr — annak lehetősége, hogy a kormány figyelembe fogja venni a 16. §. módo­sításánál az ellenzéknek aggályait. Hát ily lehetőséggel szemben, t. ház, azon óhaj teljesítésére, hogy az ellenzék a küz­delmet lohaszsza, a kormánypárt és a kormány egyáltalán nem számíthat. Én megvallom őszin­tén, t. ház, hisz semmi komolyat nem látok benne s így nem is tartom szükségesnek, hogy, mint az ellenzék részéről minden irányban történt, aposztrofáljam a kormány azon szándékát, hogy a klotűrt behozza. Hát tessék behozni! Hiszen, t. há/, ha önök a klotíírt behozzák, akkor mi verklivel fogjuk itt önöket megverni ebben a képviselőházban, a parlament technikájával, a gé­pezet segítségével, úgy, hogy meg sem bírnak önök itt mozdulni. Tehát minket klotíírreí meg­fenyegetni s a klotú'rtől azt az eredményt várni, hogy az ellenzék ereje csökkenjen a küzdelem­ben és önök könnyebben haladnak majd a tör­vényalkotások terén: ez akkora naivitás, a mely Bánffy Dezső miniszterelnök úrnak egész poli­tikai szereplését karrikirozza. Hát, t. ház, mint mondottam, röviden kí­vánok élni a zárszó jogával. Mi a klotíírtől nem félünk, mi semmiféle rendszabálytól, a melylyel önök a parlament szólásszabadságát korlátozni akarják, nem tartunk, (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) mert az ellenzék eddigi küzdelmében megmutattam azt, hogy e pillanatban az- ellenzék kezében van a Bánffy-kormány sorsa. És ha az ellenzék a kezében levő fegyvert jól alkalmazz i : önök akárhogy tapsolnak és lelkesülnek a t. mi­niszterelnök úr mellett, őt nem lesznek képesek megtartani. Tehát abban a hitben, hogy az egy órai meghosszabbítással több erőnk lesz a küzdelemre, több időnk lesz önöket leverni, az önök kormány­zási rendszerét lehetetlenné tenni. A magam részéről nyugodtan fejezem be beszédemet tudván, és hivén azt, hogy a Bánffy-féle kormányzati rendszernek és párturalomnak ezzel az egy órai meghoszszab­bítással vége van. Nem fogadom el a meghosz­szabbításra vonatkozó javaslatot. (Helyeslés bal­felől.) Rakovszky István jegyző: Páder Rezső! Elnök: Kérem, Gajári Ödön képviselő úr személyes kérdésben és szavai értelmének meg­magyarázására szót kér. (Halljuk! Halljuk!) Gajári Ödön: T. ház! (Halljuk!) Múltkori felszólalásomban előre kifejezést adtam annak az aggodalomnak, hogy szavaim értelme, bármeny­8

Next

/
Oldalképek
Tartalom