Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-150

gg 150. országos ülés 1897. Julius 29-én, csütörtökön. Lukács László pénzügyminiszter: T. ház! Sima Ferencz képviselő űr beszéde folyamán jónak látta a legsúlyosabb vádat emelni a háznak egyik jelen nem levő tagja s egyik alelnöke, Láng Lajos ellen, midőn azt állította, hogy Láng Lajos t. képviselő úr a pénzügyminisztérium tudtával, illetve hozzájárulásával, engedélye alapján a pénzügyminisztérium titkos és nyilvános levéltárának felhasználásával egy munkálatot dolgozott ki oly czélból, hogy azzal indokoltassék, lehetővé tétessék a quótának mesterséges felemelése és ezáltal kiszolgáltatta Magyarország érdekeit Ausztriának. Hát t. ház, azt hiszem, hogy ezzel a súlyos váddal szemben a t. képviselő úr, mihelyt tudomást szerez róla, meg fogja adni a kellő felvilágositást és választ. Addig azonban, mig ez megtörténhetnék, kötelességemnek tartom, mint a kinek tudomásom van arról a tényről, felvilágosításul annyit mondani a t. háznak, hogy igenis Láng Lajos képviselő úr dolgozott ki a quóta kérdésében egy tudományos alapon álló tanulmányt, (Halljuk! Halljuk!) a melynek az volt a czélja, hogy a quóta megállapításának jelenlegi nehéz és bonyolult, sok vitára és bizonytalanságra okot adó módja mellőztessék és egy más alapra helyeztessék a quóta megállapítása (Nagy zaj a szélső báloldalon. Elnök csenget,) Épúgy, t. ház, a mint a háznak más, ellenzéki tagjai is dolgoztak ki ilyen tanulmányokat; (Igaz! Űgy van! jobbfelől.) s valamint az nem volt egyéb, mint igen tiszteletreméltó munkálkodás ezen a téren, ezen nehéz kérdés felvilágosítása és meg oldása körül, épúgy a Láng Lajos képviselő úr indítványának sem volt egyéb czélja. (Helyeslés jobbfelől.) A mi pedig azt illeti, hogy Láng Lajos képviselő úr a pénzügyminisztérium akár titkos, akár nyilvános levéltárát vagy iratait felhasználta volna, miután arra szüksége sem volt, mert olyan adatokat használt, a melyek mindenkinek (Ás ülés végződik d. u. 3 órakor.) rendelkezésére állanak, ennélfogva kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ez állításnak erre vonatkozó része minden tényleges alapot nélkülöz. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Sima Ferencz: T. ház! Elnök: Mi czímen kér szót a képviselő úr ? (Nagy zaj és félkiáltások a szélső baloldalon : Majd megmondja !) Sima Ferencz: T. ház! Személyes kérdésben és szavaim értelmének helyreigazítása, illetve megmagyarázása végett kérek pár szót. (Halljuk ! Halljuk!) A mit Láng Lajos képviselő úrról beszédem folyamán mondottam, azt mondtam a kormánypárti lapokban közölt czikkek alapján. (Zaj jobbfelől.) A mit a pénzügyminiszter úrra mondtam, azt kívánom oda korrigálni, a mivel a miniszter úr meg lesz elégedve, hogy én nem azt mondtam, hogy felhatalmazást adott, hanem hogy, ha felhatalmazást adott a pénzügyminiszter úr, nem járt el helyesen. Miután pedig a pénzügyminiszter úr azt mondja, hogy nem adott felhatalmazást, természetes, hogy elesik minden ide vonatkozó megjegyzésem. Egyébiránt pedig fentartom, a mit mondottam. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Miután az idő előrehaladt és több zárszó van még hátra, a vitát berekesztem. A holnapi ülésre vonatkozóing javaslatom az, hogy a holnap délelőtt 10 órakor tartandó ülés napirendjét képezze elsősorban már a háznak megtörtént megállapodása értelmében Rátkay László képviselő úrnak a Petőfi-szobor megkoszorúzására vonatkozó indítványának érdemleges tárgyalása. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez után a ma félbeszakított tárgyalást folytatná a ház. Egyetért ezzel a l. ház ? (Igen!) A határozatot ily értelemben mondom ki és azt ülést bezárom.