Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.
Ülésnapok - 1896-132
78 132. országos ülés 1897. Julius 8-&n, csütörtökön. günk van azért, hogy nagyobb legyen a hitelünk kint a külföldön. Múlt esztendőben az igen tisztelt miniszter úr és az akkori előadó úr ajánlotta ugyanilyen törvényjavaslatnak az elfogadását, mert akkor szintén szükséges volt a külföldnek azt mutogatni, hogy Magyarország, illetve az osztrákmagyar monarchia mennyire kivitelképes, menynyire aktiv a kereskedelmi mérlege, mert így a valuta-rendezés érdekében szükséges arany az országba könnyebben fog majd befolyni. Akkor is, meg most is én szerintem helytelen volt az eljárás; persze, a kik úgy okoskodnak, hogy csak minél több külföldi tőkét kell behozni az országba, azok álláspontjából talán ez az eljárás helyes; de én nem tartom helyesnek, mert a külföldi tőkének nem vagyok barátja, de főként azért nem, mert tavaly is, az idén is megterhelésünkkel járt a czukoripar fentartása. Hivatkozott Arányi Miksa t. képviselőtársam arra is, hogy a répatermelést nem szabad redukálnunk és így természetesen a czukorkivitelt sem, hanem inkább még prémium adásával is elő kell azt segíteni; mert — a mint mondta — ő abban a vélekedésben van, hogy majd akkor a mi hitelünk a külföldön szenvedne, pedig mi nekünk még mindig igen nagy szükségünk van a külföldi hitelre. Ezzel kapcsolatosan hivatkozott Smith Ádám híres nemzetgazdászra, a kinek az a véleménye, hogy nemzetgazdasági szempontból káros oly iparágak meg gazdasági ágak forszirozása, fentartása, a melyek prémiummal, ráfizetéssel tarthatók csak fenn. Arányi Miksa képviselő úr teljesen más véleményben van; ő szerinte fenn kell nekünk tartani a czukoripart még ráfizetéssel is, hogy hitelünk legyen. Én azt hiszem, ő igen csalódik akkor, midőn azt hiszi, hogy a répatermelés redukálásával a mi kivitelünk valami lényegesen szenvedne. Mert tegyük fel, hogy a 160.000 kataszteri hold répatermőfőidből 60.000 hold majd elesik, nem termelnek rajta répát, mert nem fizeti ki magát, akkor természetesen fognak rajta mást termelni és tudvalevő dolog, hogy épen az ország legtermékenyebb részein szokták a czukorrépát termelni, tehát az a föld más egyebet annál inkább megterem, így például jó búzát, s azért az a 60.000 kataszteri hold ép úgy szerepelni fog a kivitelben, s ha nem is répa, illetőleg annak terméke, a czukor fog kivitetni, ki fog vitetni más, a mit rajta termesztenek. És hogy ha áll az, a mit itt már többször felhoztak, hogy egy katasztrális hold répa termése 50 forintot ér, tudjuk, hogy akár árpával, akár más gabonanemtível vessük be azt a darab földet;, meghozza ugyanazt az értéket p még nem is kell attól félnünk, hogy ha búzát termesztünk 60.000 katasztrális holdon, majd annyi kivinni valónk lesz, hogy azáltal a búza ára le fog nyomatni; mert hiszen nem magamtól tudom, hanem tudom nemzetgazdászainktól, hogy Magyarország gabnatermése a világ gabnatermésóhez viszonyítva édes kevés, figyelembe sem jön, hogy Magyarországon termett-e gabona vagy sem; ez a világpiaczon a gabona árára semmi befolyással nincs. Tehát Arányi Miksa t. képviselőtársam egészen nyugodt lehet, hogy ha redukáljuk is a répatermelést azon vidékeken, a melyek különben sem alkalmasak a répatermelésre s hol különben is csak országos támogatással tartható fenn ezen mezőgazdasági ág, azért a kivitelünkben nem fog hiány lenni, mert fogja ama holdakon termett más egyéb a mi kivitelünket gyarapítani. Hanem én úgy veszem észre, hogy a mi nemzetgazdáink annyira belemelegedtek és beleszerelmesedtek abba az ideálba, hogy csak répát, répát mindenfelé, (Derültség a baloldalon.) hogy e közben nem is veszik észre, hogy hiszen Magyarországnak talajviszonyainál s éghajlatánál fogva, vannak specziális, kitűnő termékei, a melyek termelésének közerővel való előmozdítását nagyobb sikerrel lehetne és kellene kezelni, például itt van a mi borunk, szőlőtermelésünk. E tekintetben Magyarország kiállja a világ bármely országával a veraenyt, (Igás! Ügy van! a baloldalon.) itt nem kell félnünk, hogy majd elnyom bennünket az osztrák, vagy pedig a német bor és attól sem kell félnünk, hogy ha Magyarországon sok bor terem, majd nem lesz annak piacza, mert ha százannyi bor terem, akkor sem terem elég. (Félkiáltások a szélső baloldalon: Sok kell a választásoknál!) Nekem feltűnt az, hogy mikor a mi nemzetgazdáink igen keresik azt, hogy mely mezőgazdasági ágakat terjeszszenek el országszerte, hogy azzal is előmozdítsák a közvagyonosodást és segítsék a munkáskérdést megoldani, mert a répatermelés sok napszámost igényel, akkor megfeledkeznek a bortermelésről, a mely még több napszámost igényel és a melynek mi mindenütt a világon sokkal biztosabb piaczot fogunk találni. Úgy tapasztalom, hogy — bár készségesen elismerem, hogy az utóbbi időben a kormány rajta van, hogy az ország vidékein a bortermelést előmozdítsa, azért még sem történik annyi, a mennyinek történni kellene, tekintettel kivitelképes borunkra és arra, hogy itt túltermelés nem foroghat fenn és tekintettel arra, hogy ezt prémiumokkal előmozdítani nem kell. Azért meg akarnám nyugtatni Arányi t. képviselőtársamat, hogy ne féljen, ha esetleg a czukorrópa-termelés itt redukálódni is fog, azért ha a t. kormány más egyéb, Magyarország éghajlati és talajviszonyainak inkább megfelelő mezőgazdasági iparágakat fog istápolni, el lesz