Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-132

132. országos ülés 1897. Julius 8-áu, esiitörtököu. 75 alatt az ügy rendeztetni fog. Ezen esztendő le­telt s a t. kormány most egy másik esztendőre kér tőlünk felhatalmazást. Ki biztosít bennünket arról, hogy nem fog-e egy harmadik és negyedik esztendő is következni? (Igaz! Úgy van! bal­fdől) Mikor lesz ennek vége? Ki oka ennek? Talán az ellenzék azon tagjai, kik hajlandók volnának tárgyi okokból ezen törvényjavaslatot megszavazni, okai annak, hogy a t. miniszter úr nem volt képes a múlt évi júniusban elhangzott ígéretéhez képest ezen dolgokat rendbe hozni ? Ennek oka az a körülmény, hogy az igen tisztelt kormány az általa is beismert ezen anyagi hát­rányokat még mindig nem volt képes meg­szüntetni s ez méltán felkelti a bizalmatlanságot a t. kormánynak, nem mondom jóakarata, hanem képessége iránt. Nem állott módjában adott szavát beváltani, nekünk pedig nincs nagyon sok kivetni való pénzünk, mert a pauperizmus, — daczára t. képviselőtársam Arányi Miksa úr roppant bizodalmának, hogy milyen jól állunk, — nagy mértékben terjed az országban. Én kijelentem s azt hiszem, t. elvtársaim nevében is kijelenthetem, hogy midőn ezen tör­vényjavaslatot elvetjük, minket ugyan tárgyi okok is, de különösen a t. kormány iránti bizal­matlanság vezet. (Helyeslés a baloldalon.) Hogyha valamely pártnak, ép a néppártnak igen sok oka van a bizalmatlanságra. (Igás! Űgy van! balfelől.) Hogyha valóban obstrnálni akarnék, milyen sokat lehetne erre nézve felhozni, (Hall­juk! Halljuk! a szélső báloldalon) de csak igen röviden mondom, hogy mi vagyunk az a párt, mely pedig a kereszténység talaján állva, min­dig a tekintélynek, a felsőbbségnek jogait is prédikálja s kötelezi a polgárokat azok iránti engedelmességre, s mindig az államnak fentartó alapjait erősítgeti s mégis ebbeli munkánkban, akár gyűléseken akarjuk ezt tenni, a szólás­szabadsággal élve, akár sajtó útján, mindenütt a t. kormány közegeivel találkozunk, kik bennün­ket, ebbeli szabadságunkban minduntalan aka­dályoznak. (Igás! Úgy van! balfelől.) A néppárt­nak tehát százszoros oka van arra, hogy ezen bizalmatlankodásnál fogva is a törvényt meg ne szavazza. (Igás! Úgy van! balfelől.) A vita folyamán felvettettek bizonyos kér­dések, melyekre vonatkozólag nézeteimet röviden iparkodom előadni. Szó volt a tőke szerepéről, Major Ferencz t. képviselőtársam megkülönböztette a produktív tőkét, mely megelégszik a tisztes polgári haszon­nal, attól, mely uzsoráskodik, mely a tőkében levő erőt felebarátai kizsákmányolására, meg­rontására használja fel, mely illetéktelen, jogtalan, törvénytelen hasznot húz. (Igás! Úgy van ! bal­felől) Ebben a házban nagyon sokszor magasz­talták a jelen vita folyamán is a tőkét. Chernel György t. képviselőtársam Széchenyinek egy mondására is hivatkozott, hogy a legjobb pénz az, a mely a legolcsóbb; Arányi Miksa képviselő úr pedig a költségvetés általános tárgyalásakor egész dicshimnuszokat zengett a tőkének. M.'ir Komjáthy Béla t. képviselő ár, bár igen liberális gondolkozású, legutóbbi beszédjé­ben igen elítélőleg nyilatkozott a nemzetközi, a hazátlan tőkéről. Említette, hogy többnyire idegen tőke alapítja czukorgyárainkat, az kapj'a a prémiumokat, az viszi ki a hasznot a külföldre, s nálunk csak addig marad, a míg jó haszonnal dolgozhatik, aztán megy odébb s hatalmát eset­leg ellenünk fordítja. Világért se igénylem magamnak, hogy nemzetgazda vagyok s lehet, hogy csalódom, de én mindig féltem az idegen tőkétől, még ha olcsó is. De nem is volt az kezdetben ránk nézve olcsó. Csak a 6°/o-os aranyjáradékra hi­vatkozom. 70 forint volt az árfolyama, tehát 1000 forintért 700-at kaptánk, s kellett fizetni hat forintot aranyban, a mi az ázsióval ráment 11 —12 forintra. Ilyen olcsó volt az a tőke. S e tőkén építettünk vasutat és egyebet kétszer, háromszor olyan drágán, mint a mennyibe azok a dolgok egyébként kerültek volna. A mi híres nemzetgazdászainknak a kül­földi száz és ezer milliók után való kapkodása rám azt a hatást gyakorolta, hogy talán nem is azért van az, hogy ezzel az országot anyagilag helyreállítsuk, hanem inkább azért, mert az ily nagy kölcsönök kieszközlésével járó busás pro­víziók azon kitűnő nemzetgazdászoknak millió­kat és tíz milliókat jövedelmeztek, (ügy van! a ssélső baloldalon.) S mi az eredménye annak az olcsó pénznek? Az, hogy száz millión feltíl megy ki hazánkból évenkint kamatok fejében amaz idegen tőkék tulajdonosainak zsebébe, a mi beláthatatlan időkig fog Magyarországot ter­helni és akadályozni abban, hogy elfoglalja a gazdaság és jólét tekintetében azt a helyet, a melyet elfoglalhatna azon körülménynél fogva, hogy a jó Isten talán egy országot sem áldott meg annyi bőséges természeti adománynyal, mint épen Magyarországot. (Igás! Úgy van! a bal- és szélsőbalon.) Úgy van tehát, t. ház, hogy az olcsó idegen tőke becsődítése, igénybevétele által tönkre tettük magunkat, hogy nem birunk moz­dulni, azt lehet mondani, hogy tisztára a kül­földi tőke birtokosainak dolgozunk, azok szedik a mi fáradságunk tejfelét, nekünk csak a sa­vója marad. T. ház! Nekem, ámbár nem vagyok nem­zetgazdász, kezdettől fogva az volt a nézetem, a mit a magyar kifejez abban az igen helyes közmondásban: addig kell nyújtózni, meddig a takaró ér, hogy nekünk ahhoz kellett volna ma­10*

Next

/
Oldalképek
Tartalom