Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.
Ülésnapok - 1896-137
188 137. országos ülés 1897. Julius 14-én, szerdán. a pénzügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés jobbfelöl.) * Elnök: A jelentés kinyomafcását és szétosztását a ház elrendeli és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítja. Következik az indítvány- és az interpelláeziús könyvek felolvasása. Nyegre László jegyző: Tisztelettel jelentem, hogy indítvány- és interpellácziós könyvekben újabb bejegyzés nincs. (Éljenzés jobbfelöl.) Elnök: Következik már most a napirend. tudniillik a czukoradóról szóló 1896. évi XIX. törvényczikk (írom. 188, 199) hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Személyes kérdésben Hentaller képviselő úr kér szót. Hentaller Lajos: Engedje meg a t. ház, hogy pár perezre személyes kérdésben igénybe vegyem becses türelmét. (Halljuk!) A hétfői ülésben Eakovszky István igen tisztelt képviselő úr egy czikkemnek a czítnét, ;i mely a »Fiiggetlenség«-ben jelent meg, vette bizonyos dedukeziómak, bevezetéseinek kiindulási pontjáxík Erre vonatkozólag Herczeg Ferencz képviselő úr felszólalt és beszédében a következőket mondta (olvassa): »Tudom, t. ház, hogy ez a kifejezés belekerült egy pár lapba. Azt is tudom, hogy egyik t. képviselőtársam, Hentaller Lajos, politikai pozicziómról vezérczikket is írt egyik lapban, azt is tudom, hogy ebben a czikkben számba adta ezeket a szavakat. Mindazonáltal ismétlem: e kifejezést sohasem használtam és hogy ha ezt a rejtélyt meg akarja fejteni Eakovszky István t. képviselőtársam, ajánlom, hogy forduljon Hentallerhez és ne hozzám.« Hát, igen tisztelt ház, én Rakovszky István urat arra kérem, hogy forduljon Herczeg Ferencz képviselő úrhoz, miután akkor, midőn ezt a czikket megírtam, alapítottam ezt a »Magyarország« folyó hó 8. számában megjelent egy közleményre. A »Magyarország« tudvalevőleg a dátumát megelőző napon jelenik meg, az én czikkem pedig folyó hó 9-én jelent meg, tehát 24 óra eltelt és ez alatt a 24 óra alatt sem a kormánypárti lapokban nem lett megezáfolva a »Magyaroiszág« közleménye, (Zaj jobhfelől) sem pedig azokban az ellenzéki lapokban, a melyekkel Herczeg Ferencz úr szoros összefüggésben van, tudniillik a ^Budapesti Hirlap«ban, a, mely ép úgy támadja a kormányt, mint Bartha Miklós, szintén nem ezáfolta meg. A »Magyarország« ezt írja mint jellemző pontot, a mit bátor leszek felolvasni, Herczeg Ferenczről: »Mint jellemző pendante-t említjük meg gróf Apponyi György aláírásához, hogy a kegyelmi kérvény aláírását Herczeg Ferencz országos képviselő és magyar író úr megtagadta, mert azt az ő politikai pozicziója meg nem engedi.« Én tehát azt hiszem, t. ház, hogy szalvával vagyok, miután a t. képviselő úr azt meg nem ezáfolta. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Következik már most . . . Herczeg Ferencz: Csak pár szóval bátorkodom reflektálni arra, a mit Hentaller Lajos képviselő úr az előbb mondott. Eu olvastam azt a megjegyzést a »Magyarország«-ban, nem tartottam azonban szükségesnek, hogy megczáfoljam abból az okból, mert az egész dolgot sokkal alárendeltebb jelentőségűnek tartottam. Némi fontosságot előttem csak akkor nyert, a mikor Hentaller Lajos képviselő úr egész vezérczikket írt róla. En, t. haz, megvallom most azt is, hogy Hentaller Lajos képviselő urat meg akartam győzni, mielőtt az a vezérczikk megjelent, hogy ezt a kijelentést, mely politikai pozicziómra vonatkozik, sohasem használtam. Ott, az írói karzat előtt, négyen voltak kartársaim közííl jelen, mikor arra kértem Hentaller Lajos képviselő urat, hogy hallgassa meg a valódi tényállást. Megjegyzem, hogy még akkor nem is tudtam, hogy Hentaller Lajos képviselő úr erről vezér czikket szándékozik írni. Hentaller Lajos erre azt mondatta; — nem emlékszem tisztán,— hogy : Már megírtam a czikket! Vagy : Nem írok már második czikket! Én azt hiszem tehát, hogy felmentve voltam az alól, hogy Hentaller Lajos képviselő úrnak újabb felvilágosítást adjak. (Helyeslés jobhfelől. Zaj a szélső baloldalon.) Hentaller Lajos: T. ház! Tökéletesen igaza van Herczeg Ferenci; képviselő úrnak, de én épen azért vártam másnap este nyolez óráig, hogy jön-e valami dementi. Akkor azután, miután nem jött, feljogosítva éreztem magam, azt a czikket megírni, különben a képviselő úrnak tegnapi beszédének egy másik passzusa is van (olvassa): »Különben micsoda arczczal.. .« Elnök: Kérem, ez nem személyes kérdés! Hentaller Lajos: Ez ide vonatkozik, ép úgy, mint például a ezukorprémium a gazdák érdekéhez. Elnök: Minthogy a ezukorprémiumhoz és a gazdákhoz Herczeg Ferencz képviselő úr ügyének semmi vonatkozása nincs, kérem a képviselő urat, hogy a személyes kérdés keretében maradjon! Hentaller Lajos: Én kijelentem, t. ház, hogy teljesen feljogosítva éreztem magam annak a czikknek megírására, miután Herczeg Ferencz képviselő úr sem a kormánypárti, sem az ellenzéki lapokban nem ezáfolta meg. (Helyeslés balfélöl. Zaj és ellenmondás jobbfelöl.) Elnök : Következik már most: Lakatos Miklós jegyző: Berger Ignácz!
